Podeli ovo! 
Testovi i rezultati
Testove smo vrteli na sledećoj test mašini:
- CPU: Intel Core i7 3930K
- MB: ASUS P9X79 Deluxe
- RAM: 4x4GB DDR3 1600MHz CL9 Mushkin
- PSU: Cooler Master Silent Pro Gold 1250W
- OS: Windows7 x64 SP1
Od testova smo odabrali HD Tune koji bi trebalo da nam pokaže maksimalnu brzinu sekvencijalnog čitanja/upisa podataka, kao i srednje vreme pristupa podacima što je možda i najveća prednost SSD-a u odnosu na klasičan HDD.
Tu su takođe i Crystal Disk Mark, kao i AS SSD koji bi trebalo da nam pokažu kako se snalaze SSD-ovi kada ima posla sa gomilom malih fajlova tj. simuliranje realnog korišćenja računara(rad sa OS-om).
Pošto znamo da performanse SSD-a opadaju kako se isti puni, rešili smo da testiranja odradimo u dve situacije:
- kada je SSD prazan
- kada je napunjen sa preko 2/3 svojeg kapaciteta(mali i veliki fajlovi)
Na taj način izmerićemo realne performanse oba testirana uređaja.
HD Tune:
| Transcend TS64GSSD720 | Transcend TS128GSSD320 | |
 |  | |
| HD Tune read empty | ||
 |  | |
| HD Tune read full | ||
 |  | |
| HD Tune write empty | ||
Dok su diskovi prazni brzina čitanja varira između 250 i 300 MB/s. Zanimljivo je da je brzina čitanja prema HD tune-u popunjenog SSD-a nešto manja tamo gde su upisani podaci što i ne čudi. Ali tamo gde nisu upisani podaci brzina čitanja je veća i prelazi 300MB/s. U ovom testu je 720 model odneo malu pobedu.
Crystal Disk Mark:
| Transcend TS64GSSD720 | Transcend TS128GSSD320 | |
 |  | |
| Crystal Mark random empty | ||
 |  | |
| Crystal Mark random full | ||
 |  | |
| Crystal Mark zero fill empty | ||
 |  | |
| Crystal Mark zero fill full | ||
Ovde možemo reći da su brzine sekvencijalnog čitanja i upisa vrlo blizu specificiranim, ali samo u slučaju kada su nam test podaci ili sve jedinice ili sve nule. Sa random podacima ova brzina opada.
4k rezultati su u skladu sa specifikacijama uređaja što je i najvažnije jer ova brzina najviše utiče na realan rad u operativnom sistemu.
AS SSD:
| Transcend TS64GSSD720 | Transcend TS128GSSD320 | |
 |  | |
| Empty | ||
 |  | |
| Full | ||
Ono što bi trebalo spomenuti, je da se ne treba mnogo pouzdati u ove test programe, jer recimo Crystal Mark daje mnogo bolje rezultate kada se za test podatke odabere da budu sve nule ili jedinice u odnosu na random generisane podatke. Ovo je verovatno posledica keširanja, ali svakako nije loše spomenuti. Takođe ako se promeni prioritet AS SSD sa default „realtime“ na „high“ nekada se dešava da 4K Write rezultati budu duplirani.
Ako imamo u vidu da u realnom radu SSD-ovi bolje rade nego u test programima, sasvim je jasno zašto ove rezultate ne treba uzimati zdravo za gotovo. Recimo prilikom eksternog upisa nula (secure erase preko Parted Magica) brzina upisa je vrlo približna deklarisanoj (~500MB/s), a prilikom upisa podataka brzina je daleko veća nego što to kaže Crystal Mark kada se koristi random test podaci.
Ali nekada se dešava da se prilikom kopiranja podataka na SSD koji je već delimično napunjen brzina upisa obori na oko ~ 100MB/s, tako da smatramo da bi jedan FW upgrade verovatno rešio ovakve probleme. Obzirom da je SandForce skoro izbacio novi firmware za svoj čip, može se lako desiti da u vreme pisanja ovog teksta Transcend update-uje svet sa svojim novim firmware-om. Svakako, ako se nešto promeni, Vi ćete prvi znati, dragi čitaoci.
Dodaj komentar