MX Technology MX-Express SSD

Test konfiguracija i rezultati testova

Naša test platforma izgleda:

• CPU: Intel Core i7 5820K

• MB: ASRock X99 WS

• RAM: 4x8GB Kingston Fury DDR4 2666MHz

• PSU: Antec TPC 750W

• OS: Windows 10 x64

MX-Express smo “provrteli” kroz standardnu bateriju testova – koja obuhvata AS SSD, Atto benchmark, kao i Crystal Disk Mark. Pre bilo kakvih rezultata pogledajmo koliko je mesta dostupno korisniku – kao što možete videti sa slike korisniku je dostupno 476GB.

ATTO benchmark

Prema specifikacijama ovaj uređaj može da obezbedi 850MB/s za sekvencijalno čitanje i 800MB/s za sekvencijalni upis. Atto benchmark je pokazao rezultate vrlo bliske specificiranim i što se tiče sekvencijalnih brzina one su bolje od bilo kojeg SATA III baziranog SSD-a, što je opravdalo korišćenje PCI-E slota.

Crystal Disk Mark

CDM		CDM 0fill

Kao što možete videti kada se radi podacima koji nisu kompresibilni maksimalne sekvencijalne brzine upisa nisu u skladu sa specifikacijama i tek prelaze 600MB/s kada se istovremeno radi upis više velikih fajlova. Sa kompresibilnim podacima priča dobija obrt i maksimalna sekvencijalna brzina upisa prevazilazi specifikacije za preko 40MB/s.

Što se tiče osnovnih 4K brzina za njih se može reči da su čist prosek, što važi i za 4K threaded brzinu čitanja, dok je 4K threaded bryina upisa vrlo blizu specificiranih 100K IOPS-a. Istovremeno upisivanje više manjih fajlova je odlično, tako da se u tom testu pokazao boljim od SATA III konkurencije.

AS SSD

AS SSD		AS SSD IOPS
AS SSD COPY		AS SSD CMPR

Sličnu situaciju pokazuje i AS SSD benchmark. Kada su nekompresibilni podaci u pitanju sekvencijalne brzine opadaju, osnovne 4K su prosek, dok je 4K 64thread brzina upisa na samom vrhu naše tabele i vrlo je blizu deklarisanih 100K IOPS-a. Grafikon upisa u Compression testu je bila nešto ravniji, nego što je to bio slučaj kod Hyper Predator SSD-a što smatramo dobrim, ali ne i odličnim, jer većina SATA III SSD-va tu ima pravu liniju sa malo padova.