Kingston HyperX MAX 3.0

Testovi

Stižemo konačno i do najslađeg, najbitnijeg, krucijalnog, nazovite ga kako god želite, dela gde „vrtimo“ čitavu paletu benč programa za testiranje brzine hard diskova. Da krenemo redom.

Crystal Mark rezultati testova (50MB):

Crystal Mark rezultati testova (1000MB):

Iz priloženog možemo videti da se uređaj bolje snalazi sa velikim fajlovima, tj. brzine transfera su prilično veće kada su u pitanju veliki fajlovi. No, ne možemo nikako zanemariti ni upis malih fajlova koji je izuzetno dobar.

HD Tach rezultati testova (quick):

HD Tach rezultati testova (long):

Rezultati HD Tach softvera su slični, sa razlikom u long režimu gde je zabeleženo nešto veće iskorišćenje procesora (3%), što je zanemarljivo, ali ipak smatramo da bi kontrolerska logika samog čipseta trebala bolje da radi posao. Ono što je dosta bitnije je brzina upisa koja je skoro ista i nema gubljenja brzine celom dužinom samog diska.

HD Tune Pro rezultati testova (read):

HD Tune Pro rezultati testova (write):

Rezultati HD Tune softvera su slični, sa razlikom u read režimu gde smo zabeležili pad transfera koji je iznosio 59,3MB/s, međutim prosečna vrednost je više nego zadovoljavajuća. Ono što je dosta bitnije je brzina upisa koja je skoro ista i nema gubljenja brzine celom dužinom samog diska.

ATTO Disk Benchmark:

Ovaj test program nam je pokazao isto što i Crystal Mark, a to je da se Kingston HyperX MAX 3.0 snalazi bolje sa velikim fajlovima.