Podeli ovo! 
Rezultati testova
ATTO benchmark
 |  | |
| Prazan | Pun |
Prema specifikacijama sa sajta trebalo bi očekivati maksimalne sekvencijalne brzine od 1400MB/s za čitanje i 1000MB/s za upis. Atto benchmark je pokazao da je brzina čitanja bila još bolja od specificiranih i da je prešla 1500MB/s! Dok je brzina upisa bila vrlo blizu specificiranih 1000MB/s.
Kao što se može videti sa uporednog grafikona HyperX Predator je stvarno brzinska zver.
Crystal Disk Mark
 |  | |
| Prazan | Pun | |
 |  | |
| Prazan 0-fill | Pun 0-fill |
Prema specifikacijama u ovom testu smo očekivali još manje rezultate, jer specificirane maksimalne sekvencijalne brzine su deklarisane na 1100MB/s i 910MB/s za čitanje i upis respektivno. CDM je pokazao skor od 1575 i 1021MB/s što je mnogo bolje od deklarisanih rezultata. Osnovne 4K brzine su sasvim ok, ali su zato 4K threaded odlične i u skladu su sa specificiranim. Dakle 100K IOPS-a je prešišano sa lakoćom.
Takođe se iz rezultata vidi da su brzine postignute sa kompresibilnim rezultatima vrlo slične onim sa nekompresovanim, kao i da su razlike u performansama gotovo neprimetljive kada se SSD napuni.
AS SSD
 |  | |
| Prazan | Pun | |
 |  | |
| Prazan IOPS | Pun IOPS | |
 |  | |
| Prazan COPY | Pun COPY | |
 |  | |
| Prazan CMPR | Pun CMPR |
Sličnu situaciju pokazuje i AS SSD benchmark tj. odlične sekvencijalne brzine koje SATA III bazirani SSD-ovi mogu samo da „sanjaju“, dok su osnovne 4K brzine sasvim prosečne. Ali i pored toga i dalje su 4K threaded brzine odlične i takođe sa lakoćom prelaze 100K IOPS-a.
CMPR test je prikazao da postoje kratki padovi brzine na određenim mestima na testu upisa kada je SSD pun, ali ponovnim pokretanjem testa dobijamo slične padove ali na drugim mestima tako da ne možemo biti sigurni da li je problem do test aplikacije ili možda do FW-a SSD-a.
Dodaj komentar