Podeli ovo! 
Potrošnja
Kada je u pitanju potrošnja, veoma smo prijatno iznenađeni. Da bi rezultati testiranja bili korektni, koristili smo istu matičnu ploču za testiranje potrošnje Richland i Kaveri APU-ova. Zahvaljujući naprednijem proizvodnom procesu, kao i optimizacijama u samoj mikroarhitekturi potrošnja novog APU-a je značajno niža od Richland-a baziranog na Piledriver mikroarhitekturi i VLIW4 GPU arhitekturi.
U proseku 30% niža potrošnja za ceo sistem pod punim opterećenjem je ozbiljan napredak. Jedino gde je Kaveri neznatno zaostajao za Richlandom je idle režim, gde je trošio oko 5W više. Razlog za ovo leži u tome što je za Richland korišćen zreo 32nm proizvodni proces, ali i to što je u 28nm napušten SOI – silicon on insulator, koji je imao dobru stranu da značajno umanji curenje elektrona i disipaciju u stanjima neaktivnosti.
Pri overkloku razlika u potrošnji je nešto niža, nego što je to slučaj na default vrednostima. Ako se uzme u obzir da je faktor overkloka od 21,6% za CPU nešto veći nego što je to slučaj sa Richland-om, kod kojeg je izvučeno 17,5% preko fabričkog baznog kloka, onda i ne čudi da je razlika u potrošnji nešto „tanja“ nego što je to slučaj na default vrednostima. Obično se kod AMD-a po izlasku novog proizvodnog procesa „prvi mačići u vodu bacaju“, ali to definitivno nije situacija sa Kaverijem.
Dodaj komentar