| Hardver | Mrežni uređaji | ASUS RT-AC86U
Mrežni uređaji

ASUS RT-AC86U


Test konfiguracija i rezultati testiranja

 

Test mašine su činila dva PC-a – jedan koji je bio povezan na ruter preko gigabitnog mrežnog porta, a drugi preko WiFi-a koristeći ASUS RP-AC68U repeater.

Pošto je maksimalna brzina repeatera, kada se koristi 802.11ac standard, 1300Mb/s prilikom našeg testa ne bi trebalo očekivati postizanje ovakvih brzina, jer postoji ograničenje u vidu gigabitnog mrežnog porta na koji je povezan drugi računar. Za frekvenciju od 2,4GHz ograničenje je bilo u 802.11n standardu tj. maksimalno mogućoj teorijskoj brzini od 750Mb/s na ruteru i 600Mb/s na repeateru.

Koristili smo standardnu WPA2 enkripciju, jer će verovatno to koristiti i korisnici koji budu testirani ruter, a razdaljina između rutera i adaptera je bila nešto malo veća od 2m, što recimo odgovara razdaljini stola na kojem stoji računar u manjoj kancelariji gde je ruter pozicioniran na sredini prostorije. Za test brzine smo koristili LAN Speed test aplikaciju.

 

2,4GHz

kopiranje 2 4GHz

 

5GHz

kopiranje 5GHz

 

Kao što možete videti, i što je bilo i za očekivati, brzina kopiranja na 5GHz je bila mnogo veća nego na 2,4GHz ne samo zbog manjeg zagušenja, nego i zbog korišćenja 802.11ac standarda. Postignuti rezultati na 5GHz su između ranije testiranog ROG Rapture GT-AC5300 modela, kao i RT-AC68U.

 

Storage brzina

storage

 

Mnoge korisnike zanima kojom brzinom se prebacuju podaci na uređaju povezanom na USB 3.0 port rutera. Da bismo eleminisali brzinu storage uređaja iz testa na USB port smo povezali brz Sandisk Extreme USB fleš. Ograničenje je u ovom slučaju bio samo brzina mrežnog porta na koji je povezan računar sa ruterom.

Kao što se može videti RT-AC86U je odlično prošao. Download rezultati su u rangu sa ROG Rapture GT-AC5300 modelom, a može se isto reći i za upload. I u ovom slučaju glavna razlika je što opcija Reducing USB 3.0 interference na brzinu downloada gotovo da ne utiče, dok ju je pre polovilo. Uticaj na upload brzinu je veliki, ali i pored toga su upload brzine veće od RT-AC5300, kao i AC87U modela što je pohvalno.

Što se tiče kvaliteta ostvarene veze i u ovom slučaju se RT-AC86U pokazao odlično, i jačina signala je bila vrlo bliska RT-AC5300 što je plus, jer su se tri eksterne antene dobro pokazale tj. gotovo kao osam antena na RT-AC5300. Trebalo bi imati na umu da ne zavisi sve samo od antena na ruteru, već i od adaptera sa druge strane, jer džabe ako ruter može dobaciti signal do udaljenog uređaja, a da adapter sa druge strane to nije u mogućnosti.

 

Ivan Vujić

Software, storage, network etc editor @ AXE
Database migration @ RC ETF

Dodaj komentar

Kliknite ovde da biste poslali komentar