Podeli ovo! 
Testovi
Sada dolazi ono najvažnije tj. kako se su spomenuti uređaji pokazali prilikom testiranja. Baterijom testova smo obuhvatili skoro sve situacije u kojoj se uređaji mogu naći u praksi tj. u svakodnevnom radu. Pa da vidimo kako su se pokazali…
HDtune write
 |
| Corsair Nova 2 |
 |
| Corsair ForceGT |
HDtune read
 |
| Corsair Nova 2 |
 |
| Corsair ForceGT |
HDTune testovi su pokazali da su oba uređaja prikazala manju brzinu sekvencijalnog čitanja i upisa podataka od deklarisanih. Kod ForceGT modela je razlika između testiranih i deklarisanih vrednosti negde i preko 100 MB/s! Čak i ove manje postignute vrednosti su svakako odlične i mnogo bolje nego kod uređaja sa SATA II interfejsom. Kod Nova 2 modela su razlike između deklarisanog i testiranog daleko manje.
HDTach short
 |
| Corsair Nova 2 |
 |
| Corsair ForceGT |
HDTach long
 |
| Corsair Nova 2 |
 |
| Corsair ForceGT |
Slična priča kao kod HDTune-a važi i ovde sa tom razlikom da su postignuti rezultati sekvencijalnog čitanja kod ForceGT modela za par MB/s bolje nego kod HDTune testa. HDTach je star test i vrlo je moguće da su zbog toga ovakvi niži rezultati postignuti baš zbog njega.
ATTO Bench 256MB
 |
| Corsair Nova 2 |
 |
| Corsair ForceGT |
ATTO Bench 512MB
 |
| Corsair Nova 2 |
 |
| Corsair ForceGT |
ATTO Bench prikazuje sasvim drugu sliku tj. da se prilikom sekvencijalnog prenosa većih blokova podataka može postiči čak i nešto malo veća brzina čitanja kod oba modela. Jedino je kod ForceGT modela maksimalna brzina sekvencijalnog upisa bila nešto zanemarljivo manja u odnosu na deklarisanu vrednost.
CrystalDiskMark
 |
| Corsair Nova 2 |
 |
| Corsair ForceGT |
Kod testova sekvencijalnog upisa i čitanja oba drajva su „podbacila“ i dobijeni rezultati su daleko ispod specifikacija i to naročito važi za brzinu sekvencijalnog upisa. Ali u važnijem delu testa koji se odnosi na čitanje i upis malih fajlova što se u praksi najčešće koristi su se pokazali odlično. Recimo Samsung F3 od 1TB koji je jedan od bržih HDD-ova ima jedva preko 1 MB/s u ovom testu, dok Corsair Nova 2 postiže od 15 do 25 puta bolje rezultate. Corsair ForceGT tu briljira i pokazuje skoro 40 MB/s pri čitanju i skoro 140 MB/s pri upisu, što je odličan rezultat.
AS SSD
 |  | |
| Corsair Nova 2 | Corsair Force GT | |
 |  | |
| Corsair Nova 2 | Corsair Force GT | |
 |  | |
| Corsair Nova 2 | Corsair Force GT |
I AS SSD je pokazao da se Corsair ForceGT odlično snalazi prilikom rada sa malim fajlovima, dok je Corsair Nova 2 postigao pristojne rezultate gledajući njegov cenovni rang.
Iako se u nekim testovima brzina upisa pokazala manjom nego što je deklarisano, u realnom radu se to neće ni primetiti, ali će svakako da se primeti brže startovanje vaših aplikacija i bržeg rada samog OS-a bilo da pređete sa HDD na Corsair Novu 2 ili sa sporijeg SATA II SSD-a na Corsair ForceGT, a to je upravo i ono najvažnije.
Dodaj komentar