Rezultati testova
ATTO Benchmark
Kao što možemo videti sekvencijalne brzine čitanja prelaze preko 700MB/s, što SATA III interfejs ne može da pruži. Ali sekvencijalna brzina upisa nije prešla preko 550MB/s, već je išla do 500MB/s što nije ništa posebno, obzirom da veliki broj modernih SATA III SSD-ova prelaze ovu brzinu.
Crystal Disk Mark
Crystal Disk Mark pokazuje malo bolju situaciju, barem što se tiče sekvencijalne brzine upisa, ali je pokazao da i Hyper Express pati od iste boljke kao što je patio ranije testirani RAIDR Express – „4K brzine“. Jednostavno, svaki moderniji SATA III SSD u ovom polju pobeđuje Hyper Express.
Ono što očekujemo je da će i 4K brzine porasti sa novim FW-om kao što je bio slučaj i sa RAIDR Expressom, ili će ASUS jednostavno promeniti kontroler/ugrađen mSATA SSD i na taj način povećati brzine rada sa malim fajlovima.
AS SSD
AS SSD samo potvrđuje ono što je pokazao Crystal Disk Mark – vrlo male 4K brzine, a čak je i brzina sekvencijalnog upisa spala na 367MB/s.
HD Tune
HD Tune otkriva zašto su 4K performanse tako male. Ako detaljno pogledate vremena pristupa random podatku, kao i grafikon uočićete dosta variranja, kao i da se maksimalna vremena pristupa mere u ms što nikako nije pohvalno.
Gotovo smo sigurni da je ovo delimično posledica kontrolera tj. ASM1062R čipa, koji je relativno nov. Tako da ako ASUS želi da postigne performanse koje će zadovoljiti entuzijaste mora da radi na tome da popravi 4K brzine, da li sa novim FW-om ili sa drugim RAID čipom sa dva kanala to ćemo tek moći videti kada Hyper Express bude izašao na tržište.
Naravno, nije ni sve u kontroleru, jer smo viđali na internetu Hyper Express sa drugim ugrađenim mSATA SSD-ovima gde je 4K brzina bila bolja, ali i dalje ispod naših očekivanja za jedan uređaj namenjenog entuzijastima.
Dodaj komentar