Zen mikroarhitektura

Zaključak

AMD je već demonstrirao rad Summit Ridge CPU-a koji sadrži 8 jezgara na 3 GHz sa 16 tredova. U popularnom Cinebench testu, rendering test je završen za oko jednu sekundu brže nego na osmojezgarnom Xeon Broadwell-E procesoru, klokovanom na jednakih 3 GHz, što govori o tome da je IPC veoma blizu Intelovim high-end procesorima, ali je verovatno i SMT implementacija dosta dobro izvedena.

Naše lično mišljenje je da je Zen ipak nešto sporiji u single threadu, na istom kloku od Intelovih procesora i to zbog par arhitekturalnih razlika vezanih za rad sa keš memorijom, ali opet sa druge strane tu je i par arhitekturalnih prednosti, kao na primer mogućnost izvršenja većeg broja operacija paralelno. Opet, ako bi poredili 4-jezgarni Zen sa Vishera FX procesorima, imali bi verovatno jednake ili bolje rezultate u multithreadingu i osetno bolje u single threadu, gejming itd. Imajući u vidu da je zapravo IPC povećan za čitavih 72% u odnosu na Piledriver, a hardverski resursi su veći za jedno Zen jezgro nego za čitav Piledriver modul. Zen APU na 3.5 GHz sa 4 SMT jezgra i odličnom GPU implementacijom bi mogao da ozbiljno ugrozi Intelove i3, i5 i i7 procesore ukoliko bi bio ponuđen po povoljnijoj ceni. Ono što je dobro za tržište je to što bi u tim situacijama i sam Intel smanjio cene svojih preskupih procesora.

Komentarišite na forumu…