AMD FX4300 & GA 970A-D3

Par reči za kraj i finalna ocena

Naše mišljenje je da je cena FX4300 procesora previsoka i da desktop performanse ne odskaču praktično ni malo od FM2 APU-ova. Zapravo su u dosta slučajeva i niže u odnosu na A10 5800K koji je jednako cenovno pozicioniran, a to je najviše zbog nižeg turbo kloka. Prepolovljen L3 keš sa 8MB na 4MB dodatno kvari sliku o proizvodu koji bi mogao da bude još jeftiniji zbog toga. Ne smatramo da je „kasapljenjem“ L3 keša previše uštinuto na potrošnji. Svrsishodnost kupovine FX4300 je diskutabilna dokle god je razlika u ceni u odnosu na FX6300 svega nekoliko eura. Eventualna prednst „male Vishere“ osim 95W TDP-a jeste i dosta visok overklok potencijal, koji je nekih 300-400 MHz viši u odnosu na APU i FM2 varijante. Ako ipak uporedimo FX4300 sa starijom generacijom baziranom na Stars jezgrima (Phenom II X4 955, AMD A8 3870K), prednosti su očigledne u lagano threadovanim scenarijima, eventualnom gamingu, obradi slike i eventualnoj video obradi, dok je za neki rendering „old school“ Phenom II X4 bolje rešenje. U prosečnom slučaju FX4300 troši znatno manje nego Phenom II X4 955/965.

Sa druge strane, Gigabyte je sa pristupačnom AMD970 pločom pokazao još jednom da za je za relativno nisku cenu moguće ponuditi kvalitet i overklok performanse. Sa te strane gledano FX4300 i Gigabyte 970A-D3 su odličan par u svojoj klasi.

„PCAXE Best Buy“ priznanje je u slučaju Gigabyte 970A-D3 matične ploče je adekvatno zasluženo zbog izutetnog odnosa cene, kvaliteta ugrađenih komponenata i overklok mogućnosti. AMD FX4300 zbog odnosa cene, potrošnje, performansi i overklok potencijala apsolutno zaslužuje „PCAXE Silver“ medalju.

 Zahvaljujemo se kompanijama AMD i GIGABYTE na realizaciji ove recenzije

Komentarišite na forumu…