AMD FX procesori

Overklok potencijal i disipacija

AMD je započeo svoju reklamnu kampanju za FX procesore tako što su naglasili da se radi o prvom osmojezgarnom desktop procesoru koji je postigao svetski rekord od 8.4 GHz, hlađen tečnim helijumom. Naravno, ovo je bitno samo jednom promilu korisnika, overklokerima entuzijastima, kojima je ovo potvrda da AMD FX ne poseduje kod Intela omraženi „cold bug“. Zbog toga će FX biti jedan od zanimljivijih modela procesora namenjen overklokerskoj zajednici. Ipak, većinu nas zanima sa kakvim hlađenjem i kakvim napajanjem i pločom je moguće i koliko overklokovati.

Naš test primerak koji je stigao direktno od AMD-a je bio biran primerak. Procesor je bio označen. Ipak, bez većih problema postigli smo stabilnu frekvenciju od čak 4.8 GHz, hlađenu vazduhom. Verifikaciju stabilnosti nismo mogli da dobijemo zbog užasne disipacije koju emituje ovaj CPU. Hlađen jednim od najboljih kulera današnjice, Prolimatech Megahalems-om, FX je prošao bez problema sve testove iz naše baterije. Međutim, opterećivanje Prime-om 95 je rezultovalo greškom u roku od 5 minuta nakon dostizanja kritičnih temperatura od 65-70 stepeni. Problemi sa hlađenjem javljali su se i na 4.5 GHz. Ne čudi to da je AMD u kompletu sa procesorom planirao isporuku kitova vodenog hlađenja.

Ono što zabrinjava je fakat da je iz štekera prilikom „prajmovanja“ ovo čudovište povuklo čak 450W!!! To je zaista zastrašujuća cifra. Toliko ne troši ni 45nm Thuban overklokovan na 4.2 GHz. Potrošnja je izuzetno visoka i na stock frekvencijama. Šta je pravi uzrok ovome, ne možemo sa sigurnošću da tvrdimo, ali treba uzeti u obzir da je AMD na silicijumski čip površine 316 milimetara kvadratnih spakovao oko 2 milijarde tranzistora. Veliki deo čini L2 i L3 keš memorija. Ukupna količina keša od 16MB zauzima zaista mnogo površine, ali iz iskustva je poznato da keš memorija ne predstavlja hot-spot u procesoru.

Sve u svemu, ukoliko želite overklokabilan FX sistem, neophodno je izuzetno kvalitetno i snažno napajanje, od barem 750W, u zavisnosti od toga kakve grafičke karte koristite. Problem sa overklokovanjem generalno nije potencijal po pitanju postizanja frekvencije, već sam TDP.

Veoma nas je prijatno iznenadio unapređen memorijski kontroler. Prvo, bandwidth je daleko veći nego na Phenom II procesorima. Drugo, tolerantnost na memorijske module i overklokabilnost je fantastična. Naš Excelleram DDR3 1600 overklokovali smo na čak 2400 MHz na CL11. Na 2133 MHz naša mainstream memorija radila je bez problema na 2133 MHz na CL9, dok je na 1866 radila nominalno na CL8, kao i na AM3 platformi. Integrisani northbridge je odbio saradnju za overklokingom većim od 2600 MHz. Pri toj frekvenciji, stabilnost je postignuta na nekih 1.3V napona. Na 2800 MHz, bez obzira na napon, sistem nije hteo da POST-uje. Da li je ovo problem do revizije BIOS-a na Asus CHV matičnoj ploči ili je problem u primerku procesora, vreme će pokazati.

mem1866 nb2200		mem2133 nb2200
mem1866 nb2200		mem2133 nb2200
mem1866 nb2200		mem2133 nb2200
mem2133 nb2600		mem2400 nb2600
mem2133 nb2600		mem2400 nb2600
mem2133 nb2600		mem2400 nb2600