Test platforma i metodologija testiranja
Ono što je malo poznato je to da se DDR2 memorija različito „ponaša“ na Intel i AMD platforimi. Upravo zbog tih različitosti AMD i Intel platformi koje koriste DDR2 memoriju nismo hteli da pravimo kompromise, pa smo odlučili da koristimo obe.
Test Platforma 1: | |
Procesor: | Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E6300 |
Matična ploča: | ASUS P5Q SE/R |
Hard disk: | Western Digital WD3200AAKS 320GB |
Optički uređaj: | LiteOn LT-165P6S |
Video adapter | Gainward HD 3850 512MB |
Operativni sistem: | Microsoft Windows XP Professional SP3 32bit |
Test Platforma 2: | |
Procesor: | AMD Phenom II X4 955 |
Matična ploča: | DFI LanParty DK 790FXB-M2RS |
Hard disk: | Western Digital WD6400AAKS 640GB |
Optički uređaj: | Samsung WriteMaster SH-S223 |
Video adapter | Gainward 8800GT 512MB GS |
Operativni sistem: | Microsoft Windows XP Professional SP3 32bit |
Zbog ograničenja samih platformi nije bilo moguće testirati sve frekvencije memorije na istoj fiksiranoj frekvenciji procesora, no trudili smo se da bar bude približna. U ovom testu smo hteli da vidimo kakva je „elastičnost“ podešavanja koje ovi OCZ memorijski moduli mogu da izdrže. Tražili smo stabilnost ovih modula od zategnutih 3-3-3-10-2T latencija, pa sve do fabričke 5-5-5-15-2T postavke. Baterija testova je koncipirana na one koje direktno zavise od same memorije. Ovaj put smo uključili:
7zip v4.65 – Benchmark Directory size 32MB
WinRAR v3.80 – Benchmark and hardware test
Lavalys Everest Ultimate Edition v5.01.1700 – Cache & Memory Benchmark
SuperPI mod1.5 XS – 1M Calculations
Za prikaz frekvencija, podešavanja i hardvera korišćen je nezaobilazni CPU-Z 1.51, dok je za testiranje stabilnosti najvišeg mogućeg overkloka korišćen LinX stres program u svojoj 0.5.9. verziji, koji se u praksi pokazao kao odličan detektor nestabilnog RAM-a.
Dodaj komentar