Test
Pošto uz naš test primerak nije došao Windows 7, mi smo naknadno instalirali 32-bitnu verziju Windows 7 Professional sa SP1 i sve testove smo vršili na njemu. 64-bitna verzija bi bila nešto brža, ali zbog količine RAM-a od 2GB 32bitna je nešto bolji izbor. Ovime smo simulirali ponašanje retail uređaja uz koji bi došao Windows 7.
AIDA 64
Sasvim očekivani rezultati…
7-Zip
Kao što se može videti postignuti rezultati su za oko 20% slabiji nego što recimo postiže dual core Atom na 1,66GHz, što znači da je ovaj CPU po kloku efikasniji od Intel Atom CPU-a.
3D Mark 2006
Kao što smo i rekli ASUS ET1612 nije namenjen igranju što pokazuje i ovaj rezultat. Naravno flash bazirane igre, kao i one stare par godina bi mogle da se pokrenu u low detaljima.
HD Tune
Kao što je bilo i za očekivati ugrađeni HDD nije zablistao i na nivou je desktop HDD-ova od pre jedno 6-7 godina. Iako je HDD za današnje standarde spor u realnom radu nismo mogli da primetimo da nas je usporavao u onim aplikacijama kome je ovaj računar i namenjen. Verovatno je izbor na ovaj HDD pao zbog njegove potrošnje tako da to možemo razumeti.
Reprodukcija HD video materijala
U ovom testu smo testirali reprodukciju dva video materijala različite rezolucije. U pitanju je jedan 720p materijal srednejg bitrate-a, kao i jedan 1080p materijal velikog bitrate-a. Testiranje je vršeno u Media Player Classicu Home Cinema playeru sa uključenom hardverskom GPU akceleracijom i tokom reprodukcije smo obratili pažnju na maksimalno/minimalno/najčešće opterećenje. Postignuti rezultati se nalaze u tabeli ispod:
Opterećenje prilikom reprodukcije HD video materijala | |||
Rezolucija | Minimalno [%] | Najčešće [%] | Maksimalno [%] |
720p | 14 | 18 | 26 |
1080p | 75 | 97 | 100 |
Kao što se može videti kod 720p reprodukcije su uređaj odlično snašao, dok nije blistao kod 1080p tj. na dva mesta je umeo da zasecka. Naravno to je iz razloga što smo odabrali jedan od najzahtevnijih 1080p materijala, a prilikom reproduckije 1080p materijala sa YT-a opterećenje retko kada prelazi 40%, a najčešće se kreće oko 30%, tako da je ovaj all-in-one itekako sposoban da proguta i 1080p materijal.
Temperature
Vršili smo merenje temperature uređaja u tri moda: idle, prilikom HD repordukcije, kao i prilikom 7-Zip testa. Iste možete pogledati na slikama ispod:
Idle | HD reprodukcija | 7-Zip test |
Kao što se može videti iz rezultata, ASUS AIO ET1612 se vrlo malo greje tokom rada. Čak i ako se pipne plastika tokom testova se nije moglo osetiti neko veće zagrevanja, niti se procesorski kuler „palio“ na većem broju obrtaja kako bi ohladio mašinu. Tako su ASUS inženjeri dobrim izborom komponenti, i njihovim rasporedom hlađenje doveli na odličan nivo.
Potrošnja
Kao što ste mogli videti temperature tokom rada su bile ispod 50 C što je posledica dobrog rasporeda komponenti, kao i male potrošnje. Kao i kod merenje temperature merili smo najveću potrošnju u ista tri scenarija: idle, hd reproduckija i 7-Zip test.
Stanje | Potrošnja [W] |
Idle | 15,5 |
HD reprodukcija (720p/1080p) | 18,2 / 21,9 |
7-Zip test | 19,2 |
Da li je potrebno išta komentarisati? Potrošnja je tako mala, da smo merenje ponovili više puta da bi smo se uverili u tačnost dobijenih podataka. Samo ~22W prilikom HD reprodukcije komplet računara i to sa uključenim periferijama! Jednostavno, niko na ove rezultate ne može da ostane ravnodušan, te nismo ni mi. Svaka čast ASUS-u na postignutom.
Prelazimo na utiske u radu…
Dodaj komentar