Podeli ovo! 
Metodologija testiranja i rezultati
F1451 smo upoređivali sa Noctua NF-P14 ventilatorom. Odabrali smo Noctu-u za “protivnika” zato što oni na nekin način predstavljaju merilo za kvalitetne i tihe ventilatore. Prva faza testiranja je jednostavno snimanje zvuka oba ventilatora osetljivim kondenzatorskim mikrofonom. Prvo sa 1 cm udaljenosti od centra rotora pa posle sa 20 cm, naravo na 12 V pri punoj brzini ventilatora.
Pri snimanju sa 1 cm najviše dominira zvuk ležaja i samog motora ali svakako u oba merenja Xigmatek ima malo izraženije visoke tonove naspram Noctue. Druga faza testa se sasjtoji od jednostavnog merenja temperatura i upoređivanja performansi ventilatora na Prolimatech Megashadow-u. Testiranje je izvršeno sa otvorenom stranicom kučišta bez ikakvih dodatnih ventilatora u blizini.
 |  |
Pošto smo merenja vršili na AMD 960T procesoru, koji je zapravo Thuban jer su mu otključana jezgra, a u obzir smo uzeli samo CPU temperature koje ploča očitava, pošto je otključani Thuban poznat po “neispravnim” termalnim senzorima.
 |  | |
| Xigmatek Idle | Noctua idle | |
 |  | |
| Xigmatek load | Noctua load |
U idle režimu oba ventilatora daju iste rezultate. Ali kad je u pitanju opterećen procesor, stvari se menjaju.
Dijagram nam govori da Xigmatek beži od Noktue sa čak dva stepena! Dva stepena nisu puno za svakodnevog korisnika, ali prilikom overkloka zna napraviti bitnu razliku. Ne znamo da li da tu prednost pripišemo za 100 višem RPM-u koji poseduje Xigmatek ili talastastom dizajnu lopatica koje odlično rade svoj posao. Jedno je sigurno, Noctua ne može da se okreće na višem broju obrtaja.
Dodaj komentar