Podeli ovo! 
Frekvencijski odziv
Frekvencijski odziv nam govori kako se signal pojačava u zavisnosti od njegove frekvencije. U idealnom slučaju to pojačanje bi trebalo da bude konstantno tj. da ne zavisi od frekvencije. Ovaj slučaj je naravno fizički neostvarljiv, ali frekvencijski odziv će biti dobar ako su pojačanja takva da se kreću što bliže nuli (nula je naravno idealan slučaj, jer važi 0=log10(1) gde je „1“ pojačanje). U suprotnom će neke frekvencije signala biti previše/premalo pojačane tako da će određena komponenta na datoj frekvenciji biti preglasna, pa će prigušiti ostale ili će biti slabija i kao takva biti prigušena od strane ostalih. Obe situacije su nepovoljne tako da je dobar rezultat ostvaren samo ako su obe vrednosti što bliže nuli tj. apsolutna vrednost istih je što manja.
 |  |  | ||
| 16bit 44100Hz | 24bit 44100Hz | 24bit 192000Hz |
| Model/mod | Xonar DS | Xonar U7 | Phoebus | D-KARA |
16 bit 44100 Hz | 0 , 0 | +0,06 , -0,03 | +0,15 , +0,04 | +0,02 , -0,32 |
24 bit 44100 Hz | 0 , 0 | +0,06 , -0,03 | +0,15 , +0,04 | +0,02 , -0,32 |
24 bit 192000 Hz | +0,09 , -0,09 | +0,06 , -0,03 | +0,17 , +0,03 | N/A |
U ovom testu je ASUS Xonar U7 odlično prošao, jer su mu u sva tri moda testiranja rezultati bili vrlo bliski nuli, te je čak pobedio i ASUS Phoebus kartu koja na papiru ima bolje specifikacije, dok je bio tik iza ASUS Xonar DS karte na frekvencijama od 44100 Hz. Kao što možete videti sa slika u većem delu opsega frekvencija od interesa je linija “prava”, tako da se neće desiti da signal na nekoj frekvenciji bude previše pojačan u odnosu na druge i tako priguši ostale što je odlična stvar.
Pošto se rezultati prikazuju na 2 decimale vrlo je moguće da je treća ili neka sledeća decimala različita od 0 kod rezultata ASUS Xonar DS zvučne, jer fiksno pojačanje od 1 nije fizički moguće.
Dodaj komentar