| Hardver | Audio video karte | ASUS ROG Phoebus zvučna karta
Audio video karte

ASUS ROG Phoebus zvučna karta


Frekvencijski odziv

 

Frekvencijski odziv nam govori kako se signal pojačava u zavisnosti od njegove frekvencije. U idealnom slučaju to pojačanje bi trebalo da bude konstantno tj. da ne zavisi od frekvencije. Ovaj slučaj je naravno fizički neostvarljiv, ali frekvencijski odziv će biti dobar ako su pojačanja takva da se kreću što bliže nuli (nula je naravno idealan slučaj, jer važi 0=log10(1) gde je „1“ pojačanje). U suprotnom će neke frekvencije signala biti previše/premalo pojačane tako da će određena komponenta na datoj frekvenciji biti preglasna, pa će prigušiti ostale ili će biti slabija i kao takva biti prigušena od strane ostalih. Obe situacije su nepovoljne tako da je dobar rezultat ostvaren samo ako su obe vrednosti što bliže nuli tj. apsolutna vrednost istih je što manja.

 

16bit 44100Hz:

Xonar DS fr TPhoebus fr T
ASUS Xonar DSASUS Phoebus

 

24bit 44100Hz:

Xonar DS fr TPhoebus fr T
ASUS Xonar DSASUS Phoebus

 

24bit 192000Hz:

Xonar DS fr TPhoebus fr T
ASUS Xonar DSASUS Phoebus

 

Rezultati:

 ASUS Xonar DSASUS Phobeus
16bit 44100Hz0,0+0,15, +0,04
24bit 44100Hz0,0+0,15, +0,04
24bit 192000Hz+0,09, -0,09+0,17, +0,03

 

Prema postignutim rezultatima u testu frekventnog opsega ASUS Xonar DS je nešto bolje prošao tj. na 44100Hz može se reći da je pojačanje bilo vrlo blizu jedinice tj. idealnog slučaja. Pošto se rezultati prikazuju na 2 decimale vrlo je moguće da je treća ili neka sledeća decimala različita od 0 jer fiksno pojačanje od 1 nije fizički moguće. Što se tiče ASUS Phoebus karte ona je pokazala solidan rezultat koji se kotira negde između Realtek integrisanih čipova i Creative X-Fi Music karte, ali da li je baš tako?

Ako se bolje zagledaju grafikoni kod ASUS Phoebus zvučne karte videće se da je „pojačanje“ nešto veće na desnom kanalu i to je doprinelo ovakvom nešto „lošijem“ rezultatu. Naravno ova razlika pojačanja između kanala je neprimetna u realnom radu, ali po RightMark Analyzeru postoji. Sigurno se pitate zašto smo stavili pojačanje desnog kanala pod znacima navodnika. Naime pošto je takav test gde se ne testira samo izlaz i gde rezultat zavisi od najslabije karike vrlo je verovatno da je na svom maksimumu desni kanal ulaza nešto osetljiviji u odnosu na levi, jer kao što smo već rekli u realnom radu nismo osetili razliku između dva kanala, a prema grafikonu frekvencijskog odziva trebalo bi da je desni kanal jači za oko 1%.

Ono što je pozitivno, iako pojačanje nije 1, je da su pojačanja kod ASUS Pheobus karte gotovo ravna linija u opsegu od interesa tj. da ne zavise od frekvencije. Tako da iako na prvi pogled rezultat ASUS Phoebus karte deluje lošije nego u specifikacijama to ustvari nije slučaj, jer je pojačanje gotovo nezavisno od frekvencije u opsegu od 20Hz do 20KHz. Jedini je problem što je snaga signala na desnom kanalu nešto jača. Verovatno je to ili posledica toga što smo test morali da vršimo na maksimalnoj snazi signala ili je moguće da je prvi drajver ipak uključio neku od stvari za „doterivanje“ zvuka što je i uticalo na sam rezultat.

Sve u svemu ova zvučna nije namenjena audiofilima tako da nešto „lošiji“ postignut rezultat u ovom testu ne može biti zaveden kao mana.

 

Tagovi

Ivan Vujić

Software, storage, network etc editor @ AXE
Database migration @ RC ETF

Dodaj komentar

Kliknite ovde da biste poslali komentar