• Apgrejdovali smo forum na XenForo 2.1.1, ukoliko imate predloga vezanih za izgled ili funkcionalnost foruma, ili ukoliko naletite na neki problem, javite nam OVDE

    DEFINISALI SMO PRAVILA FORUMA. Pročitajte ih, pojaviće se automatski kada krenete da čitate nešto!

Rezultati pretrage

  1. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Moze na 5.2 ali pod kompresijom... :rotf: Ovaj deran, FX, ide prilicno stabilno na 4.8, ali se mnoooogoooo greje. Treba mu 1.45V, a onda vuce 450W iz stekera pod prajmom. Generalno na 4.8 nema zakucavanja, nikada i nigde, nema BSOD-ova. 5 GHz je nemoguca misija za vazduh. Jednostavno...
  2. drfedja

    Amd Bulldozer 4

    To zapravo nije tacno. Prescott je imao nesto losiji IPC od northwooda iako je imao veci L1 i L2 cache. Problem je bio bas u znatno duzem pipelineu. G2 stepping je stigao negde u vreme predstavljanja B2 TLB bagovitog Phenoma. BD zapravo nije prvi 32nm, pre njega je pravljen i Llano. Mada su u...
  3. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Da, SpecViewPerformance daje solidne rezultate. Uporedive sa 2600K, mada se tu ni Tutuban ne drzi tako lose.
  4. drfedja

    Amd Bulldozer 4

    Nemoj tako...bio je slabiji u single threadu, zbog niskog kloka. Tadasnji aktuelni Athloni su radili i na 3.2 GHz i imali su po 1MB L2 cache-a. Proces je bio upeglan 90nm. Istina, Fenom 1 je imao bolji IPC, nekih 0-15% od K8, a u FP intenzivnom kodu i vise, pa je to doneokle vadilo stvar. Elem...
  5. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Mislim da AMD ne uzima neke pare na desktopu, tako da ovaj fail i nije toliki problem po pitanju ekonomije. S druge strane, proizvodnja ovakvog jezgra kao sto je BD kosta vrlo verovatno vise nego Thuban. Verovatno je manji yield od zrelog 45nm, troskovi istrazivanja i razvoja moraju da se...
  6. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Znam ja.... :d Odgovor je: MALO! :troll:
  7. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Ne, sa Hyperom 212+, al je nestabilan. Radi ok na 4.8 GHz.
  8. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Disipacija pri OC.u u CB renderu kao na Tubanu na 4 GHz pod Linxom. :d Interesantno je da Dirt 2 ubija na Bulldozeru. Ima 20 FPS vise nego Sandy, a Dirt 3 radi otprilike kao na 1100T....Cudno, s obzirom da je slican engine.
  9. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Evo, ja na 5 GHz izvukao 5100 KB/s u WinRAR-u. Jedino je tu dobar! :d Dobro, dobar je i u TrueCryptu, radi extra u OpenCL renderingu koji koristi FMA. U PovRay-u je isti kao 1100T na defaultu.
  10. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Test se radi, ima puno posla, procesor je stigao kasno...nasa carina i vikend su nas zeznuli. Na Hyper212+. Jos nisam dosao do overkloka. Ako Hyper212+ bude slab, testiracemo sa megahalemsom.
  11. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Prema mojim merenjima, potrosnja u idleu je bolja i od 2600K i od 1100T. Zadnji BIOS za Crosshair donosi znacajno poboljsanje po pitanju potrosnje. Ipak u full loadu je potrosnja znatno veca nego na 2600K. Konkretno CB render gura nekih 46W vise nego Sandy! :( Cak je i od 1100T veca potrsnja u...
  12. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Izgleda da im simulatori procesora bas nisu najbolji. ;)
  13. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Definitivno, FX8150p je u proseku negde kao 1100T. Disipacija nije sjajna, single thread je uglavnom ocaj. U ponekoj igri je bolji od 1100T, npr. u Dirt2, ovo ostalo je uglavnom katastrofa. Sa komercijalne strane, zaista ne vidim isplativost ovoga.
  14. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Definitivno ima bolji FPS u DirectX 11 igrama, kad se nafuraju detalji na max. Rezultati u OpenCL softveru su vrlo zanimljivi. OpenCL sadrzi XOP i FMA optimizacije. Konkretno genericka optimizacija na K10 i na Sandy-ju radi isto, kao i OpenCL, dok na Bulldiju radi znatno bolje. Necu da pricam...
  15. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Stigo Buldy! :troll: Trosi vise nego Thuban na defaultu u renderu! ;( WinRAR kida. Blender malo bolji od 1100T. CB zna se kakav je... TrueCrypt je bolji od Sandyja. Mafia 2 sa softverskom fizikom je blagi uzas. Na oko je sporije od Thubana. x264 sa XOP instrukcijama je nesto malo...
  16. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Ne bih se ja mnogo uzdao u te rumunske testove disipacije. Uskoro stize nova igracka pa cemo da vidimo trosi li puno ili ne.
  17. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    17 sec K10 izvlaci na 4 GHz. Doduse, malo bi se popravio skor kada bi kloknuli nb sa tih bednih 2.2 ghz na 3.5 GHz. :cool: Cini mi se da je SPi negde na nivou Propusa. :d Iako je irelevantan test za ukupne performanse, generalno pokazuje nizi skor u svemu irelevatnom, osim eventualno u gamingu...
  18. drfedja

    Sandy Bridge

    Jel su vas na toj visoj banderaskoj ucili nesto o tome kako tranzistori trose struju, kako je definisana logicka jedinica i nula, koji deo odlazi na parazitske struje, kako rade flipflopovi, invertori, itd... ? :d U procesorima stvari bas nisu tako jednostavne: P = U*I... Da ne pricamo sto...
  19. drfedja

    Sandy Bridge

    Sistem trosi 175W sa i7 2600K kada je opterecen linpackom. Idle je 94W. Dakle, razlika je 81W. Racunaj da u idle-u CPU trosi oko 10W, tako da dolazimo do cifre od 91W. Integrusa ne trosi vise od 5-10W, s obzirom da ona u Llano-u koja je mnogo jaca trosi oko 20-25W u furmarku. Kod 1100T delta...
  20. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Jos uvek ne znam sta je u K1TU :troll: Kad se nasa carina smiluje, onda cu da vidim sta i kako. Mislim da ce bios izaci iza Sabertooth, posto se ploca ne razlikuje puno od Formule, izuzev u nesto manje dodatne opreme. Cene u vreme izlaska nemaju obicno veze s mozgom. Pa koliko je Llano 3850...
Vrh