Rezultati pretrage

Nista mi Nedjo nije spominjao. Zadnji BIOS za Sabertooth - ploca na kojoj ce se testirati je na Asusovom sajtu i on je od 16.09.2011. rev. 0705. Ne spominje se BD uopste, vec samo poboljsanje SATA performansi...

Ne mogu da verujem da to nisu resavali ranije.... Sta je sa windozom ?

Koliko mi se cini AMD je poodavno odustao od nafuravanja x86 performansi. Ono sto je njima bitno je skalabilnost i mogucnost da se spakuje sto vise jezgara na sto manji prostor i da pri tom to sve relativno malo trosi. Ono sto je njima bitno je trziste servera i HTPC multimedijalnih PC-a...

Mislim...tuga! :troll:

Pri tom optimizacija mora da bude takva da ima koristi od koriscenja novog seta instrukcija. Dzaba im sve ako sa FMA4 bude softver radio isto ili sporije nego sa tradicionalnim SSE ili AVX. Evo ko hoce da benchuje Buldožera, može preko teamviewera kod rusa... :d https://join.me/743-658-418

Koliko znam samo HPC. Dakle, ni jedan komercijalni. Mozda x264 u skorije vreme.

Moram priznati da rezultati nisu sjajni, ali je i test ret@rd1ran. Jeste u teoriji kada koriste FMA4 instrukcije. 8c BD moze da izvrsi 32DP operacije, dok Phenom II X6 moze da izvrsi samo 24DP operacije po ciklusu + veci klok, eto 50% veceg FP throughputa. :troll:

Ne znam samo kako su uspeli da zeznu IPC za 25%.... Mislim... cinjenica je da je su latencije prakticno svega povecane. Svaka instrukcija ima veci latency nego na K10, bar za 30%. Masa instrukcija ima povecan latency sa 4 na 6 ciklusa npr. FDIV ima skoro 2x veci latency. Opet, to ne bi trebalo...

Sempl je stigao u petak, ali na nasu bajnu CARINU....sa K. :d Carini je PAO SISTEM, posto rade na repariranim Intel serverima :troll: Sempl necemo dobiti do utorka zbog efikasnosti naseg sistema. :( Srbija do Tokija!

Ako je BD epic fail, na sekiri ce tako biti i predstavljen, bez ikakvih ulepsavanja. :sekira:

Nije bio bas u svemu sporiji. Bilo je testova u kojima je zaostajao za NW. I razlika u IPC-u je bila sitna. Glavni problem Preshota je bilo grejanje, a grejao se zbog promasene mikroarhitekture i pomalo zbog proizvodnog procesa. Problem je bio i u tome sto pored sitnijeg proizvodnog procesa i...

Ti si onda jedan od retkih. Moracemo da napravimo pool da vidimo u kojoj se rezoluciji igramo. ;)

Zato sto verovatno nisu svesni ovih finesa. Istina je da visoka rezolucija izoluje CPU performanse na ustrb GPU-a, ali isto tako i smanjuje velicinu tekstura, objekata itd... koji se pomeraju kroz memoriju, sto je uglavnom glavni zadatak procesora u igri. Uzmi jedan QuakeIII engine, koji je...

Losa ti je logika. ;) To uopste ne mora da bude tako, zato sto u 640x480 na low detaljima pola funkcija nije uopste ukljuceno, veci deo koda koji se izvrsava smesten je u L1 i eventualno L2 cache-u, a malene programske petlje se izvršavaju direktno iz uOp cache-a kod Sandy Bridge-a. Zbog toga...

Potpisujem ovo sto si rekao. Svi mi se igramo na full detaljima u sto visim rezolucijama. Uticaj CPU-a moze, a i ne mora da dodje do izrazaja. Sto se tice ovog ostaog, zna se sta je bitno: video kompresija, arhiviranje, rendering i tu i tamo poneka CPU zahtevna primena.

To bi pre bio test platforme nego procesora. Ovde ce konkretno biti akcenat na testu procesora. Zbog toga ce se testirati u jednoj rezoluciji, bice dosta rendering, realworld i poneki sinteticki test, a licno sam napravio u matlabu test koji testira brzinu racunanja sa matricama razlicitih...

Da, naravno, bilo bi zanimljivo da se vide razlike. Mada uradicu nesto drugo. Testiracu pomocu affinity-ja. Scheduling moze donekle rucno da se podesi. Svakako cu izvrsiti inspekciju toga koliko thread radi dobro na modulu kada ima na raspolaganju sve resurse i kako se ponasa kada se dva threada...

Probao bih i pod Linuxom, ali posto sempl jos nije stigao, a vreme da se istestira i napise tekst je sve krace, za pocetak bice testirano samo pod Win7. Ako preostane vremena instaliracu win8. Po meni je glupost testirati CPU u rezoluciji vecoj od 1080p sa Barts kartom. Mislim, ta karta...

Da, ali pravi razliku i izmedju procesora. Evo upravo sam testirao na i7 2600K BF3 i radi primetno losije nego na Thubanu. Pomislio sam da nesto nije u redu setup, medjutim sve je ok, ima oko 5 FPS manje i pojavljuje se micro suttering iz nepoznatog razloga. Isto i kod Metro 2033. Na AM3...

Koliko vidim BF3 lepo skalira sa brojem jezgara, IPC mu mnogo ne znaci, a A6 ima isti broj jezgara kao i i7. :troll: BTW. odakle si izbunario ovaj grafikon?