Rezultati pretrage

A Vi mene recite....gde da nadjem jeftino cvarci i kavurma? :d :troll:

Imaju oni problema ovih dana sa mnogo cime. ;) Mada im se Bager - Bobcat, pokazao sasvim dobrim za ono za sta treba da se koristi. :d

Samo da najavim, NDA za Bulldozer istice 12. Oktobra, neke informacije cemo dobiti i ranije, a verovatno ce da stigne i sempl. Ultra mega giga text o BD mikroarhitekturi, performansama itd... citacete, najverovatnije 12. Oktobra... ;)

Ma verujem da ne mozes da zivis bez ovoga... :d More, dosta ti je 2600K @4.5 GHz . :cool:

Mozda je dobio ime Bulldozer zbog sporoće ? Mislim, Bulldožer, što nije Ferrari 458? :d

Ultimate, al ne da se ne isplati, nema racuna nikakvog... 900 eura za CPU + skupa ploca... kome ovo treba?

Auto koji je predvidjen da ima katalizator, mora na tehnickom da ga ima. To ti je zakon.

A sad malo o FMA: FMA nije besplatan sto se tice disipacije i brzine. Eric Quinnellova naucna teza sadrzi sledece informacije: Ovo znaci da FMA nije nikako energetski efikasniji od klasicnih FPU pipeline-ova. A sto se tice latencije, pri koriscenju obe FMUL i FADD jedinice, latencija je...

Pa Phenom I nije bio klok za klok nesto bitno sporiji od Phenoma II, mozda 5-7%. Ono sto je bio problem sa Phenomom I je nizak klok. Problem sa BDom nije nizak klok i visok TDP, nego nizak IPC. Ipak, cini se da je isuvise nizak. Malo su izgleda s***ali stvar. Treba im 3.8 GHz FX sa 8 jezgara da...

To je mera brzine ispitivanja cvorova drveta pretrage u sahovskom programu. Naime, sahovski programi koriste iterativni alfa-beta algoritam baziran na minimaksingu. Kako je celo stablo igre ogromno, broj cvorova za pretragu je ogroman. U svakoj poziciji igre potrebno je ispitati moguce ishode i...

A kog Buldožera? :d

Lepo... BD na 3.6 je sporiji od 1100T @ 3.65 14.5%. Sta je cudno ? Pogledaj video do kraja, pa ces videti rezultat... ;) Thuban na 3.66 GHz ima 12.800 Knodes/sec, a BD na 3.6 sa turbom ima 11.178 Knodes/sec. To je 14.5% sporije sa 2 jezgra vise.

Pa recimo da je negde kao 1090T na difoltu. :d Videcemo. ;)

Aale7YSvhJk Inace, oko 14% sporiji od mog Thubana na 3.65 GHz. ~11.178 Knodes/sec vs 12.800 Knodes/sec. Turbo na svim jezgrima radi na defaultu - NEMA TURBA sa 8 threadova.

Bilo na http://www.donanimhaber.com ali su sklonili link. :d Ipak slika je jos na serveru:

Quicksync je budalastina. Koristi fiksne funkcije ugradjene u SB GPU, brzo je ali stedi na kvalitetu. Brzo je naravno, zato sto se koriste fiksne GPU funkcije. :D Na tome se prica zavrsava. Buducnost je ipak fuzija. ;) Sto se tice procesora, mogu da koriste AVX i SSE, mada sto se tice AVX...

Sa optimizacijom za XOP i FMA ili bez ? :d

Mozda su hteli da prikazu/zamaskiraju tamo gde je razlika ogromna u korist i7, kako eto, imamo isti FPS ili samo 2 FPS manje za 800 evra manje. Ma da, a odakle OBR-u ES? Ukrao ga ? :d Kao sto rekoh, pre bi rekao da je njemu neki Kinez iz Asusa ili Gigabajta slao benchmarke. ~45% klok za klok u...

Upravo o tome pricam. Rezultati su ili fake ili tu nesto nije dobro testirano. Pre verujem zvanicnim AMD-ovim slajdovima nego OBR-u. AMD nece lagati za performanse, ali ce mozda prikazati svetliju stranu medalje. Isti taj OBR ima nekonzistentne rezultate u svojim tabelama za ostale AMD i Intel...

Znam, ali rezultati bi bili manji, a ne veci. To sto pricas nema logike. Slabiji cip znaci samo manje razlike u igrama. To znaci da u GPU zahtevnom gamingu, 6870 pravi manju razliku izmedju brzeg i sporijeg CPU-a. Da, ali tamo je razlika u KORIST 2600K, ovde je razlika u KORIST BD. Nemoj...