• Apgrejdovali smo forum na XenForo 2.1.1, ukoliko imate predloga vezanih za izgled ili funkcionalnost foruma, ili ukoliko naletite na neki problem, javite nam OVDE

    DEFINISALI SMO PRAVILA FORUMA. Pročitajte ih, pojaviće se automatski kada krenete da čitate nešto!

Rezultati pretrage

  1. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Ako 1100T nije zreo proces, onda stvarno ne znam sta je. Problem sa X6 na 4+ GHz je abnormalno zagrevanje pod naponima od 1.47V i vise. Znam kako se to ponasa kod mene, tako da problematicno je to na 4.2 GHz. Prolazi testove, ali to je najvise sto mozes da ocekujes. Inace da je sada izasao...
  2. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Fail ili ne fail, ne mozes porediti klok za klok, jer su razlicitog klok potencijala. Ko je poredio Pentium 4 i Athlon 64 na istom kloku ? Niko. Da li je P4 bio fail? Pa, Willamette jeste, Northwood u vreme Athlona XP nije, a PressHot jeste zbog predugackog pipelinea i velike disipacije. BD radi...
  3. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    A koji to X6 standardno radi na 4.2 GHz ? Da se razumemo.... 4.2 GHz je za BD prakticno stock, dok je za K10 X6 mesarski overklok. Istina, mogle bi klok za klok performanse da budu bolje, ali ostaje da se vidi kako ce to da radi kad dodje na to red. Ne bih bas olako odbacivao BD, pre zvanicnih...
  4. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Zato si i uzeo taj nick! :troll:
  5. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Ocigledno je da je BD samo prvi u nizu. Peglanje CMT arhitekture je tek pocelo.
  6. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Gledaj ovako... moze da trazi vise procesorske snage da bi imao visi FPS. To moze da bude iz vise razloga: 1. optimizacija drajvera 2. ima veci fill rate, sirovu snagu, pa kad imas jaci CPU da to pogura, onda imas i veci FPS. Limit se oseti u visokim rezolucijama na svim kartama.
  7. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Bas bih voleo da mi neko potvrdi tu teoriju o Fermijevom skaliranju po pitanju procesorske snage... Kao ako imas nV kartu novije generacije, sa jacim procesorom bolje je skaliranje nego sa ATi kartom iste snage.... Mislim da je to bullshit. Sta je sa igrama koje koriste physics, koji je inace...
  8. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Prvo, AMD ce optimizovati drajver za svoj CPU, u to budi siguran. Zasto bi neko testirao u okruzenju koje je suboptimalno za taj CPU ? Sta ti je uopste realan gaming setup ? AMD + nV? AMD + ATi ?
  9. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    GTX 460 je mogla da radi samo bolje, ali problem je sa slabijim procesorom sto radi samo MALO bolje. :d Ako sudimo po Civilizaciji V koja je uglavnom CPU ogranicena igra, onda situacija i nije toliko tragicna. Evo kako se nosi K10 u Civ5: Mislim da u Civ 5 nema mnogo veze da li je GPU 6870...
  10. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Huge lead my ass! :d Ili poredjenje u GPU limited igrama.... Pa tu radi dobro i X4 970. Zasto bi se upgradeovali na Bulldy-ja zbog igara. Elem, BD malo zaostaje za 980X u Civilizaciji 5, mada to je tradicionalno, jer igra nije GPU limitirana. Zanima me kakva je razlika u odnosu na SB i K10.
  11. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Sta nije jasno? OpenCL se izvrsava paralelno na GPU-ovima i na CPU-ovima. Zaboravio si da AMD fura pricu o Fusion-u, vec duze vremena i da svi Open source kompajleri podrzavaju ovo.
  12. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Mislim da AMD kroz OpenCL gura pricu vezanu za FMA i XOP set instrukcija. Naime, ono sto bude radilo u OpenCL-u, a toga ce biti sve vise, radice veoma dobro i na BD jezgrima...npr. Lux renderer itd... verovatno vec ima podrsku za XOP i FMA. Generalno gledano, vreme BD jezgara tek dolazi, a sto...
  13. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Ako gledamo povrsinu modula, koji je zapravo jedan dual core, za tu povrsinu od 30 mm^2, Llano ima sa dva svoja 12h jezgra bolje performanse, klok za klok. Dva Llano jezgra su otprilike jednaka po povrsini BD modulu i imaju jednaku kolicinu cache-a. Sve pomalo deluje kao neuspela implementacija...
  14. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Nema 4150 zato sto verovatno jos uvek nema dovoljne kolicine sa defektnim modulima za iskljucivanje i pravljenje dvomodulnog 4150. Mislim da ce gaming performanse biti solidne, sasvim ok, ali opet, kazem...ostaje da se vidi kako to radi na delu. Problem sa Bulldijem je taj sto su spakovali...
  15. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Oooo, daaa. Pod Linux-om, K10 je vrlo konkurentan sa i7, klok za klok i po broju jezgara. Jedan od razloga zasto Opteroni relativno dobro prolaze na serverskom planu je i to sto retko koji server radi pod Windozom. Koliko sam cuo, sa najnovijim ICC kompajlerom, ako je AVX podrzan, nece raditi...
  16. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Da, nema nikakvog ogranicenja po pitanju koriscenja manjeg broja registara. Jedino sto bi morali da promene je shema kodiranja, da procesor prepoznaje Intelove FMA3 instrukcije. Drugi problem koji se javlja je siroka podrska kompajlera za FMA4. Kojekakvi open source kompajleri svakako...
  17. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Lepo objasnjeno.... Inace, greska zaokrugljivanja se drasticno povecava sa mnozenjem i deljenjem. Tu se javlja inverzni problem ocene greske, da ne tupim sada. svakako je preciznije zaokrugljivanje uz pomoc FMA. Problem koji se javlja kod mnozenja realnih pribliznih projeva je taj da npr...
  18. drfedja

    AMD Bulldozer [official thread]

    Ne gubi modul 20%, nego IPC opada kada izvrsavas 2 threada na modulu isto kao sto IPC opada kada izvrsavas 2 threada na SMT Sandy Bridge ili Nehalem jezgru. Potrosnja modula bi trebala da bude negde kao potrosnja celog jezgra. Ne bitno veca ili manja. Uostalom OC. kod FX procesora nece biti...
Vrh