Rezultati pretrage

Lici na leteci tanjir. :d

BpvNz2MiB-w :rotf:

Mislim da nisi ti prvi to pomenuo... ;) Phenom II X8 Pa sigurno nece sada da kazu, e zeznuli smo se, napravicemo vam Phenom III u 32 i 28nm. Intel je izabrao svojevremeno Netburst kao pravac, pa im je cak jedno vreme solidno islo (Northwood), a onda su napravili debakl i budalastinu sa...

Za info. LinX manje greje bulldozer nego prime95. Uostalom Prime je sa manjim FFT-ovima brzi 20tak % po jezgru nego K10, a sa vecim datasetovima je sporiji. Generalno, P95 je bolji test za cedjenje Buldija.

Moze 212+ bez problema da izgura 4.6-4.7 GHz sa dva ventilatora. Temperatura bi bila mozda 5 stepeni veca.

A ko ce onda kupovati FX4 buldožere? :d

E, jutros ode Buldožer u Digital na slikanje. :d Nego, malo sam ispitivao prime stabilne klokove i napone: 4500 gura sa 1,35-1,36V i 320-340W u full loadu za ceo sistem. 4600 gura sa 1,375V sa 365W u full loadu. 4700 gura preko 2 sata Prime na 1,41V i 386W. Za 4800 mu treba negde oko...

Evo i za Thuban na 3.6/3.0/1.86 sa turbom na 4.1: Upis je malo sporiji nego na Buldiju, a brisanje je 20-tak % sporije. Buldy wins! :d

Zato sto procesori poseduju pipelined arhitekturu sa vecim brojem stanja nego GPU i uzi su, tj. imaju daleko manje paralelizma. Npr, uzmi neki ultra sirok CPU, poput Itaniuma i Power7 koji je in-order. Ovaj prvi radi ispod 2 GHz, dok ovaj drugi radi na 4.7-5 GHz. Pri tom i jedan i drugi su...

Jel si se bahtao sa jos nekim nonSQL bazama?

BD koristi AVX, ali ICC kompajler iskljucuje AVX na non-Intel procesorima. S obzirom da je Linpack kompajliran uz pomoc Intelovog kompajlera i Intelove BLAS biblioteke, ne cudi da ne radi AVX.

Da, primetio sam da aplikacija koristi jedno jezgro. Primetio sam inače da BD radi dobro u scenarijima gde je ILP relativno nizak. Npr. WinRAR ima prosečan IPC 0.3 na Phenomu II. Na BD ima nešto više, ali daleko manje od propusne moći front-enda i instrukcijsko keša. Ovo govori da je deo BD-a...

Uradio sam test na defaultu i na 4800 sa nb na 2600 i ramom na 2133.

Sad ispade da mi lazemo. AMD kaze da procesor kosta 245$. E sad, koja je preporucena cena, to je pitanje.

Jes, ali i grafulja je HD6870, a u vec u toj rezoluciji je sve uglavnom GPU limitirano. Test sa crossfire i sli cemo drugom prilikom testirati, kada budemo radili recenziju specijalno za izbor najbolje gaming platforme. Ovo je ipak test procesora. Uze mi rec iz usta, a to nije higijenski...

Ne znam sta tacno da ti kazem. Morao bi oba da uporedim head to head, pa da uzmem u obzir cenu, disipaciju, potrebu za jakim napajanjem, mogucnost otkljucavanja itd... ima tu dosta varijabli, a mozda postoji sansa da se FX4 otkljuca na FX6 ili FX8, sto svakako onda nije losa kupovina.

Hvala na čestitkama, trudili smo se da što pre i što detaljnije ovo obavimo. Procesor je stigao kasno, a posla je bilo užasno mnogo. Reči hvale dobro dođu kao podstrek za još bolje testove u budućnosti. Vuja je jutros maestralno odradio posao oko kačenja slika i ispravljanja kojekakvih greškica...

Pa vidiš u tabelama stavio sam 1100T overklokovan na 3.6 GHz, sa turbom na 4.1 i RAM-om na 1866. Razlike klok za klok su vidne u korist Phenoma gledano po jezgrima. 8 BD jezgara uglavnom nije u stanju da izadje na kraj sa 6 K10 jezgara ili su tu negde, npr. kada je video kompresija u pitanju BD...

Pa ako je ovako 8c BD vs 6c phenom II marginalno brzi, a ponegde i sporiji, na vecem kloku, da li treba da ti crtam kako bi se proveo npr. FX6100 protiv 1090T ? Sta ti znaci kompletniji?

Ako si shvatio tekst u sirem kontektstu, ICC je donekle krivac za nize performanse. Pogledaj malo matlab rezultate pa ce ti biti jasnije o cemu pricam. BD u Matlabu nije bas toliko los, kako je predstavljen ICC-ovim Linpackom. ;)