CPU i memorijske performanse
Aida 64
Default | Upgraded |
Kao što se može videti iz memorijskih testova dual channel je doneo veliki pomak u memorijskim performansama. Jedino je zbog manjeg radnog takta memorije latencija memorije nešto povećana. Takođe veća količina RAM-a pozitivno uticala na sistem, jer je sada bilo moguće otvoriti dosta tabova u web browseru i da ostane dovoljno memorije i za druge aplikacije.
Što se tiče CPU performansi, u AIDA64 testu, tu su u pitanju vrlo male razlike, jer su taktovi vrlo slični, a razlika u IPC-u nije velika. U AIDA64 GPGPU testu se vidi osetno poboljšanje grafičkih performansi, što ćemo proveriti u grafičkim testovima.
Arhiveri
7-Zip pokazuje pomak u testu zapakivanja, dok WinRAR pokazuje drugačije rezultate. WinRAR rezultati umeju dosta da zavise od takta memorije, a u ovom slučaju je dao prednost jednom modulu na 1600MHz, nego dva u dual channelu na 1333MHz.
Cinebench R15
Kao i 7-Zip test i Cinebench prikazuje da se isplatila promena APU-a zarad CPU performansi. OpenGL test pokazuje da je jača integrisana grafička u A10 7860K, kao i dual channel itekako pogodovao grafičkim performansama.
Može se reći da je zamenom APU-a i stavljanjem dva modula memorije koje rade na testiranoj konfiguraciji na manjem taktu, dobijeno oko 10-15% u CPU performansama, i skoro duplo u memorijskom protoku, što će vrlo pozitivno uticati na grafičke performanse, kao što je to bio slučaj u testu Gigabyte BRIX-eva.
Dodaj komentar