21:9 vs 16:9?

Realan rad i multimedija

Prvo što ćete pomisliti je kako izgleda desktop u 21:9 formatu?

Dakle, sve je jasno, mesta ima na pretek, jer postoji čak 640 više piksela u širini nego u odnosu na klasičan Full HD monitor. Na slici ispod možete videti i kako izgledaju ASUS MX299Q 21:9 monitor i klasičan 16:9 monitor od 23“.

Kako je ovaj deo ovog edukativnog teksta namenjen realnom radu uhvatili smo par screenshot-ova desktopa u sledećim rezolucijama:

• 1360×768

• 1920×1080

• 2560×1080

Ideja je bila da u par primera pokažu benefiti 21:9 formata, odnosno mane manjih rezolucija. S’ obzirom na to da je 21:9 format, zapravo filmski format, bilo je logično da pokažemo kako to izgleda na ASUS MX299Q monitoru, ali i da uporedimo celu priču sa 16:9 odnosnom stranica u dve rezolucije. Pored toga, zanimao nas je realan rad u sve tri rezolucije – pokretanje poznatih programa. Za početak pogledajte uporedne screenshot-ove našeg desktopa u pomenutim rezolucijama.

NAPOMENA: Klik na thumbnail da bi se otvorila slika u punoj rezoluciji

Desktop:

Ovde nema mnogo filozofije, na raspolaganju imate tačno 691.200 više piksela, što je sve samo ne zanemarljivo. Ovo će naravno biti veoma zanimljivo svima onima koji imaju potrebu da drže dva word dokumenta jedan pored drugog istovremeno, ili korisnicima koji rade u excel-u. Verujte nam na reč da bi nama jedan ovakav monitor uštedeo oko 30% vremena kada izrađujemo tabele za grafičke karte.

Photoshop:

Na slikama iznad možete videti rad u popularnom programu za obradu fotografija – Photoshop. Slika koju obrađujemo, odnosno „PCAXE Game Giveaway“ ima rezoluciju od 1280x720px. Na monitoru čija je rezolcuja 1360x768px, rad na tom projektu je blago rečeno „skučen“. Non stop smo imali potrebu da radimo zoom-in, odnosno zoom-out, a to je dodatno trošilo vreme… Situacija na 1920px je daleko bolja i može se reći da je tu rad neuporedimo konforniji. Međutim, sa dodatnih 640px širine u 2560px rezoluciji, jednostavno imate više mesta za alate, odnosno mogućnost da u 100% zoom-u radite sa širim fotografijama ili projektima.

Sony Vegas:

Na slikama iznad možete videti rad u popularnom programu za nelinearnu montažu – Sony Vegas. U pitanju je projekat „CM Storm Pitch“ slušalica. Rad na monitoru čija je rezolucija 1360x768px je krajnje neudoban i neefikasan, jer je real time preview prozor premali, a non stop smo morali da pomeramo klizače alata… Situacija na 1920px je isto kao i u Photoshop-u daleko bolja. Međutim, sa dodatnih 640px širine u 2560px rezoluciji, jednostavno imate više mesta da otvorite prozore za alate (tranzicije, media generatore, Video FX isl), kao i mogućnost da vam timeline bude širi i tako lakše montirate video i audio materijal koji ste uvezli. Da kojim slučajem ASUS MX299Q monitor poseduje odgovarajuć mehanizam uz pomoć koga bi se monitor okrenuo za 90 stepeni, situacija sa time line-om bi dobila novu dimenziju i rad na takvom monitoru ili više takvih monitora bi jednostavno bio super konforan i uštedeli bi ste vreme maksimalno.

Filmovi:

Ako do sada niste bili impresionirani sa 21:9 formatom u odnosu na 16:9, sada bi ste trebali. U filmovima koji su uglavnom napravljeni u 21:9 formatu je maksimalno iskorišćenje monitora. Na 16:9 monitorima postoje nepopularne „crne štrafte“ gore i dole. Ako pogledamo sve plastično, efektivna slika na 21:9 29“ monitoru rezolucuje 2560x1080px u odnosnu na 16:9 23“ monitoru od 1920x1080px, ravno 1,87 puta veća, tj. skoro dva puta! Podsećanja radi, visina oba monitora je fizički gledano skoro identična, razlika je samo u širini i dijagonalama.

Naravno u slučaju nekog 16:9 sadržaja, slika na 1360x768px i 1920x1080px ekran će biti maksimalno iskorišćen, dok ćete crne štrafte videti na 21:9 formatu. U praksi to znači da ćete na ASUS MX299Q monitoru i klasičnom 16:9 monitoru dijagonale 23“ imati identičnu iskorišćenost.

Sada možemo da pređemo na gejming.