Podeli ovo! 
HTPC primena, IGP i performanse…
Prilikom testiranja performansi reprodukcije HD videa, koristili smo implementirani Performance monitor unutar Windows 7 operativnog sistema.
Poredili smo integrisani GPU HD4250 sa diskretnim HD4850. Prilikom dekodiranja video materijala maksimalna iskorišćenost procesora je bila slična, a možda čak i nešto manja kod integrisanog GPU-a. Stepen iskorišćenja procesora je bio konstantniji dok se video materijal dekodirao putem integrisanog grafičkog jezgra.
1080p IGP
 |  |  | ||
| 1080p AVI CPU | 1080p YouTube CPU #1 | 1080p YouTube CPU #2 |
Pri korišćenju „eksterne“, ATi Radeon 4850 grafičke karte, pri dekodiranju videa, iskorišćenje procesora je bilo nešto više skokovito, nego kod integrisanog rešenja. Ipak, maksimalno opterećenje procesora je bilo čak i nešto veće, pa se stoga nameće zaključak da je za reprodukciju HD videa više nego dovoljana integrisani GPU i Athlon II sa bar dva jezgra.
1080p Radeon HD4850
 |  |  | ||
| 1080p AVI CPU | 1080p YouTube CPU #1 | 1080p YouTube CPU #2 |
Ukoliko želite da sklapate HTPC sistem baziran na ATi integrisanom GPU, toplo preporučujemo da razmislite barem o Athlon II X2 procesoru. Sempron vrlo verovatno neće biti dovoljan za kvalitetnu i glatku reprodukciju videa u full HD rezoluciji.
Performanse integrisanog GPU-a u 3D igrama su na nivou onoga što je već ponuđeno u starijem AMD 785G čipsetu. Razlika od 60 MHz u korist 880G čipseta neće doneti značajnije razlike. Zahtevnije igre teško ćete moći da igrate. Za dobar „frame rate“ moraćete da se zadovoljite nešto nižom rezolucijom i manjim nivoom detalja.
Dodaj komentar