Noctua NF-A8 i NF-A9... i NF-A4x10 5V | Stranica 6 od 10

Strana 6 od 10

Metodologija testiranja

NF-A8 model od 8cm, kao i NF-A4x10 5V od 4cm, nemamo na čemu da testiramo i sa čime da uporedimo, tako da za njih nećemo imati nikakve rezultate. Sa druge strane, kuleri koji koriste 92mm ventilatore su dosta popularni u poslednje vreme, te ćemo NF-A9 baciti na neki konkretan test performansi.

Za uporedni test smo iskoristili telo od Raijitek Aidos-a gde smo uporedili fabrički Raijintek 92mm ventilator sa LC-Power AiRazor 92mm modelom i Noctua NF-A9. Ventilatori sa testa su radili na 900, 1350, 1800 i na maksimalnom broju obrtaja. Treba napomenuti da je maksimalna brzina za Raijintek-ov ventilator negde oko 2500 obrtaja, za NF-A9 je 2200, a za AiRazor je samo 1800 obrtaja.

Testiranje ventilatora je vršeno na overklokovanom Intel Core i7 2600K procesoru i Gigabyte Z77X-UP7 matičnoj ploči. U BIOS-u smo pogasili sve „bezbednosne“ opcije za procesor da ga ništa ne bi kočilo zbog visokih temperatura. Temperaturu smo dobili od četiri prikaza temperature jezgara, od kojih smo računali prosek. Tim putem smo omogućili dobijanje tačnijih rezultata sa dve decimale. Takt procesora smo podigli na 4,2GHz i držali smo uključen Hyper Threading. Test računar smo prvo opterećivali popularnim LinX stres programom, verzije 0.6.4, koja u sebi sadrži AVX instrukcije. Beležili smo Load temperature, nakon čega smo sistem pustili da bude tačno 4 minuta u Idle režimu (stanje kada procesor ništa ne radi) i opet beležili temperature. Svaki Load test je trajao tri kruga u LinXu, a to je otprilike 11 minuta, što se u praksi pokazalo kao više nego dovoljno vremena da temperatura CPU-a više ne raste.