LC-Power LC-CC-94

Par reči za kraj i finalna ocena

Sad imamo sve rezultate i možemo doneti odluku. Videli smo da LC-CC-94 nije mnogo tiši od box kulera, ali zato pruža primetno bolje rezultate. Iz ovoga jednostavno možemo zaključiti da će LC-Power-ov kuler skoro pa uvek biti tiši od fabričkog rešenja, jer ne mora toliko da napreže svoj ventilator. Između ostalog, on je jedini koji je prošao Load test na 1000 obrtaja. Priloženi rezultati takođe govore da je ovaj kuler bolji i od Tt Slim X3 kulera. Bez zvaničnih screen shot-ova i testova, možemo potvrditi da je LC-CC-94 efikasniji od još dva low profile kulera, koji su naravno skuplji. Pošto za to nemamo zvanične testove i rezultate, nećemo da spominjemo o koja dva kulera je reč, već ćete morati da verujete našim tvrdnjama.

Da li Vam je sada jasno zašto smatramo da ovaj kuler ne dobija dovoljno pažnje? Izazivamo čitaoce da nam jave ako na našem tržištu postoji bolji kuler po sličnoj ili nižoj ceni. Kao što smo već rekli u uvodu ovog teksta, LC-Power LC-CC-94 će dobiti „PCAXE Best Buy“ nagradu i to u pratnji „PCAXE Platinum“ priznanja za performanse i opštu funkcionalnost.

LC-CC-94 se opušteno izborio sa 2500K procesorom, što znači da će sa slabijim procesorima raditi na nekim minimalnim obrtajima i biti jedva primetan. Intel koliko-toliko ima pristojan box kuler, dok su problemi češći sa AMD-ovim fabričkim kulerima. Ali opet, s obzirom da je temperatura procesora dostigla 83°C sa box kulerom, a overklokeri za 2500k tvrde da je 80-85°C bezbedna zona, ne bi bilo loše da u svakom slučaju zamenite svoj fabrički kuler baš ovim kulerom. Toliko od nas za ovu priliku, sledeći put ćemo pričati o nečemu ozbiljnijem, a ovu recenziju smo radili čisto iz građanske dužnosti zbog korisnih informacija.

LC-CC-94 kuler je na test ustupio Mid9, LC-Power

Komentarišite na forumu…