PCAXE LinX Challenge

[kizzam]

Zar preko 1.45V ne dolazi do degradacije procesora? Bar kad su u pitanju 45-nm procesori..

i7 su dizajnirani za malo vece napone tako da je safe napon do 1.5V i 1.35v za qpi

 

[monteboy]

Zar preko 1.45V ne dolazi do degradacije procesora? Bar kad su u pitanju 45-nm procesori..

to je vazilo za E8XXX seriju sa 1,25V default naponom ovdje ipak imamo 1,1V chip koji malo ko vozi za svaki dan preko 1,35V na air
Ljudi se orjentisu na temperaturu i prihvataju Intelovu preporuku sa 60°C sto bi u kizzam'ovom slucaju verovatno bilo nesto oko 1.28 do 1.3V za svaki dan.

@kizzam
Jer imas link gdje Intel potvrdjuje da su 1,5V safe za i7 ?
Mene bi iskreno to veoma zacudilo jer bi po tvojoj izjavi i7 bio u stanju da trpi napon koliko i Phenom II iako je tehnologija izradnog procesa drugacija.
Mislim da si malkice pobrkao loncice ....

 

[voodoons]

To za Penryn familiju sam znao pa sam mislio da se nastavilo u tom smeru i za i7.
Ako se ne varam, direktno Intel je dao info da su Vcore i Vfsb(VTT) bezbedni do 1.45V..
Zato ja Vcore drzim na 1.4V (sta cu kad moram, krsh od cpu-a ) a VTT na 1.375V i temperaturu drzim ispd 70C (sem u LinX-u)

edit:nadjoh na brzinu sliku

 

[monteboy]

absolute max ratings je maximalni Vcore koji preporucuje Intel da se ne prekoraci da nebi CPU otisu odmah u vecna lovista taman kao sto preporucuju 1,65V za memoriju...
Pogledaj Datasheet svake elektronske komponente recimo nekog tranzistora ili kondenzatora itd. videces znacenje absolute max ratings izraza.
Normalno to treba sve gledati u odnosu i sa izjavom Intel'a da samo ukoliko obezbedite i hladjenje do 60°C da moze da se garantuje i funkcionalnost na dugi period.
1,55V realno gledano su u praksi na air hladjenju nerealne jer i sa naponom od 1.3 - 1.35 dolazis u opseg od 60°C temperature + sto u praksi sa naponima preko 1.35V ionako neces imati znacajnog benefita u stabilnosti sistema.

Slusam iskustva nekih ljudi iz vrha OC scene koji su vozili na nekoliko OC sesija i7 na 1,57V ..... Hteo bih da posetim te OC sesije nisu bile LinX nego kratkotrajni testovi poput markova ili wprime'a
To bi bilo za samo 0.02V izvise "absolute max ratings" specifikacije ali ipak hladjeno na -120°C. Nakon svake sesije CPU bi gubio na taktu ne mnogo ali pomalo. Degradacija CPU'a nakon recimo 5-10 sesija koliko je jedan lik imao dostize blizu 100MHz u taktu ....

To su sad price iz prakse ....

E sad po gore postavljenom datasheetu to nebi smelo da se desi , ili bar ne tako brzo ?

Samo predpostavljanje da se sa hladjenjem moze zaustaviti ili usporiti znacajno degradacija procesora nije u potpunosti tacna a to se vidi iz gore navedenog primera jer ni temperature od -120°C nisu pomogle da CPU
ne izgubi na OC potencialu...

Pamet uglavu ljudi nema potrebe zbog 200Mhz vise maltretirati HW ipak vam CPU radi na tim naponima konstantno a predpostavka da su vam idle temperature samo oko 70° i da su samo u LinX na 90+ i da je zbog toga sve safe ne pije vodu stzo mozete lepo da vidite iz prilozenog prakticnog primera.

Imate ovde lep pregled na kojim naponima i frikvencijama ljudi sa raznih oc foruma drze svoje i7 procesore pa malkice uporedite sa vase postavljenim rezultatima ...
http://www.pcaxe.com/forum/showthread.php?t=3417

 

[monteboy]

He he he ..... dobar ovaj phenom II

 

[voodoons]

^

 

[micri]

He he he ..... dobar ovaj phenom II

Ludilo....

 

[monteboy]

Ludilo....

Izuvanje brate sta drugo reci .... AMD power !!! Ovo ti je po principu .... udri me do nesvijesti ....

 

[zajebani]

Mali domaci zadatak za ovg AMD koji moze da udara do zore da bi ovo stigo i ostali bi mogli da se potrude, pa cu vam dati novi, posto cpu ide na 4.7ghz opusteno

Spojler

 

[d0minat0r]

za***ani gde kopas ove zveri ??? daj meni iskopaj neki 750

 

[monteboy]

Mali domaci zadatak za ovg AMD koji moze da udara do zore da bi ovo stigo i ostali bi mogli da se potrude, pa cu vam dati novi, posto cpu ide na 4.7ghz opusteno

Spojler

Pa predlazem da odradis na 4.7 samo ovaj put 75 lupova kao sto je i trazeno
Procitaj prvi post lepo na miru da ne gubis vreme dzabe.

 

[zajebani]

^
Aaaa sada je bitno 75 lupova, a na prethodne slike linX-a si mi rekao samo da ih jos postavim u pravilnoj foremi pored toga sto sam ih prikazao i to je ok, posto sam pitao dali je ok.

Samo da pitam dali se ovo racuna i dali je po propozicajama postavlajnja rezultata, pa ako jeste da postavim u odgovarajucoj formi

sve je po PS samo sa 6gb 75 krugova treje prilicno dugo A cini mi se da je negde an pocetku pomenuto i neko vreme od valjda 70min pa zato pitam.
Imam jednog Xeona kojeg cu da osinem ako bog da na 4.7ghz za 24/7 samo da mi stigne UD7 plocica, posto sa njom memorija radi na 2000mhz i onda 67-68gf kao od sale, probao na kratko sa drugom plocom i mislim da ce uspeti

@ Za***ani
Sveje to okej samo nemoj da te mrzi i lepo sve to popuni u ovoj formi da bi bilo preglednije

@za***ani
Okaci rez u obliku kako ti je Oki rekao evo jos jedanput ...
Username|CPU tip|CPU frikv.|CPU vCore|multiplikator|FSB/HTT frikvencija|CPU temp.|hladjenje|NB-frikv.|NB-VCore|Stepping|Mainboard tip|verzija Biosa|Operativni|screenshot

Sad da zanemarimo sve ovo sto smo do sada rekli i da definisemo nesto. Dali 90min ili 75 lupova ili se vazi i jedno i drugo ili jedno ili drugo ako se postigne ???

Potreban je full-screenshot sa 75 odradjenih testova (nekih 90 minuta) LinX testa stabilnosti koji mozete skinuti ovdje sa sledecim informacijama :[/CENTER]

Nisi bio bas prcizan, posto nisi uzeo u obzir da sa 6gb 75 lupova mnogo duze traje, pa nebi bilo lose da se to malo preciznije definise, da se nebi svako tumacio ovo sto si napisao na svoj nacin.

Dali se vazi jedan rezultat po korisniku ili ako imam rezultate sa vise platformi vazi se svaki koji postavim?

 

[illidan]

Total Run Time (y: d:h:m:s): 6:090:05:47:48

podelite sa 4 (broj jezgara), meni je ovo bitnije od sat ipo linxa

 

[monteboy]

^
Aaaa sada je bitno 75 lupova, a na prethodne slike linX-a si mi rekao samo da ih jos postavim u pravilnoj foremi pored toga sto sam ih prikazao i to je ok, posto sam pitao dali je ok.


Sad da zanemarimo sve ovo sto smo do sada rekli i da definisemo nesto. Dali 90min ili 75 lupova ili se vazi i jedno i drugo ili jedno ili drugo ako se postigne ???



Nisi bio bas prcizan, posto nisi uzeo u obzir da sa 6gb 75 lupova mnogo duze traje, pa nebi bilo lose da se to malo preciznije definise, da se nebi svako tumacio ovo sto si napisao na svoj nacin.

Dali se vazi jedan rezultat po korisniku ili ako imam rezultate sa vise platformi vazi se svaki koji postavim?

Pise nekih 90 minuta zato sto moze da bude i duze i krace a trazeno je
75 krugova. Hteo bi te posetiti da te Oki napomenuo za pravu formu postavljanja ja sam te samo posetio to ima samo taj smisao da nebi mi trazili parametre po screenshotu nego ih ti koji znas odmah kako si postavio masinu
upises. Nama olaksava posao a za tebe je sitnica.

Vaze se razultati za sve rubrike, mozes i na i5, Q9550 i na AMD'u da postavis rezultat.

 

[Lukija]

Meni je na 8GB radio 8h i 42min.

http://www.pcaxe.com/forum/showpost.php?p=48966&postcount=128

 

[monteboy]

Meni je na 8GB radio 8h i 42min.

http://www.pcaxe.com/forum/showpost.php?p=48966&postcount=128

Pitanje je kako se covek odredi za ovaj test da li mu je vazan Top Score ili stabilniji sistem ja sam mislio da stavim tezinu na ovo zadnje ....

 

[zajebani]

^
Postavicu jedan rezultat, nema smisla da zatrpavam listu svojim rezultatima. Naravno da je bitna stabilnost sistema, ne mozes napraviti top scor na nestabilnom sistemu.

 

[zajebani]

za***ani|Intel i7 920|4620 HT-off|1.376|21|220|60°C|Vodeno|3960|1.375v|D0|Gigabyte X58A-UD7|F3k|Win 7 x64 7600|screen

I kao sto sam vec najavio 68.3447 GFlops Cpu ide debelo preko 4.7ghz, samo ostatak sistema nece da saradjuje kada su vrednosti BCLK-a preko 220, tako da to nije stabilan sistem ali Linx jeste i GFlops-i su u skladu sa klokovima. Ako nadjem vremena i to cu izvrteti mada mi to nije to ako ceo sistem nije stabilan. Tek cu da izvlacim maksimum iz ovog primerka i spustam napone, tako da ce biti verovatno tema zasebno o OC dometima ovog kapitalnog primerka i mogucnostima UD7 ploce koja je ispunila moja ocekivanja zasnovana na iskustvu sa UD5 plocom.

@za***ani sad kad nabacim vodu stizem te

Kad ono rece da me stizes

 

[d0minat0r]

previse brutalan primerak neverovatno . . .

 

[FantomX]

Iskopao ga Rista samo tako

 

[zajebani]

^
S lopatu

 

[Oki]

Cestitke i sa moje strane. Rile stvarno si utegnuo ovo posteno. Mada iskren da budem, sve mi se cini da je tu UD7 zavrsila 70% price...Nekako mi sve mirise na to ;]

 

[zajebani]

^
Hvala imao sam srece sa primerkom i bio prilicno uporan da nateram plocu na saradnju
Ploca je objasnila sta znaci stabilnost 24/7 na Asus-u nije hteo ni jedan od primeraka (bilo ih je podosta slicnog kapaciteta) da pipme preko 4570mhz i ako je gledano kroz napone realno bilo dostizno 4.6ghz. Svasta sam probao i u sobi hladnoj ka led sa vecim naponima i sve sto je moglo da se presetuje u biosu ali ne pomaze, nece pa nece, ali zato UD5/UD7, milina

 

[kizzam]

Moje misljenje da je memorija tu odradila svoje.

 

[CAR]

Ma kakva memorija...
1. Ploca - jos i ne toliko, mada se potrudila sa BCLK-om
2. CPU - brutalni komaT