Rezultati pretrage

Da, malo bezveze performanse najbrže njihove karte..nije ona spora uopšte :), nego je većina ipak očekivala da bude uvek brža od 980Ti barem 2-3%, ima ultrabrzu memoriju a jedva stiže ovu sa gddr5. U susštini krajnjeg kupca ne bi trebalo da interesuje koja je tehnologija već perf/$/W. No šta je...

Sviđa mi se dizajn i tako to, ali verujem da kao što kažeš neće biti pravi filing napucavanja, videćemo...po do sada viđeno igra obećava čak i ako ne bude baš sjajna pucnjava. Što se mene tiče ja bih voleo da prave samo dobre pucačine iz prvog lica sa solidnom pričom, grafikom i odličnom...

Samo kratko pitanje pošto uopšte nisam pratio ovu igru: da li će biti i single plejer kampanje ili samo MP?

U prvom post-u piše ovo .. "u utorak, 16. juna 2015. u 18h (po srednje-evropskom letnjem vremenu)." To bi trebalo da je i vreme koje je ovde, valjda. evo npr ovo pa ko se snađe :) http://everytimezone.com/

Pa tako nekako će biti :), oni pametnije koriste resurse nego AMD u poslednje vreme..

Tako je, upravo sam to hteo da odgovorim gx-x-u, pošto ja još imam matori Phenom 2 naravno da je promena (mnogo) veća nego na nekom dosta jačem CPU-u, tako da od tih optimizacija bi trebalo da imaju više koristi ljudi sa slabijim hardverom..

Ja sam primetio veliku razliku između Mantle-a i bez na BF4 kad sam igrao, prvo sam instalirao standardno i igrao malo i onda sam se setio da ima Mantle pa sam stavio nove drajvere tada i razlika je bila baš baš primetna, pre je bilo seckanja tu i tamo na high-very high a posle je lepo i tečno...

Ma jeste dovoljna 290X u 1080 skroz, ja igram na 280x i bolje mi ni ne treba (ako je igra normalno kodirana a ne kao CoD AW koji secka na bilo kojim podešavanjima), nego mislio sam da ova 390X možda neće ni biti najbrža pa je zato the most advanced a ne the fastest. No zaista nije ni bitno, ja...

Jel ovo "the most advanced" znači da je samo najnapredniji (HBM recimo), ali da nije "the most powerful" ili "the fastest"? :D Hmm saznaćemo...očigledno ciljalju 4k gaming (koji retko ko koristi), ali pitanje u full hd kako će se pokazati, to je ipak bitnije jer će duuugo biti još najbrojniji...

Evo i ja - 280X :)

Interesantno.... I naravno opet otkriće koje se ne uklapa u već dosadašnju teoriju.."Astronomi, međutim, nisu u stanju da objasne kako je toliko velika crna rupa mogla nastati tako rano u istoriji kosmosa, odmah pošto su nastale prve zvezde i galaksije" što me podseti na nešto što sam čitao pre...

Ma da, smor...ni novi poizvodni proces, ni nova jezgra, bice marginalno brzi i to je to. Tek ce imati za godinu i po nesto vredno...ako i to ne bude kasnilo itd. Nadam se bar da ce GF imati taj 14nm proces spreman i da biti u dobrom stanju, kakogod dosadno na CPU sceni bas..

I ja sam ranije razmisljao da otvorim temu, ali nisam nasao svrhu posto nista novo AMD ne nudi ni ove godine za desktop :( ili bolje :mad: he he... Da bar dolazi Carrizo za desktop sa Excavator jezgrima pa da i bude malo interesantno, ovako bzvz..

Ok u pravu si uzeo sam verovatno najzahtevniju igru...ove manje zahtevne i optimizovanije još i rade nekako sa 20-30frejmova čak i u 1080p.. Što se tiče cene da, to stvarno nije mnogo za nekakvo igranje. Najbolje je onima koji imaju monitor koji nije fullhd pa imaju više frejmova onda (pošto...

@Steamroller - ajd ovako: pre nego što sam i komentarisao APU bacio sam pogled na vaš test i pogledao Crysis 3 rezove na medium podešavanjima u 1920x1080 i vidim Average FPS 16,5 (18 sa OC)! To je nedovoljno za igranje naravno, ali ovo i nije namenjeno zapravo za pravo igranje nego za...

Ali kakav APU, sa tim "APU"-om možeš i sli/cf da poteraš fino :). AMD-ov APU je ipak dosta slabašan za bilo kakvo igranje, može naravno ali uz dosta kompromisa... Baš me zanima (ozbiljno) koliko oni toga prodaju godišnje i da li su zadovoljni prodajom. Meni tako nešto ne treba, verujem da...

Naravno, to se podrazumeva, to nisam hteo ni da spominjem. Naravno ne može toliko da se klokne verovatno kao 960 ali svaka ide do 1100-1150.

Manje -više svaka moderna karta podržava, ali full kompatibilne tek izlaze (za Maxwell arh nije mi najjasnije). A 290X je brža u DX12 zato što on otklanja druga uska grla npr. radi bolje sa više jezgara sa više threadova pa samim tim i jaka karta kao 290X dolazi do izražaja na istom hardveru tj...

Pa kad se klokne onda se približi, evo test G1 karte koje je već malo i OC-ovana, relativno je blizu 280X. http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_960_G1_Gaming/28.html Ali sigurno će biti situacija gde će 2giga memorije u nekoj igri biti usko grlo pa zbog toga svakako nije bolja...

Ako je 290X imala samo 8 i nešto frejmova sa DX11 onda tu nešto debelo ne štima već u startu :D... Ali dobro nebitno sad to, ako će biti velikih ubrzanja sa DX12 na postojećem hardveru onda nije loše, mada verujem da će oni naći način da uspore sve i da će opet morati da se kupuju preskupe...