Novi Zen procesori od Amd-a sa podrskom za DDR4 ram

[zoyson]

Dobar će ovo proizvod biti.

 

[Chabex]

Tako smo mislili i za Buldožer pa je na kraju ispalo baš jadno. No sada sam siguran da će se maximalno potruditi da izbace zaista konkurentan proizvod. Sada imaju i Jim Kellera, ali opet to nije garancija za potpuni uspeh, jer plan je 14nm a opet ko zna GloFo (ili gde će već raditi procesore) da li će imati kvalitetan proizvodni proces. Drugo, pretpostavljam da će kasniti bar jedan kvartal, to je već standarno kod AMD-a a već i ovako je ovo još jako daleko...u prodavnicama za skoro 2 godine...ajao načekaćemo se. A Intel ko zna šta će tada imati, zato nadam se da će uspeti da sve odrade kako treba pošto je ovako baš dosadno

 

[bora bora]

Nije sad da branim AMD posto sam sa pII 955 presao na i5 zato sto mi je bio povoljan prelazak na polovan kombo, inace nov kombo bi mi bio preskup, pa sam planirao da uzmem fx8320 jer sam vec imao 990xa plocu i hyper212 no jako jezgro mi je bilo bitnije, a kao i kod mnogih > novac je presudio...

Ako poredimo po cenama tipa g3258 vs phenomII 955 kad je mogao da se nadje nov, pa i3 vs fx6300, pa i5 vs 8350, tu su negde sto se tice gejminga, sad sto intel ima i7 to je druga stvar, al dzaba kad je vecini i i5 skup pa se velika vecina odlucuje za procesore u rangu 100e...a mnogi i3 vs fx6300 gledaju kao 2 jezgra protiv 6 jezgara iako ja to gledam kao 2vs3 [4vs6 virtuelnih] pa izaberu fx6300...i5 4440 da je 15-16k prodavao bi se kao lud...20k je vec preterano...

 

[Ćma]

Čudi me da Intel nije i skuplji s obzirom na situaciju na tržištu.

 

[Gulftown]

Gde ce skuplje od ovoga? I ovo je vec ogromna razlika u ceni. Na trzistu ima za svakoga ko sta zeli.

Igrom slucaja imam Intel vec neko vreme, inace da mi treba masina za svaki dan sigurno bih uzeo AMD.
Sta to ne moze AMD sto moze Intel? Govorimo o masinama za svaki dan, mogu slobodno i gamingu da kazem. Sto se tice rada i profi stvari, tu nema sta AMD da trazi pored Intela.

 

[5rovic]

Gde ce skuplje od ovoga? I ovo je vec ogromna razlika u ceni. Na trzistu ima za svakoga ko sta zeli.

Igrom slucaja imam Intel vec neko vreme, inace da mi treba masina za svaki dan sigurno bih uzeo AMD.
Sta to ne moze AMD sto moze Intel? Govorimo o masinama za svaki dan, mogu slobodno i gamingu da kazem. Sto se tice rada i profi stvari, tu nema sta AMD da trazi pored Intela.

To jeste tacno, neki 8320 i 280x/290 su vise nego dovoljni za ozbiljan gaming.
Ali realno sem cene kod intela je sve bolje, single core performanse, bolji izbor maticnih ploca koje nude vise, temperature, isto i kod nvidie, potrosnja, temperature, SLI drajveri, itd itd.

Mozda su to sitnice koje ne interesuju svakog (mene interesuje sto vise performansi za sto manje para) ali svakako igraju ulogu. E sad sto je kod nas situacija finansijski strasna to je drugo.

8350 + ploca + 290x te izadje otprilike isto sa i5 + 970, a ja bih se pre opredelio za intel i nvidiu

 

[Gulftown]

8350 + ploca + 290x te izadje otprilike isto sa i5 + 970, a ja bih se pre opredelio za intel i nvidiu

Ok, uzmes i5 i 970, a gde da ubodes procesor i grafiku?

 

[darko31]

Dobijes na giveawayu.

Sent from my Nexus One using Tapatalk 2

 

[5rovic]

Pare dodju na isto, nisu ni 8350 ni 290x dzabe, to je bila poenta..kad vec dajes 500+ evra za komponente normalno je ici na bolje

 

[Gulftown]

Sve to stoji, ali i dalje je AMD jeftiniji i moze vise da se dobije za ulozen novac. Kada to ne bude bilo tako, AMD vise nece postojati.

 

[5rovic]

Sve to stoji, ali i dalje je AMD jeftiniji i moze vise da se dobije za ulozen novac. Kada to ne bude bilo tako, AMD vise nece postojati.

Slazem se, i dalje najbolja opcija za budzet, ja ih svakom predlozim.
Ali bilo bi lepo da izbace nesto novo, makar neki refresh za malo zahtevnije korisnike, ipak AMD ima dosta veliku bazu korisnika

 

[Sam633]

Pa, izbaciće Kaveri refresh.

 

[Ćma]

Sve to stoji, ali i dalje je AMD jeftiniji i moze vise da se dobije za ulozen novac. Kada to ne bude bilo tako, AMD vise nece postojati.

Već duže vreme polako ali sigurno i tu gube primat, to je problem.
Ranije nisam ni razmatrao Intel kao opciju za sirotinju koja traži odnos cena/performanse. Sada, kada bih mislio da ima potrebe ići na nešto jače od P2 965 za gaming ne bih imao izbora nego da idem na Intel.

 

[drfedja]

Ja ne vidim po čemu je i3 bolji izbor od A10 u realnim uslovima korišćenja ? Realni da budemo, u gamingu, multithreadingu i bilo čemu iole smislenom A10 7700K je best buy. i5 4690K je skup, znatno skuplji od FX8350, sporiji u multithreadingu i uglavnom brži za gaming gde je procesorska snaga vidljiva. Realni da budemo, Intel nema konkurenciju već od i7 4790K pa na više, ali u cenovnom rangu do 150 evra, AMD itekako ima šta da ponudi.

 

[Steamroller]

Dodatno tome i ploče su jeftinije, a AM1 prebija u nižem segmentu.

 

[5rovic]

To da, ali u cenovnom rangu od 150evra intel ipak nudi neki i5-4440, nvidia nudi neku 660ti ili sta vec.
AMD sigurno ne bi bio na gubitku kada bi izbacio proizvode za entuzijaste, novu arhitekturu za procesore i graficke.
8350 je vec star, izlaze nove neoptimizovane igrice, amd stoji iza svog gaming slogana ali pitanje je koliko dugo ce amd cpu + amd gpu komp moci da pokrene sve to? ako ne izbace nove procesore ne jos dugo. Taj refresh je potreban, vise na procesorima, realno vec su stari. I graficke treba osveziti posle 9xx serije zelenih, ali tu je bolja situacija, nadam se da ce amd izbaciti nesto dobro 3xx serije.

Sto se tice ploca jesu jeftinije ali isto tako intel ploce nude mnogo vise. Danas svaki ozbiljniji proizvodjac uglavnom pravi za intel.

 

[drfedja]

To da, ali u cenovnom rangu od 150evra intel ipak nudi neki i5-4440, nvidia nudi neku 660ti ili sta vec.

660Ti nije nikakva nedostižna sila za AMD gpu-ove. i5 4440 koji kuca na 3,1-3,3 GHz sa 4 jezgra nije pakleno brz, mada je za igre više nego dovoljan. Ipak, nekolicina igara koristi i više od 4 threada, pa tu AMD može da bude jednak sa FX6 ili FX8 core.

AMD sigurno ne bi bio na gubitku kada bi izbacio proizvode za entuzijaste, novu arhitekturu za procesore i graficke.

Ovo je već milion puta prežvakana tema. Da bi izbacili CPU za entuzijaste, potrebna im je mikroarhitektura za tako nešto, a to znači upošljavanje R&D timova koji bi napravili mikroarhitekturu koja trpi visoke frekvencije i veliki IPC. Opet, da bi se postigao visok nivo paralelizacije, potrebno je mnogo tranzistora, a to znači da je potreban i sitniji proizvodni proces, koji treba razviti i kupiti, a za to treba mnogo love, tako da tvoja konstatacija da ih to ne bi "ništa" koštalo ne stoji. AMD za sada stoji na 28nm za APU.

8350 je vec star, izlaze nove neoptimizovane igrice, amd stoji iza svog gaming slogana ali pitanje je koliko dugo ce amd cpu + amd gpu komp moci da pokrene sve to?

Dovoljno dugo. Jednostavno igrice mogu da koriste veliki broj shader efekata pa da traže jak GPU, CPU će u većini slučajeva biti sasvim dovoljan.

ako ne izbace nove procesore ne jos dugo. Taj refresh je potreban, vise na procesorima, realno vec su stari. I graficke treba osveziti posle 9xx serije zelenih, ali tu je bolja situacija, nadam se da ce amd izbaciti nesto dobro 3xx serije.

Refresh je potreban ne zbog realne potrebe za gaming performansama, već zbog veće efikasnosti, gde ćeš imati više procesorske snage upakovane u manje pakovanje uz manju potrošnju.

Sto se tice ploca jesu jeftinije ali isto tako intel ploce nude mnogo vise. Danas svaki ozbiljniji proizvodjac uglavnom pravi za intel.

To uglavnom nije tačno. Prošlo mi je bar 80 Intel ploča kroz ruke i nekolicina AMD ploča. Primera radi ROG ploča za AMD FM2+ nije ništa lošija od Z97 Maximus VII Hero-a. Ista elektronika, isti mosfeti, iste komponente, kondenzatori, audio kodek... samo je AMD nešto jeftinija. Hoćeš da ti kažem zašto?
... zato što npr. pojedini kontroleri koje AMD integriše u APU, kao npr. HDMI kontroler, nisu integrisani u Intel procesorima, već se display port transformiše u HDMI signal. Naravno za to ti treba HDMI shifter, koji košta i poskupljuje proizvodnju. Ima tu još nekoliko sitnica koje ne postoje na AMD pločama, dok na Intelovim to imaš u obliku dodatnog kontrolera. To je ujedno i glavni razlog zbog čega su skuplje. Činjenica je da je ponuda Intel ploča raznovrsnija, da imaš za svakoga ponešto, dok je za AMD, naročito APU ponuda vrhunskih modela veoma tanka.
Što se tiče AM3+ platforme, to je prilično stara platforma, ali ponuda kvalitetnih matičnih ploča nije baš tako tanka. Konkretno, Gigabyte, ASUS, MSI itd... svaka od ovih kompanija ima u ponudi top modele za AM3+ i oni koštaju solidno.

Jedan od problema kada kupuješ APU i Crossblade Ranger je što ovaj combo košta praktično kao neki i5 i neka malo jeftinija Z97 matična. Uostalom, pisani su eseji na sekiri na tu temu....
http://www.pcaxe.com/hardver/maticne-ploce/asus-crossblade-ranger

izdvojiću zaključak:

ASUS Crossblade Ranger ubacuje AMD A10 APU u premium segment u kojem se nalazi Intelov Core i5. Ovo je zaista izuzetno kvalitetna matična ploča koja je bila preko potrebna AMD FM2+ platformi. Paket i ciljna grupa za ovaj model je dosta široka, ali je pre svega akcenat stavljen na hardverske entuzijaste, gejmere i naravno overklokere.


Crossblade Ranger je matična ploča koja praktično nema ni jednu uočljivu manu i kao takva je apsolutna preporuka za AMD Fusion APU-ove, zbog čega bez mnogo razmišljanja dobija nagradu „PCAXE AXETRAORDINARY“ kao ubedljivo najbolja FM2+ matična ploča koju možete kupiti za Vaš novac.

 

[5rovic]

Sve sto si rekao stoji, ne osporavam, samo da kazem da sam pod ploce mislio intel 1150, ipak imaju vise da ponude nego Am3+ ploce. Znaci intel ploce vs amd ploce, to sam mislio.

a crossblade range + 7850k opet izadje...mada stoji da je najjaca fm2+ ploca a mogu reci i amd ploca. Ali hoce li taj APU da nosi jake graficke (290x, 980, 780ti) kao i5? hoce li biti usko grlo s obzirom da je to quad core ako se ne varam isti kao x4 860k sa grafikom?

 

[drfedja]

Poenta priče je da sa sasvim prosečnom A85 FM2+ pločom možeš lepo da overklokuješ APU. Moj glas kao odnos cena/kvalitet ide ASRock-ovim Killer serijama. A da li je bolji A10 nego i3... pa naravno da jeste, za iste pare je itekako bolji i to tamo gde treba da bude bolji. Osim toga imaš A10 7700K koji je znatno povoljnija kupovina od A10 7850K, razlika je u 384SP vs 512SP, a u praksi <10%. CPU je cak i bolji, vise se overklokuje.

http://www.pcaxe.com/hardver/procesori/amd-a10-7800-i-a10-7700k-na-msi-a88x-g45-gaming

 

[Steamroller]

Za APU-ove sam se zaletao i navijao sve dok sam nisam došao u kontakt sa nekim.
Žalosno je što AMD već godinama ne može da reši jednostavan problem kao što je termalni senzor.
Dobio sam 6790K na korišćenje... nakon instalacije OS-a, prva tri sata sa proveo jureći koji je stock napon, da li je BIOS pobrljavio jel je package temp išao od 70 do 100C.
Gledao sam recenzije od 7700K kao i od 7850K... i vidim da se ni oni nisu proslavili... tipa GPU temp -2C i te fore.
Meni ta temperatura nije bitna, ali da mi komp bude tih i da imam dobar PWM profil koji funkcioniše, za to itekako treba.

 

[5rovic]

Ja pricam za i5, APU je namenjen za korisnike koji nemaju kesa za high end graficku, a ne neko ko ce da uzima 970.
AMD ima srece sto igrice nisu ispratile hardver pa su im procesori jos upotrebljivi

 

[Shang Tsung]

Pa i i5 je APU

 

[Chabex]

Ali kakav APU, sa tim "APU"-om možeš i sli/cf da poteraš fino .

AMD-ov APU je ipak dosta slabašan za bilo kakvo igranje, može naravno ali uz dosta kompromisa...
Baš me zanima (ozbiljno) koliko oni toga prodaju godišnje i da li su zadovoljni prodajom.
Meni tako nešto ne treba, verujem da ok je za nekog ko koristi računar za internet, filmove i zadovoljan je sa igranjem igara na low . Šteta stvarno što nema ozbiljnijih FX procesora koji su tu negde blizu i5, i7 a da ne troše i greju se kao peć . To će sve biti (nadamo se) bolje jednog dana kada izadje ovi Zen procesori, ako i planiraju uopšte FX procesore, možda će opet gurati samo te njihove APU-e .

 

[Steamroller]

AMD-ov APU je ipak dosta slabašan za bilo kakvo igranje, može naravno ali uz dosta kompromisa...

Problem je što su ljudi veoma neupućeni u peformanse APU-ova:



Čak i pored veoma detaljnih testova sa sekire:
http://www.pcaxe.com/hardver/procesori/amd-a10-7850k

 

[stefi988]

Problem je što su ljudi veoma neupućeni u peformanse APU-ova:



Čak i pored veoma detaljnih testova sa sekire:
http://www.pcaxe.com/hardver/procesori/amd-a10-7850k

Slazem se, a tek ce se osetiti benifit APU-a sa primenom DDR4 memorije, tu pre svega mislim na integrisanu graficku.