Koji HDD od 1TB?

[a c a]

Koji je bolji za storage WD 1.5 TB WD15EARS Caviar Green 64MB 7200 ili 1.5TB WD Green WD15EADS, 32MB 5400?

 

[dadoo]

Koji je bolji za storage WD 1.5 TB WD15EARS Caviar Green 64MB 7200 ili 1.5TB WD Green WD15EADS, 32MB 5400?

Ovaj drugi, naravno.. Sporije se okrece pa je ujedno i hladniji..

 

[BigJoe]

^
RAID 0 nikako ne može biti siguran kao niz, jer se polovina podataka upisuje na jedan, a druga na drugi HDD, a nema mogućnosti oporavka.
Siguran i brz može biti RAID 0+1, ali on zahteva 4 diska. 2 RAID 0 niza povezana u RAID 1.

RAID 1 je pouzdan niz, ali se prilikom upisa i čitanja ne dobija nikakav performans bust, ovo što kaže Shiki za vreme pristupa ne znam.

RAID5 je neki balans, ali zahteva 3 diska. Naravno ako jedan disk otkaže moguće ga je zameniti i oporaviti niz.

 

[MegaSkot]

RAID5 je majka i u skoroj budućnosti bacam se na realizaciju istog.

 

[illidan]

ssd je majka

 

[MegaSkot]

Za 3000e jeste.

 

[Saruman]

Imam nameru (vrlo brzo) da menjam sistemski disk.
Ovde je vec bilo price u vezi 1 TB HDD pa da ne otvaram novu temu.
Dajte neke savete koji od ovih da uzimam:

-WD 1TB WD1001FALS CAVIAR BLACK 32mb..............moj favorit
-WD 1TB WD1002FAEX CAVIAR BLACK 64MB..............najskuplji
-Samsung SpinPoint F3 SAHD103SJ, 32MB..............najjeftiniji

Posto se vec neko vreme ovi diskovi koriste kakva su iskustva??
Kako se pokazao Samsung u odnosu na WD black ??

 

[activated1]

Samnsung i samo Samsung

 

[Saruman]

Samnsung i samo Samsung

A u konpu imas Hitachi..
Imam tri WD diska koji nikad nisu pokazali nikakvu zelju za otkazivanjem , a
Samsug diskove nikad nisam koristio, pa sam malo sumnjicav..

 

[activated1]

A u konpu imas Hitachi..
Imam tri WD diska koji nikad nisu pokazali nikakvu zelju za otkazivanjem , a
Samsug diskove nikad nisam koristio, pa sam malo sumnjicav..

Kad sam ja kupovao nije bilo F3 diskova inaceh bi sigurno uzeo F3

Jeste da i sa Hitachi-em sam zadovoljan, al Samsung je brzi

 

[Saruman]

Kad sam ja kupovao nije bilo F3 diskova inaceh bi sigurno uzeo F3

Jeste da i sa Hitachi-em sam zadovoljan, al Samsung je brzi

A koliko je siguran, mislim ima li zalbi na otkazivanje diska??
Nije samo brzina bitna..

 

[activated1]

Nekolicina ljudi as foruma je uzela F3 shto 500GB varijantu shto 1TB ja za sad nisam video da se iko zalio. Valjda ce se neko od ponosnih vlasnika oglasiti ovde

 

[Saruman]

Nadam se uskoro jer moram vrlo brzo da se odlucim sta da uzmem..

 

[activated1]

Nadam se uskoro jer moram vrlo brzo da se odlucim sta da uzmem..

Ja sad da kupujem uzeo bi Samsunga sigurno, ali to sam ja. Ja uvek vagam i ekonomsku stranu, WD je skuplji i od Samsunga i od Hitachi-a. Ja kad sam uzimao WD je bio oko 10e skuplji dok su Hitachi i F2 Samsung bili tu negde. E sad poshto sam imao 750GB Hitachi-a koji je solidno brz ishao sam na kartu valjda je i ovaj od 1TB, dok za F2 Samsunga se znalo da nije brzinski sampinon

 

[Hector Ruiz]

Koji god da uzmes od ta dva pobrini se da bude aktivno hladjen. Moj ti je predlog da uzmes WD, jeste malo skuplji i mozda malkice sporiji ali imas dve godine duzu garanciju i daleko manje reklamacija izrazenim u procentima u odnosu na Samsung. Takva je situacija bar kod nas u servisu i jos nesto, ne postoje uredjaji koji se ne kvare. Sve otkazuje, samo je pitanje u kojem procentu.

 

[Dekara]

... i daleko manje reklamacija izrazenim u procentima u odnosu na Samsung. Takva je situacija bar kod nas u servisu...

Da li se to odnosi na F3 seriju ili Samsung generalno?

 

[Saruman]

Koji god da uzmes od ta dva pobrini se da bude aktivno hladjen. Moj ti je predlog da uzmes WD, jeste malo skuplji i mozda malkice sporiji ali imas dve godine duzu garanciju i daleko manje reklamacija izrazenim u procentima u odnosu na Samsung. Takva je situacija bar kod nas u servisu i jos nesto, ne postoje uredjaji koji se ne kvare. Sve otkazuje, samo je pitanje u kojem procentu.

To mi treba da prelomim, info iz prve ruke.
HDD ce da hladi jedna 12-ca na 1000rpm. I ovi WD-jci sto ih imam su dosta hladni 28-32 c tako da me to ne brine.
Najbitnija mi je stabilnost u radu. Sto se tice brzine i nije velika razlika.

 

[Misko]

Da li se to odnosi na F3 seriju ili Samsung generalno?

Na njih se odnosi posebno

 

[Hector Ruiz]

Na Samsung generalno.

 

[Wiz]

To se poklapa sa onim što mi je rekao onaj Rumun, čovek koji radi kao support i neka vrsta servisera (ide na teren da rešava probleme većim klijentima) u nekoj rumunskoj verziji Gigatrona , reče "beži od Samsunga, najviše reklamacija". Pitah je l' F3 ili svaki Samsung, kaže "svaki Samsung". Već sam pisao negde ovde o tome.

 

[Beagle]

I ja sam cuo podatak da WD ima vrlo mali procenat reklamacija. Realno, i ja bih pre uzeo WD disk nego Samsung (zbog garancije i zastupljenosti). Samsung zaista ima impresivan transfer i burst rate, ali ima tek prosecna seek vremena (a to se u radu najvise i oseti).

 

[voodoons]

zato su meni ovi WD RE diskovi odlicna stvar, ne kostaju puno a imaju dosta bolji access time

 

[activated1]

zato su meni ovi WD RE diskovi odlicna stvar, ne kostaju puno a imaju dosta bolji access time

Pa nije bash da ne koshtaju puno, ako se ne varam 320GB RE je bio oko 10e skuplji od Black 320-tke shto ce reci 20e od Blue

 

[voodoons]

Pa nije bash da ne koshtaju puno, ako se ne varam 320GB RE je bio oko 10e skuplji od Black 320-tke shto ce reci 20e od Blue

5 godina garancija, access time dosta bolji.. mora biti neke razlike ali nije to bogzna kakva razlika...

 

[activated1]

5 godina garancija, access time dosta bolji.. mora biti neke razlike ali nije to bogzna kakva razlika...

Nije bilo negde price da je to 3+2 godine garancija, i da samo te 3 mozes ostvariti u Srb, a one dve kod nas teshko da ces ostvariti?