AMD Bulldozer [official thread]

[Lukija]

Tačno. Ali AMD fanovi != Apple fanovi. Bar ja tako mislim.

 

[Chabex]

Šta reći? Jadno, posle ovoliko godina razvoja i para. Zayebali su sebe najviše, kupce a i možda malo i proizvođače matičnihh ploča . Mislim da ih Piledriver neće izvući a ono dalje nas stvarno ne interesuje to je tamo negde... Eh jbg.

 

[Lukija]

Pitanje za Fedju (znam da je zauzet sada i nadam se da će BD sample ostati malo duže): Da li bi mogao da pogledaš šta kažu performance counters?

EDIT:

Uzeto sa:

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47155-amd-bulldozer-fx-8150-processor-review-20.html

 

[Chabex]

Sad sam se setio, koliko ******ski zvuči sada izjava Movieman-a "I think they have a winner" :ajoj:

 

[Lukija]

Mozda je covek mislio da je wiener

Ako sam dobro izracunao, FX-8150 je u proseku:

23.3% sporiji od 2600K
13.5% sporiji od 2500K
2.4% brzi od X6 1100T
11.1% brzi od X4 980

Ne vidim svrhu ovog procesora. Za 11.1% ne vredi trositi pare a za ostale slucajeve da ne pricam.

 

[Ace Rimmer]

Ljudi, brzo nabavite svog Tutubana dok nije EOL .

 

[peja81]

FX4 (FX8 sa isključena 2 modula) vs PII X4:

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47155-amd-bulldozer-fx-8150-processor-review-3.html

A tek kada se pojavi komparacija sa i3 ...

 

[Никола]

Tresla se gora, rodio se miš. Onaj spam što mi je (s pravom) obrisan više nije toliki spam.

 

[Ace Rimmer]

Šta im je to trebalo? Mogli su još godinu dana gurati K10 na 45nm (bolje nego ovo), ili napraviti tranziciju na 32nm s optimizacijama kao za Llano. FX4 i FX6 su teško isplativi i pored Athlona II X4.

 

[Lukija]

Bice da nesto debelo ne funkcionise. Ali to bi njihovi inzenjeri trebalo da znaju pre nego sto krenu da se brukaju:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?275873-AMD-FX-quot-Bulldozer-quot-Review-(4)-!exclusive!-Excuse-for-1-Threaded-Perf.&p=4970768&viewfull=1#post4970768

Ocigledno 2 threada na jednom modulu ne idu tako glatko kao sto se mislilo. Bilo bi zanimljivo testirati 4M/4C vs 2500K.

 

[Ace Rimmer]

Činim mi se da su se uglavnom bavili proračunima i teorijiom, a da se predugo čekao prvi sample i "real life" scenario i rezultati.

 

[zookarma]

Znaci da ni onaj OB ne laze

 

[B-ZiGER]

Motherboard Compatibility

AMD is certifying its FX processors for use on Socket-AM3+ motherboards. Owners of standard AM3 motherboards may be out of luck, although motherboard manufacturers can choose to certify their boards for use with Bulldozer if they wish to do so. From AMD's perspective however, only AM3+ motherboards with BIOS/UEFI support for Bulldozer are officially supported.
All existing AM2/AM2+/AM3/AM3+ heatsinks should work with the FX processor; they simply need to be rated for the TDP of the processor you're looking to cool.

Trebali bi da puste kompatibilnost sa starijim pločama ali čisto sumnjam da će to uraditi u svakom slučaju to bi im poboljšalo prodaju ubogih BD cpu-ova.

Mislim da nisu ni trebali da izbace ovakav ne dovršen proizvod koji ne donosi ništa , kao da ga nisu testirali zaboga, moraće oni baš lepo da ispeglaju cene da bi se ovo počelo masovno kupovati.

 

[Ace Rimmer]

Pa sad, baš mi je drago što imam AM2+ ploču tako da o BD-u ne moram ni razmišljati godinu-2 .

 

[matrixsu]

koji promasaj,blamaza i razocarenje...sad mislim da ovima u amd-u cak mnogo bolje zvuci ideja da su napravili phenom x8 u 32nm umesto ovog

 

[Chabex]

koji promasaj,blamaza i razocarenje...sad mislim da ovima u amd-u cak mnogo bolje zvuci ideja da su napravili phenom x8 u 32nm umesto ovog

Pa da, jedan x8 i x6 u 32nm sad zvuče fantastično..

 

[krang]

Mogu da razumem da AMDovi inzenjeri i ne mogu da se pohvale nekim narocitim IQ-om i znanjem, ali opet, poduplati broj tranzistora i jezgara a dobiti nize performanse, preci na nizi proizvodni proces a dobiti vecu potrosnju i zagrevanje, za to je stvarno potrebno imati nesto sto je nama obicnim smrtnicima tesko razumljivo.
Bice da su u teskom pravu oni koji odavno upozoravaju da problem AMDa uopste nije u nedostatku sredstava za R&D nego je u pitanju iskljucivo kadrovski problem, na vodecim inzinjerskim poslovima zaposleni su ljudi koji jednostavnu-NE ZNAJU da rade taj posao i to je sva filozofija.
A ako se tako postave stvari, onda i resenje problema nije tesko uociti.

 

[drfedja]

Definitivno, FX8150p je u proseku negde kao 1100T. Disipacija nije sjajna, single thread je uglavnom ocaj. U ponekoj igri je bolji od 1100T, npr. u Dirt2, ovo ostalo je uglavnom katastrofa. Sa komercijalne strane, zaista ne vidim isplativost ovoga.

 

[matrixsu]

bolje da ga nisi ni izbacili jer onda ne bi morali ovako da se blamiraju...bolje ne raditi nista nego uraditi lose

 

[Ace Rimmer]

Bice da su u teskom pravu oni koji odavno upozoravaju da problem AMDa uopste nije u nedostatku sredstava za R&D nego je u pitanju iskljucivo kadrovski problem, na vodecim inzinjerskim poslovima zaposleni su ljudi koji jednostavnu-NE ZNAJU da rade taj posao i to je sva filozofija.
A ako se tako postave stvari, onda i resenje problema nije tesko uociti.

Može biti da se na tome već radi

 

[matrixsu]

garant da je intel pravio buldozera da bi on sada kidao(uz neke manje dorade) ali kad to uradi amd onda obicno ispadne dosta losije...ko zna zasto je to tako,a silne pare,vreme i trud su ulozeni u to(znamo da para na bacanje bas i nemaju)

ps evo i review http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/

 

[drfedja]

Činim mi se da su se uglavnom bavili proračunima i teorijiom, a da se predugo čekao prvi sample i "real life" scenario i rezultati.

Izgleda da im simulatori procesora bas nisu najbolji.

 

[krang]

Kazite dragicka: nema vise X6 1100T na stanju u Bg nigde

 

[matrixsu]

sad lepo dignu cenu phenom x6 procesora na jedno 200e pa da mi koji ga imamo nesto i zaradimo salim se naravno

 

[Lukija]

Ne verujem da je u pitanju IQ inženjera, pre će biti da je u pitanju nečiji drugi IQ. Bilo kako bilo AMD-ov marketing me podseća na ovog čoveka:

P.S. Predlog moderatorima, da se otvori nov zvanični thread.