AMD Bulldozer [official thread]

[Alk0]

Slazem se sa tobom, ali je to ovde offtopic. Zao mi je ako ti ovakvi termini paraju usi, ali tako je kako je.... Kada bude bila recenzija pisana, trudicemo se maksimalno kao i uvek do sada da ne bude takvih kovanica. S obzirom na to da je ovo neformalna diskusija, nije toliko ni bitno da sve bude ustirkano.

Smajlija mozes da shvatis kako hoces....

Offtopic je i OMG LOLZ INTEL RULES HAHAHAHA pa to citamo na svakoj strani

Slazem se da je ovo neformalna diskusija pa mozemo kako hocemo, ali kada dodje vreme za zvanicni tekst, taj mali detalj ce umnogome doprineti pre svega kredibilitetu autora

On topic. Sve mi se cini da ovaj Teresa Orlowski baca kockice pa pise rezultate "testova". Neverovatno kolko covek vapi za paznjom

 

[drfedja]

On topic. Sve mi se cini da ovaj Teresa Orlowski baca kockice pa pise rezultate "testova". Neverovatno kolko covek vapi za paznjom

Ako si primetio, niko zivi vise ne komentarise njegove rezultate na netu. Na xtrimu i na AMDzone-u ga ni ne spominju.

Problem je u prici o vuku... gde pastir koji laze celo selo vise nema kredibilitet, niko mu ne veruje, cak i kad je vuk zaista u selu.

OBR-ovi grafikoni nemaju trenutno nikakvu vrednost, zbog toga sto je nepouzdan, ne moze mu se verovati, cak i da su tacni, opet, ne zna se kakav je sistemski setup, koja je revizija procesora, kako to sve zaista radi itd...

Uskoro ce stici finalna verzija, pa cemo znati kako i sta radi.

 

[krang]

Ne komentarisu mu ni na vlastitom blogu. Iako poziva komentatore. Uporno.


Next part is up to you, drop me comment with tests which you wants ... enjoy
Vystavil OBR v 12:21 0 komentářů

enjoy ...
Vystavil OBR v 12:36 0 komentářů

Enjoy, stay tuned ...
Vystavil OBR v 12:17 0 komentářů

 

[Iraklije]

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2390410,00.asp

 

[Alk0]

OBR-ovi grafikoni nemaju trenutno nikakvu vrednost, zbog toga sto je nepouzdan, ne moze mu se verovati, cak i da su tacni, opet, ne zna se kakav je sistemski setup, koja je revizija procesora, kako to sve zaista radi itd...

Uskoro ce stici finalna verzija, pa cemo znati kako i sta radi.

Ma cak i da se izuzme BD iz onih njegovih rezultata i gledaju samo ostali procesori, opet je nebulozno. U tome je najveci problem. Da je bar uhvatio neku logiku pa da i lozi ljude malo

 

[reb0rn]

Covek da je hteo da fakuje rezultate, pokupio bi ih sa nekog sajta poznatijeg promenio vrednosti za 2-3% i ofrlje stavio BD, bas sto su rezultati specificni meni su istinitiji, ostaje pitanje revizije biosa ploce, cpu-a i nacina testiranja, takodje za novu CPU arhitekturu treba bar 50tak testova izvrteti minimum za neku sliku o njemu

 

[drfedja]

A sa kojeg sajta da pokupi rezultate za BD ? Po cemu su ovi rezultati specificni ? Ovi rezultati ne pokazuju nista.

 

[reb0rn]

A sa kojeg sajta da pokupi rezultate za BD ? Po cemu su ovi rezultati specificni ? Ovi rezultati ne pokazuju nista.

Ne mislio sam da ako oce da fakuje pokupio bi rezultate za phenom II, i7 a za BD bi fakovao i svi bi bili zadovoljni........
Ovako velika ocekivanja a rezultati sareni (bez specifikacije masine i nacina testiranja)i masa odma misli fake

Za intel Sandy Bridge su rezultati izasli na nekim kineskom sajtu i bogami su bili sasvim tacni, takodje mesec/dva pre NDA

 

[drfedja]

Aman, covece, OBR je vec fejkovao rezultate, nema nikakvog razloga da ih ne fejkuje ponovo. Koliko puta treba da pisem.
Rezultati kod Turaka na DH-u su dobijeni od doticne osobe i bili su cist fake.

Intel ima drugaciju NDA politiku od AMD-a. Kod Kineza je stigao finalni sempl, a ne tamo neka rana razvojna revizija.
Drugo, ne mozes porediti Sandy Bridge, koji je prakticno upgrade Core arhitekture sa Bulldozerom, koji je 90% potpuno nov dizajn.

Jedini validni rezultati za najverovatnije B0 reviziju Bulldozera do sada su uradjeni od strane nepoznatih persona na Phoronix-u.

Sto se tice OBR-a, koji je poznati troll, on je odavno banovan sa xtremesystems-a, bas zato sto je "trolololooloooo...hahhahahaha, ahhahahahah" ...... A i ti si pomalo....

 

[reb0rn]

Aman, covece, OBR je vec fejkovao rezultate, nema nikakvog razloga da ih ne fejkuje ponovo. Koliko puta treba da pisem.

Jednostavno nema smisla ako u rukama ima BD procesor, jedino po meni moze da bude ploca sa beta bios-om i B1/2 revizija, ali i tada ako je u rukama imao sve prethodne revizije CPU-a logicno je da imao i B3... ako ga AMD tu nije zavrnuo pa je zato bas objavio ove rezultate

 

[drfedja]

Ne postoji B3 revizija niti ce postojati. Postoji B2 koja je finalni sempl i C0.

Otkud ti znas da je on imao u rukama BD, bilo koji ? Otkud znas da mu neko nije poslao screenshotove, koje je btw, lako napraviti i fejkovati, osim ako nemas checksum iz CPUz-a.

Sto se mene tice, OBR-ovi rezultati su fake, dok se ne dokaze suprotno, a to je kada izadje CPU. Ako budu bolji od ovoga ti castis pljesku, ako ne budu isti ovakvi, ja castim.

 

[reb0rn]

Videt cemo, mene je reklama za FX procesore ubedila da je BD delimican fail i da ovi rezultati imaju smisla, jer jednostavno mrzim takve reklame tipa firme apple:
http://sites.amd.com/us/promo/processors/Pages/fx-processor.aspx

 

[drfedja]

Videt cemo, mene je reklama za FX procesore ubedila da je BD delimican fail i da ovi rezultati imaju smisla, jer jednostavno mrzim takve reklame tipa firme apple:
http://sites.amd.com/us/promo/processors/Pages/fx-processor.aspx

Na osnovu cega tvrdis da je BD delimican fail?

Inace, evo kako se klokuje B0 revizija....

 

[reb0rn]

Na osnovu AMD reklame za FX seriju procesora (jednostavno imam osecaj da mane procesora prikrivaju sa recima da je procesor prebrz za sve i da namerno previse hypuju proizvod)

 

[FantomX]

A jel' na osnovu reklame znas da je najbolja Zlatoborac prshuta ?

 

[drfedja]

Na osnovu AMD reklame za FX seriju procesora (jednostavno imam osecaj da mane procesora prikrivaju sa recima da je procesor prebrz za sve i da namerno previse hypuju proizvod)

Nigde nisu rekli da je procesor prebrz. AMD nigde nije hajpovao ovaj CPU, to radi auditorijum na netu koji zeljno iscekuje rezultate.
Jedino sto je AMD rekao u vezi Opterona je to da 16-jezgarni Interlagos ima 50% veci "troughput" od 12-jezgarnog MagnyCoursa pri identičnom termalnom okviru.
Troughput kod servera konkretno znaci, da je Interlagos u stanju da izvrsi 50% vise zadataka u jednakom vremenskom intervalu, pod maksimalnim opterecenjem. Ovde se konkretno misli na gomilu raznovrsnih zadataka koje serveri mogu da izvrsavaju. To znaci da je u prosecnom load-u Interlagos brzi t.j. efikasniji oko 50% od Opterona 6174 identicne disipacije.
U ovu kalkulaciju ulazi i turbo mod koji podrzava Interlagos. Ako je opterecenje manje, procesor se automatski overklokuje do granice termalnog okvira i time povecava performanse.
Zbog toga BD ne mora klok za klok da bude nuzno 50% brzi od Tutubana. Negde moze biti brzi malo, a negde dosta. Deljeni resursi poput front-enda i FPU jedinice izgleda da nisu bas toliki problem u multithreadingu.
Licno, smatram da u FP zasicenim zadacima ce BD slabije skalirati sa threadovima, dok ce u integer zahtevnim skaliranje biti skoro idealno, opet u zavisnosti od L2 cache-a i pristupa istom.

Na kraju krajeva, cena od 350+ $ nije mala za danasnji procesor. To je skuplje od i7 2600K, koji ce sigurno pojeftiniti nakon izlaska Bulldozera. Uostalom, 8150p ce kostati 350-360$, dok je trenutna cena za Phenom II X6 1100T 206$, na AMD-ovom sajtu.
S' obzirom da danas procesori kostaju bas onoliko koliko vrede, izuzev i7 990X koji je precenjen, FX-8150p ce verovatno biti dosta brzi od X6 1100T. Procesor koji je dosta brzi od 1100T je sve samo nije fail. Ostaje samo pitanje u cemu je i koliko bolji.

 

[Iraklije]

Covek sudi po reklami

 

[reb0rn]

Videt cemo ko ce se zadnji smejat

(reklama je samo finish, pre svega AMD prezenatcije gde su non stop sugerisali da ce BD jezgro efikasno gurat jedan tread a na direktno pitanje kako dobijen je odgovor NDA..., takodje i drfedjini postovi gde ocekuje single tread performanse na osnovu dizajna BD jezgra koji ima po meni previse deljenih resursa (manje bitno za FP vec fetch, schenduler... cak i kesh), takodje da se upornu svugde gura multitread aplikacije sto po meni sugerise lose single tread performanse sto ja tumacim kao los CPU ma imao on i 16 jezgra za home korisnike)

 

[drfedja]

A jel' na osnovu reklame znas da je najbolja Zlatoborac prshuta ?

Hahahahahahahahaha...... lol

 

[Iraklije]

Videt cemo ko ce se zadnji smejat

Vreme je za ciscenje

 

[krang]

Ruku na srce, AMD u ovoj reklami jeste rekao bas doslovno "how will people handle this much power", e sad, Zeljka ovo vuce na Apple kampanje, meni se licno reklama jako svidja, jer znajuci da AMD veoma retko(ja prakticno i ne znam da je nekad) hajpuje vlastiti proizvod, a sad je to ucinio, verujem da za ovoliki optimizam kojim puca reklamni klip, postoji bar neko pokrice.
Iraklije, ova je bolja:

 

[Chabex]

E ja sutra idem na more i dok se vratim, znaci za oko 2 nedelje, `ocu pouzdane, prave rezultate BD-a a ne ove izmisljene

I btw po sadasnjim infoima a i po onome kako sam ja shvatio sta AMD zeli od ovog novog dizanja, izgleda da ce BD biti odlican za ozbiljnu primenu, renderinge i razna cuda, serversku primenu itd, ali za obicnog/kucnog korisnika ne donosi toliko toga bas. Dobro neko moze da kaze da kucni korisnik ima sasvim dovoljno procesorske snage i sada, ali ipak nova generacija u bilo cemu bi bilo lepo da donese znacajniji skok u performansama a ne 20-30%.
Mislim da ce quad-core varijanta biti tu kao i 2500k mozda za nijansu ispod u igrama. Pitanje koliko ce kostati FX 4***, ako bude manje ili tu oko 150-160$ bilo bi ok, sad je 2500k kod nas oko 170Evra! Jos ako se bude klokovao 4,5- 5GHz bice odlican CPU . Naravno nece to nista znacajno uzdrmati na trzistu (na zalost, jer bilo bi interesantnije tako), ali eto konacno neka ozbiljnija konkurencija Intelu pa ce cene moci malo na dole..

 

[reb0rn]

za dve nedelje hladan tus, pripremi se

semptembra izlazi Sandy Bridge celeron za 40$ mislim da ce on biti odgovor na BD FX-4

 

[Chabex]

Nece biti previse hladan tus jer ne ocekujem bas preterano..videcemo .
Celeron? Pa ti procesori obicno tesko pokrecu i HD film , zasto bi on bio odgovor . Mislis jeftin a klokuje se na 6Ghz ili sta?

 

[reb0rn]

Nece biti previse hladan tus jer ne ocekujem bas preterano..videcemo .
Celeron? Pa ti procesori obicno tesko pokrecu i HD film , zasto bi on bio odgovor . Mislis jeftin a klokuje se na 6Ghz ili sta?

Pa ne, tu je problem Intel za sad ne dozvoljava OC da ne bi ugrozio AMD (a bogami i seba i3 i i5 2500k) pa ce biti sami 2.4Ghz na defaultu sa zakljucanim mnoziocem