monteboy
PCAXE Addicted
- Učlanjen(a)
- 01.04.2009.
- Poruka
- 2.019
- Rezultat reagovanja
- 0
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
Phenom II X4 965
Motherboard:
Asus M4A79T Deluxe
RAM:
2048 G.Skill 12800HZ
VGA & cooler:
NV 7900 GTO
Case:
no case
PSU:
Silverstone Olympia 1000W
Internet:
DSL-16000
OS & Browser:
Windows 7 Ultimate
To pravilo se da izvuci iz disipacije na air hladjenju odnosno kad pratis temperature uz odgovarajuci test...Pa to pravilo vazi otkako je izasao c2d a proces proizvodnje od tada dva puta spusten
32nm ima daleko manju disipaciju pri istom naponu u odnosu na 65nm ali danasnji CPU'i su kompleksniji imaju vise kezgra i bolje se klokuju a i hladnjaci su danas jos bolji.... Tako da to pravilo i danas mozemo u vecini slucajeva potvrditi.
U krajnjem slucaju temperatura CPU'a koju Intel postavlja kod svojih proizvoda kao maksimalna da bi se na duze staze osigurala garancija funkcije ne prelazi nekih 65°C
Ako podjemo od te vrednosti i okarakterisemo LinX ili Prime kao vanredne testove opterecenja i fiksiramo nekih 80°C kao max za iste onda mozemo predpostaviti da u svakodnevnom radu necemo prelaziti nekih 65°C ... Na osnovu tih predpostavki lako se da odrediti i napon za svaki dan.
Da 32nm ne trpi napone kao sto ih je trpio C2D vidimo i po broju mrtvih 980X u OC krugovima, da su amperaze daleko vece nego na 65nm vidimo i sa spaljenim socketima na 1156 plocama
Poslednja izmena: