Sve o Napajanjima

[Djolekg]

Onda je neko drugo, znam da je bilo jedno vrh napajanje na toj platformi a nije ga niko pominjao, nije bilo ni na tier listama. Pokušavam se sjetit al' nema trika...Možda Riotoro Enigma neka...

Riotoro je seasonic focus platforma.
Mozda Enermax revolution df,deepcool,msi,

 

[Djolekg]

konektor je isti ali je ozicenje moze biti razlicito unutra, inace 12x2v6 je dosta sigurnije , nema spaljivanja kao kod klasicnog 12vhpwer konektora, ovo raz,isljam ako budem isao na 5090 koja ce trositi poprilicno.

Pa nema razloga da ga nisu zamenili.

 

[Djolekg]

@Gadoguz Setio sam se ,ali je na listi,mora da je taj.
Bitfenix whisper/formula.

 

[Gadoguz]

Jeste! Formula je. Meni se i Kolink motao po glavi, čak sam tražio i stare poruke jer sam pisao jednom shop-u, da provjerim dal' imaju na stanju.

 

[Djolekg]

Beše po 50-60e 650w/550w..kod madjara,to je bio šoping.
Interesanto da ga nikad nisam našao polovnog na kp.

 

[Gadoguz]

Meni nikad neće biti jasno šta bude sa tih pojedinh brandova, dal' oni ne ulažu u marketing ili im neka tražišta nisu prioritet. Ali to napajanje niko neće kupit, prije će se prodati Raidmax ja mislim. A za 50e ne znam dal' može bolje, pa čak i da je duplo toliko.

 

[Djolekg]

Pa to jeste,ali verovatno se ide na uže tržište..koliko znam Bitfenix su Španci,pa mozda je za taj reon.
Kao što su kod nas (istočna evropa) zastupljeni lc power,raidmax,chiftec i sl u drugim delovima sveta nemaju pojma o njima.
Ma de..za 50e tad su u klasi bili po 100e,kao SS fokus platforme.
Za 60 i kusur se kupovala matora mi12,s12 Seasonic platforma.

 

[Gadoguz]

Ja mislim da su Kinezi Al' nije ni bitno, uglavnom ima "skrivenih" dragulja u svijetu napajanja.

EDIT: Sad provjerih, ovo reče google: -10, No. 79, Sec. 1, Xintai 5th Rd., Xizhi Dist., New Taipei City 221, Taiwan (R.O.C.)
A negdje piše Kina.

 

[Djolekg]

Da me ubiješ ne mogu tačno da tvrdim,ali mi se čini da je brend ili iza imena Bitfenix stojali španci.A sad...svako napajanje se pravi u Kini.

 

[Gadoguz]

Od igle do lokomotive sve Kinezi proizvode.

 

[Djolekg]

Cybenetics Introduces Innovative PSU Performance Database - Hardware Busters

Hardware Busters - Cybenetics Introduces Innovative PSU Performance Database - News

hwbusters.com

 

[Dakula74]

Znaci DIAMOND 0 rezultata, sta li treba to napajanje da ispuni zivo me zanima.
Nepravedno nema deepcool!
Sigurno imaju jedno napajanje da je dobro po prihvatljivoj ceni.
Trazim najjeftiniji titanium

 

[Dom1nat0R]

Znaci DIAMOND 0 rezultata, sta li treba to napajanje da ispuni zivo me zanima.

Potrebno je da tera buducu RTX5090 sa 3,5KW

 

[illidan]

mislim da nema consumer psu sa diamond cert. mozda neka serverska

 

[Dakula74]

Vise me zanima sta specifikacija donosi u odnosu na titanijum.
Racimo ovaj SeaSonic Prime Platinum 1000W nema niti jedan 16 awg kabl, sto po meni ne zasluzuje bilo kakvu oznaku titanijuma.

 

[Djolekg]

Samo ne treba mešati ta dva ocenjivanja efikasnosti,80+(standarndo) i cybenetic.
Kod 80- je najveci nivo titanium koji mora da pruža 90+ efikasnost.
Cybenetic diamond preko ili min 93%.
Deepcool ima dobra napajanja,isto koriste kao drugi neke od cwt platformi

 

[Djolekg]

Vise me zanima sta specifikacija donosi u odnosu na titanijum.
Racimo ovaj SeaSonic Prime Platinum 1000W nema niti jedan 16 awg kabl, sto po meni ne zasluzuje bilo kakvu oznaku titanijuma.

To je ocena efikasnosti,ne ulazi u ocenu npr u tom slučaju debljina žice i ostalo.

 

[Dakula74]

Ali ja i pricam o Cybenetic ocenjivanju, njihova je tabela i njihovi navodno novi standardi.
Oni kad rade neko napajanje ne mere samo efikasnost, vec i koji je nivo buke,koji kablovi, koliki je tranzijent, vamirska potrosnja, svasta nesto, zato i mislim da su nekima (svojima)
progledali kroz prste, a nekih nezasluzeno nema kao sto je deepcool.
Ako pokusavaju a izgrade neki njhov standar ocena i znacki standarda, onda ne bi smelo da se napajanje bez 16 awg kablova nadje u toj listi titanijum napajanja, jer sta bi i koju znacku bi trebalo da nosi FSP TI , koji dolazi ne samo sa 16 awg kablovima, vec ima i kondezatore u njima.

 

[Djolekg]

Ja koliko znam to je samo nivo efikasnosti,za ostalo imaju ocene i bedzeve,standarde.
Taj prime nije ovaj noviji atx 3.x?
Koliko se secam imaju 16awg zicu

 

[orce97]

Sama Forza Platinum FTX-1200-1 napajanje 1200W - CT shop ljudi pisite sta mislite o ovom psu...

 

[Dakula74]

Zaobisao bih to napajanje.

 

[Djolekg]

Izvor:LTT
Google prevodilac.
Увод
Овог пута укратко говорим о неколико топологија и метода регулације, као ио њиховим позитивним и лошим странама. Кратак закључак ће бити написан у наставку, тако да не морате да читате целу ствар да бисте изабрали ПСУ.

Топологије
- Двоструко напред
- Активно ресетовање стезаљке унапред (АЦРФ)
- ЛЛЦ Ресонант

Доубле Форвард
Двоструко напред или два прекидача унапред су једнострука конфигурација унапред са 2, а не са 1 МОСФЕТ-ом како би се спречило засићење језгра


(Вишај)

Д = Диода
К = МОСФЕТ
Т = Трансформатор
Цин = напон ин

Предности:
- јефтино

Недостаци:
- само ваге до 750в
- није предвиђено за високоефикасне напојне јединице, јер углавном иде само до 80+ бронзе
- због тешког пребацивања већа је вероватноћа да ће цвилити

Ресетовање активне стеге унапред (АЦРФ)
АЦРФ је топологија блиска Доубле форвард-у, али за разлику од Доубле форвард-а може да настави пребацивање без оптерећења, што га чини ефикаснијим, али и даље користи тврдо пребацивање. углавном производи ФСП

Предности:
- релативно јефтино
- показало се да је скалабилно до 1000в

Недостаци:
- скупљи од дуплог напред
- довољно ефикасан само да задовољи 80+ злата
- због тешког пребацивања вероватно ће цвилити, али мање од дуплог напред
- осредњи дизајн узрокује лошији пролазни одговор

ЛЛЦ Ресонант Цонвертер
ЛЛЦ је скраћеница за Л (индуктор), Л (примарни трансформатор који је такође индуктор) и Ц (кондензатор). Користе се два индуктора (ЛЛ) и кондензатор (Ц) који формирају резонантно коло. Састоји се од 5 делова, у случају полумоста (два склопна ФЕТ-а, трансформатор, индуктор и кондензатор).


(Текас Инструментс)

Вин = напон ин
К =МОСФЕТ
Вск = униполарни квадратни напон
Цр = резонантни кондензатор
Лм = индуктор
Д = Диода

Предности:
- довољно ефикасан да (генерално) задовољи до 80+ Титанијума
- мала шанса за цвиљење
- високо скалирање у снази

Недостаци:
- најскупљи

Прописи
- Групна регулација
- Доубле Маг Амп
- ДЦ-ДЦ

Групна регулатива
Ушао сам у групну регулацију и зашто је то проблем раније овде . Користи два намотаја, велики и мањи. Велики ће регулисати 12в и 5в, док ће мањи регулисати 3,3в. Дакле, пошто контролер прати и 12в и 5в шине као целину, у ситуацијама унакрсног оптерећења (ако је оптерећење на једном од њих велико, док је на другом ниско) напони могу да изађу из номиналних (5% толеранције према АТКС спецификацијама). Конкретно, ово је уобичајена ситуација са модерним рачунарима који, прво, подржавају стања спавања Ц6/Ц7, у којима се 5В шина готово не оптерећује, док се 12В шина и даље оптерећује релативно високо, и друго, савремени рачунари генерално не оптерећују много 5В шину чак и када није у стању приправности, јер једини хардвер који га још увек користи су ХДД-ови и САТА ССД-ови, док 12В шина може да се оптерети веома високо, посебно са хигх-енд ГПУ. Ово је посебно проблематично са брзим врховима модерних ГПУ-а, који се мењају између 50 и 450 В више пута у секунди. Ако излазни кондензатори то не могу да баферују (посебно у старијим јединицама), главни регулатор мора да прати те врхове - мењајући са њим и излазни напон од 5 волти. Ово доводи до јаких флуктуација од 5 волти чак и ако је на шини мало оптерећење.


(Џонигуру)

Предности:
- јефтин за производњу

Недостаци:
- напон може лако да изађе из спецификације због регулације 12в и 5в заједно
- генерално не испуњава ц6/ц7 стања спавања или не може да задржи напоне у спецификацијама у ситуацијама унакрсног оптерећења које су повезане са њима
- не препоручује се за ништа осим АПУ система

Доубле Маг Амп
Двоструки маг амп је један од два начина "независне" регулације, у овом случају регулисане из секундарног намотаја, користећи индуктор за смањење струје на 5в или 3.3в. Ово је релативно неуобичајено са увођењем ДЦ-ДЦ, јер је мање ефикасан. Пример где се ово још увек користи је Сеасониц-ов С12иии. Такође, не може да ради са неучитаним излазом (срећом, ситуација која се не дешава на нормалном рачунару). Слика испод означава 3 намотаја у поређењу са два на групној регулацији, по чему можете видети да се ради о дуплом маг појачалу (у овом случају Цорсаир ТКС 80+ базиран на с12)


(Анандтецх)

Предности:
- релативно јефтино
- индивидуално регулисано

Недостаци:
- потребно је више оптерећења за рад, стога генерално не долази више од 80+ бронзе
- ниска ефикасност у поређењу са ДЦ-ДЦ

ДЦ-ДЦ
ДЦ-ДЦ користи сличну, али сасвим другачију технику за удвостручавање маг појачала. она дели да користи независну регулативу, али то чини на другачији начин. Користи опадајући претварач за смањење напона директно са 12в на 5в или 3.3в. Ово је ефикасније и потребно му је мање оптерећења да би функционисало. ЛЛЦ ПСУ могу чак и исправно да раде без икаквог хардвера причвршћеног на шину, ако је потребно. На слици испод сам означио дц-дц конвертор, у овом случају на Сеасониц Фоцус ПКС


(Релакедтецх)

Предности:
- индивидуално регулисано
- веома ефикасан, јер може да функционише са мањим оптерећењем
- најчешће у модерним ПСУ

Недостаци:
- најскупљи

Пресуда:
У најидеалнијој ситуацији добијате ДЦ-ДЦ јединицу са ЛЛЦ резонантним претварачем, али због буџета то можда није увек могуће.
АПУ систем: пожељно ДЦ-ДЦ, било која топологија
Лов-енд систем за игре: ДЦ-ДЦ, АЦРФ или ЛЛЦ
систем за игре средњег и високог ранга: ДЦ-ДЦ са ЛЛЦ предузећем