Steamroller jezgro-mikroarhitektura

[Alk0]

Brat Zombi sa novostima
Kakav mu je to rezultat u Cinebenchu, ne razumem se u taj test.
Al zato vidim da ga CPU-Z i GPU-Z ne citaju dobro jos uvek. Ili to, ili je arhitektura krs i lom

 

[ZOMBI]

Citace ga bez problema kad izbace nove verzije tih programa.

 

[ThePocetnik]

Samo da kazem da FX6350 u CB15 na 4,5GHz daje oko 105CB-a za single CPU, a oko 550 za multi.

 

[R_O_N_I_N]

Samo 6 je malo? To uglavnom i nije toliko bitno jer 99% ljudi nema vise od 2-3 hard diska u kompjuteru, zato se tim i ne treba toliko opterecivati. Ako tebi treba 6 ili vise ti jednostavno kupi plocu koja ima toliko koliko ti treba.

Jbg,ne sluze SATA portovi samo za (direktno) kacenje HDD-ova

 

[drfedja]

http://www.techpowerup.com/196256/amd-a10-kaveri-apu-pictured-battlefield-4-bundles-planned.html

6800K na 4.1 - 4.4 baca malo više od ovoga:

Smrdi na ozbiljan fake ili na probleme sa power managemantom ili na lošu optimizaciju. Teško da je SR sporiji 20% od PD, odnosno 7,5% klok za klok.

Samo da kazem da FX6350 u CB15 na 4,5GHz daje oko 105CB-a za single CPU, a oko 550 za multi.

Kao što vidiš, APU baca 101 za single thread na 4.4 za turbo.

CPU-z pokazuje max. 20x za multiplikator. Tu nešto smrdi.

 

[ZOMBI]

Ni meni nije jasno, i iskreno, sokiran sam ovako losim rezultatima. Pa nemoguce da je sporiji od PD??? Pa nisu ga valjda testirali na 2ghz(100x20mp)???

 

[Alk0]

Nista meni nije jasno sada
Al ako AMD opet uspe da ukaki motku ne gine mi Pentium konfa

 

[ZOMBI]

Ma opusti se covece, nesto tu nije u redu sa tim rezultatima. Nema sanse da im se ikad vise ponovi ono sto je bilo sa Buldozerom.

 

[Alk0]

Pa sad... nije bas ni da su uradili nesto na CPU polju da bih imao poverenja
Ali svakako necu ciniti nista ishitreno. Cekam ja lepo zvanicne rezultate

 

[ZOMBI]

Pogledaj mnozilac u CPUZ-u, na slici, i sve ce ti biti jasno sto se tice rezultata.

 

[drfedja]

Ni meni nije jasno, i iskreno, sokiran sam ovako losim rezultatima. Pa nemoguce da je sporiji od PD??? Pa nisu ga valjda testirali na 2ghz(100x20mp)???

Ne verujem da su ga testirali na 2 GHz, prebrz je tu za 2 GHz. Pre bih rekao da je oko 2.5-2.7 GHz. Maticne ploce inace koriste AGESA kod za prepoznavanje CPU-a, tako npr. FX9370 ne radi korektno u Gigabyte 990FXA UD5 rev1.1 jer poslednji BIOS ne prepoznaje adekvatno CPU i ne postavalja turbo parametre na adekvatne vrednosti, ali sa rucnim podesavanjem multiplikatora iz AMD overdrivea moze da se postigne konstantan klok.
Verovatno je to i ovde problem, jednostavno maticna ploca ne koristi adekvatan BIOS i procesor underklokuje umesto da radi turbo.

 

[drfedja]

Evo lično sam uporedio AMD Bantry sa Piledriverom na 3.5 GHz. Uzećemo u obzir i to da je kod mene na ploči rad sa memorijom bio daleko brži, jer je očigledno veća frekvencija memorije i dual channel.

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/223722?baseline=307390

evo potrudio sam se pa sam izvadio jednu memoriju i ovu drugu podesio na 1066 MHz, pa su sad rezultati daleko konzistentniji:

[URL="http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/223722?baseline=307405"]http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/223722?baseline=307405[/URL]

Steamroller je klok za klok brži oko 19,5% u integer operacijama, ali ta razlika može da ide i do 50%, dok je u FP kodu oko 24%. U single threadu je veća razlika nego u multithreadu. 2 treda na 1 Piledriver modulu ni do sada nisu toliko loše radila. DGEMM predstavlja SIMD upotrebu nad matricama sa FP brojevima dvostruke preciznosti. Taj test intenzivno koristi FPU. Ovde se vidi da je u single threadu ubrzanje čak 43%, dok je u multithreadu ubrzanje 15%. Raytracing je oko 35% brzi na Kaveriju, odnosno Steamrolleru, dok je single thread rendering brzi solidnih 32%. Dakle, ubrzanje u FP intenzivnim aplikacijama u single thread rezimu je oko 30-40%, a za integer je oko 17% kako u single, tako i u multithreadingu.
Ako se uzme u obzir niži klok, Steamroller APU, odnosno Kaveri ce biti brzi u integer operacijama oko 10-15% i u FP intenzivnim i igrama oko 20-25%. Kad se klokne razlika ce verovatno biti veca. U renderingu ocekujte bar 25% razlike u odnosu na vise klokovani Piledriver. Ako se bude dobro overklokovao, ovaj CPU ce biti veoma snažan sa svojih 30-tak % boost-a u odnosu na PD, bice nesto slabiji od i5 i dosta jaci od boranije kao sto je i3.

 

[goldi]

Ne cini mi se da je procesor nesto puno jaci, na istom taktu testirano.
http://wccftech.com/amd-a10-7800-kaveri-apu-benchmarked-compared-a10-6800k-tested-hd-7750-dual-graphics/

 

[ZOMBI]

Uhhh... Nadam se da ti rezultati nisu istina. Ako jesu onda Kaveri nije nista posebno.

 

[drfedja]

Da bi dobio kompletnu sliku o nekoj mikroarhitekturi ne mozes samo pustiti zastareli Cinebench 11.5 i da izvlacis zakljucke. Po ovome ispada da je na default klokovima 7850K jednak 6800K.
Inače što se tiče ubrzanja u procesiranju, Steamroller bi trebalo da donese znatno bolji single thread.

 

[Alk0]

Da se ne lazemo, gaming testovi su make or break za Kaveri. I to kako sa njegovim iGPU-om tako i sa odvojenom grafom. Kakav je u poredjenju sa Pentiumima, i3 i i5.

 

[goldi]

Da se ne lazemo, gaming testovi su make or break za Kaveri. I to kako sa njegovim iGPU-om tako i sa odvojenom grafom. Kakav je u poredjenju sa Pentiumima, i3 i i5.

http://wccftech.com/amd-kaveri-apu-a107850k-gaming-general-performance-unveiled-mantle-45-faster-directx/

Izgleda da rastura 4670K bar sto se tice gaminga.
U poredjenju sa R9 270X i tu se odlicno drzi protvi i5 4670K
Spominje se i Mantle i ubrzanje od cak 45%

 

[Alk0]

Opa, visoko pucaju, cak na Haswell.
Ne cudi me sto je iGPU osetno jaci to se i ocekivalo. Ali odlicno se drzi sa zasebnom grafickom protiv i5 Haswella. Naravno nije top GPU u pitanju ali za ono sto Kaveri treba da bude ovo je odlicno.

 

[goldi]

Da IGpu pokaziva zube to se znalo tu jednostavno intel sa svojom grafikom ne moze parirati AMD-u, ali performanse sa zasebnom grafikom su zaista odlicne.

 

[ThePocetnik]

Jos ako se ima na umu da se uz A10 dobija BF4, prodajom cena jos spada gotovo na nivo 6800K.

 

[goldi]

173$ koliko bi to bilo na domacem trzistu oko 140€?
Ako bude oko 140€ to bi znacilo da ce zauzet cjenovni rang I5 4430 ili I5 4440 procesora

Ostaje pitanje da li moze parirati pomenutim procesorima, Gpu dio sigurno da ce biti znatno ispred intela, ali Cpu dio bice zanimljivo vidjeti.
Ima otkljucan mnozilac tako da se nadam da ce bar sa OC-om ravnopravno parirati I5 44xx haskiju.

 

[Grodos]

Jos ako se ima na umu da se uz A10 dobija BF4, prodajom cena jos spada gotovo na nivo 6800K.

Ovo mi svaki put zapadne za oko - šta ako neko neće buđavi bf4? Da li mogu da dobijem proc za tih 30-ili-koliko-već-evra jeftinije a odbijem igru? Malo mi je to sve u sivoj zoni i ja se opet vraćam na svoj stav (ne, nemojte da me razapnete ) - kada kupujem procesor, hoću najbolji procesor za date pare, dodatna "oprema" me ne zanima. Ovo je, po meni, samo "prividna isplativost" i ne, ne kažem da se neće naći brdo ljudi koji će ovo itekako da pozdrave ali ja, i opet vjerovatno brdo ljudi, ne vidim nikakvu prednost u tome jer džaba meni procesor uz koji dođe još 100evra dodatne vrijednosti kada ja na kraju imam sve osim procesora?!

Po gore navedenoj cijeni, mislim da je I5 daleko isplativiji, naročito ako se i taj bf4 uzme u računicu (da ne spominjemo i jeftiniji FX-8320). Za bf4 u svakom slučaju treba zasebna grafička

 

[ThePocetnik]

Verujem da AMD jedan BF4 kod ne kosta vise od 5-6$, a da bi CPU bez BF4 kostao mozda max 10€ manje, a ne 30.
Tako da u ovom slucaju, kupovina APU-a sa BF4 i naknadnom prodajom BF4 koda ispadne isplatljivije.

Verovatno ce biti u ponudi i bundleova bez BF4, ali mozda ne bas na premijeri.

 

[drfedja]

Ovo mi svaki put zapadne za oko - šta ako neko neće buđavi bf4? Da li mogu da dobijem proc za tih 30-ili-koliko-već-evra jeftinije a odbijem igru? Malo mi je to sve u sivoj zoni i ja se opet vraćam na svoj stav (ne, nemojte da me razapnete ) - kada kupujem procesor, hoću najbolji procesor za date pare, dodatna "oprema" me ne zanima. Ovo je, po meni, samo "prividna isplativost" i ne, ne kažem da se neće naći brdo ljudi koji će ovo itekako da pozdrave ali ja, i opet vjerovatno brdo ljudi, ne vidim nikakvu prednost u tome jer džaba meni procesor uz koji dođe još 100evra dodatne vrijednosti kada ja na kraju imam sve osim procesora?!

Po gore navedenoj cijeni, mislim da je I5 daleko isplativiji, naročito ako se i taj bf4 uzme u računicu (da ne spominjemo i jeftiniji FX-8320). Za bf4 u svakom slučaju treba zasebna grafička

Za takve kao što si ti i dalje će se praviti FX6350 i FX8320.

 

[Grodos]

^Iskreno, nadam se da će tako da bude, odnosno da ćemo u budućnosti i dalje da vidimo FX procesore!

Što se mene tiče, ja sam se podmirio za narednih par godina