Nvidia GeForce 600 serija

[sinda]

@sinda....smemo li znati ostatak konfe

Ma nije problem,sto nebi znali

Ploca je ASROCK Z77 PRO-4 M,2x4gb PATRIOT VIPER 3 BLACK MAMBA 2X4GB 1600MHZ,neki polovan 640gb WD,MSI GTX660 TWF3 2GB, i sad jos jurim neki i5 cpu da zavrsim pricu....

 

[hsv.stoned]

Ja bih rado kupio neku gtx660 (asus ili msi) ali su jos uvek skupe.. koliko si ti platio?
Aj baci i neke rezultate kad sklopis komp, zanima me bas jer mi nista jace od te graficke ne treba.

 

[sinda]

uzeo preko oglasa,20.000 din me izasla,stara par dana....ima drugar istu samo u kombinaciji sa i3 2100,gledao sam kod njega kako to sve sljaka,msm ok radi,ali oseti se da joj ipak fali neki punokrvni quad (ivy/sandy) da bi to sve radilo glatko kako treba...probali Crysis2 sve na ultra,baca lep fps,ali s vremena na vreme dosta padao fps,kontam da je zbog cpu-a....sve u svemu,nadam se da cu do vikenda sklopiti masinu,pa cu i izneti utiske,iz prve ruke

 

[hsv.stoned]

^zato i nisam hteo da kupim i3 2100, skuplji od phenoma a ne klokuje se + nema sanse da bude brzi od phenomcine matore na 4Ghz+

Za moju konf. i potrebe idealna graficka bi bila ili gtx660 ili 7850 ali mi ne pada na pamet da dajem ovoliko kesa 7850 1Gb je jeftina al ocu da mi ostane upotrebljiva graficka sa 2Gb rama kad promenim monitor..

 

[sinda]

Naravno,2 gb rama je danas postalo vec neki standard....

 

[Uruk]

pojavio se 650ti cyclone za 127e kod nas... 14.500 din... nije lose za tu lovu.

 

[gx-x]

...razlika je i u kvalitetu slike i bojama. Ja se secam kada sam presao sa NV kartice na Ati da je razlika u slici bila bas vidljiva... odjednom mnogo lepsa slika i boje, a iste igre i filmovi. Mislio sam da je to Nv popravila, ali vidim da se ljudi jos uvek zale na isprane boje i kod novih serija...to govorim za one koji su presli sa ati na nv.

Default (fabricka podesavanja u drajverima i grafickoj karti) LUT i gamma su fiksne vrednosti, poput kilometra, milje i sl. Sve ostalo je do monitora, a sve karte dolaze sa default podesavanjima, za windows gamma 2.2 i trebalo bi da koriste 6500K za whitepoint. Za mac gamma 1.8 i 6500K whitepoint. Ovo se sve moze menjati rucno kasnije. Na samoj karti ili na monitoru u zavisnosti od modela.

U jednom momentu je ATI zaista imao drugacije boje, ali to je bilo pre 15 godina i tad je ATI dolazio sa default saturacijom podignutom za 5%, u svrhe marketinga. Boje su bile zasicenije ali netacne i nisu bile podesene neutralno. na Nvidiji se to isto dobijalo prostim podizanjem digital vibrance-a na 5%. Davno bese al ko se seca zna o cemu pricam. No, to je stvarno bilo davno i to se odavno ne koristi. (citaj: sad bi jedni ili drugi imali veliku medijsku frku i negativni efekat jer za razliku od neke tamo 1995-te sad svi imaju internet )

Pored ovoga postoji i subjektivni utisak ili, ako to mogu nazvati placebo efekat.

^zato i nisam hteo da kupim i3 2100, skuplji od phenoma a ne klokuje se + nema sanse da bude brzi od phenomcine matore na 4Ghz+

u igrama je brzi/isti i OC mu nije potreban. Ne u svim igrama ali sumnjam da igras simcity ili anno2070...Sto se tice odziva u sistemu - ima hyperthreading pa je i ono sto je single core (ne)optimizovano radi bolje na i3 nego na x4 fenomu. E sad, da ces ti raspakovati 4gb rar za 2 minuta, a ja za 2:30, to stoji, ali mi to ne znaci ama bas nista.
PS I3 Trosi ko upaljac i ima integrisanu graficku (nepotrebno ali nije lose za svaki slucaj ). Takodje, mozes da ga izvadis i stavis i7 jednog dana, a taj fenom kad izvadis...pa, nemas sta pametno da stavis da se ne lazemo. X6 je bedak naspram najobicnijeg i5 na 3.2ghz.

Da ti budem iskren, ja sam i3 uzeo sa idejom da ga drzim 2-3 meseca dok ne sastekam za i5 2500K. Evo ga vec godinu dana u masini, ne pada mi na pamet da ga menjam jer bukvalno SVE radi kako treba i ne vidim potrebu za jacim CPU, a mislio sam da ce je biti, medjutim, eto, nemam je. (ja ne radim rendere i te stvari pa mi broj jezagara nije tolko bitan, a igre rade odlicno, nisam primetio CPU bottleneck nigde + i dalje, ako se odlucim, mogu da stavim jaci CPU. Sa druge strane, jeste X4 fenom jeftiniji, ali je ploca koja ce ga terati na 4ghz taman tolko skuplja (racunao sam tada jer sam se i ja dvoumio) tako da mu izadje na isto, stim sto, opet pominjem, sa Z68 plocom ja imam potencijalni upgrade path + na intelu nije bitno koji ddr3 zabodes, razlike u performansama prakticno nema (osim u sintetici), dok, kolko sam video, AMD ipak oseca latencije i frrekvencije i bla bla tako da me i najjeftiniji ddr3 ram odlicno sluzi )

PPS. Imao sam na testu gtx670. Karta radi i daje rezultate kao i kod svih ostalih. Nema tu nekog posebnog bottleneka u HD rezoluciji sa 4/8x AA i td. Mislim, nisam pisao rezultate ali sam poredio neke onomad. Ne znam o kakvim se "osecajima" o tome d afale jezgra radi, i to pogotovo na gtx660 koju moze i c2d da izvuce u full-u. :S

JEdnog rezultata se secam, crysis warhead, enth. 4xAA, 1920x1080, min fps ~44 avg oko 57fps. Pogledajte par strana unazad test gtx660Ti overklokovanog i na cini mi se i7 i videcete da je rez isti. Nema govora da u tim okolnostima CPU pravi bottleneck, ako ga nema sa gtx670 (ono je na default) nema razloga da ga bude sa gtx660. NA phenomu X4 iskreno, moze samo losije da radi...

 

[Uruk]

To je cista glupost. default (fabricka podesavanja u drajverima i grafickoj karti) LUT i gamma su fiksne vrednosti, poput kilometra, milje i sl. Sve ostalo je do monitora, a sve karte dolaze sa default podesavanjima, za windows gamma 2.2 i trebalo bi da koriste 6500K za whitepoint. Za mac gamma 1.8 i 6500K whitepoint. Ovo se sve moze menjati rucno kasnije. Na samoj karti ili na monitoru u zavisnosti od modela.

U jednom momentu je ATI zaista imao drugacije boje, ali to je bilo pre 15 godina i tad je ATI dolazio sa default saturacijom podignutom za 5%, u svrhe marketinga. Boje su bile zasicenije ali netacne i nisu bile podesene neutralno. na Nvidiji se to isto dobijalo prostim podizanjem digital vibrance-a na 5%. Davno bese al ko se seca zna o cemu pricam. No, to je stvarno bilo davno i to se odavno ne koristi. (citaj: sad bi jedni ili drugi imali veliku medijsku frku i negativni efekat jer za razliku od neke tamo 1995-te sad svi imaju internet )

Pored ovoga postoji i subjektivni utisak ili, ako to mogu nazvati placebo efekat u fanbojeva i dece od 15-16 godina

Mogao si videti da to nije bilo samo moje iskustvo i da se ljudi zale i na novim serijama kartica... A sto se tice ove dijagnoze na dnu posta, pa sledeci put obidji moje postove.

 

[Alk0]

pojavio se 650ti cyclone za 127e kod nas... 14.500 din... nije lose za tu lovu.

Ovo je odlicna cena. Uglavio se u dlaku tacno izmedju 7770 i 7850 1GB. Samo da nije u pitanju greska na sajtu jer su tradicionalno najjeftiniji Paliti i Gainwardi skuplji od ovoga. Ako je ovo agresivan potez MSI-ja onda je pun pogodak.
Videcemo da li ce AMD sad da mrdne cene, otkad nisam video ovakvu konkurenciju

 

[Uruk]

primetio sam da MSI vec duze vreme ima takav pristup, prvo kod onih jacih modela NV kartica, a sada i sve ostalo... Ako se dobro secam MSI GTX 670 se bio pojavio po nizoj ceni od 7950.

 

[Uruk]

Dovoljno je samo ukucati u google washed colors on graphic card i videti koje kartice izbacuje, na sta se ljudi zale, probleme i nacine resavanja tih problema. I tu nema prepucavanja.

edit:

Problem with Nvidia drivers - washed out colours?
Hi everyone.

I have only used AMD cards in the past and have recently just switched over to Nvidia by installing a GTX 460.

However, after uninstalling the amd drivers and using driver sweeper to get rid of all traces of the drivers/registry files etc, and installing the latest nvidia driver, the first thing I noticed immediately was how everything looked slightly washed out than usual - especially how the colour black was now grey instead of true black and the funny thing was, if I set the resolution to 1600x900 instead of 1920x1080, the colours were perfect again!

The 460 is connected to both my HDTV and 1080p LED monitor so the issue does not lie with the the display setup and after messin around with the setting on the nvidia controll panel, I still haven't found a solution.

I did a quick search on google and there are others that have posted how shocked they are that to this day there isn't a fix.

Have any of you guys experienced this problem and is there any advice you can offer that may assist me in resolving the problem?

Cheers

^najvise je ovakvih komentara vezano za 8xxx seriju koju sam i ja pre imao. Samo sto ja to nisam sredjivao jer sam mislio da je to normalno. Tek kad sam uzeo Ati primetio sam razliku.

 

[Alk0]

Sigurno je da ima takvih problema sa kvalitetom slike cim se toliko ljudi zali. Mozda kombinacija drajvera, lose ciscenje ako je u sistemu bio vec Radeon, ili se ne mirisu karte sa necim... ali necega tu ima.
Slicno je bilo i sa LGU kod Fermija pa je bilo komentara tipa "ja to nisam video i zato ne postoji".
Ko kad bi ja reko da ne postoje problemi sa Radeon drajverima jer ih ja nikada nisam imao

 

[Uruk]

^pa ja sam imao velikih problema sa ATi driverima u pocetku... cak sam razmisljao da zamenim karticu, ali na srecu nije bila kupljena ovde tako da sam se bas namucio. Ali kad se jednom provali onda vise nema problema... jos + sa RadeonPro podesavanjima sve leti pa cak i kad je neoptimizovano kao sa emulatora.

 

[gx-x]

ja sam rekao da to nije do kartica. Kraj.

gomila review sajtova testira i IQ (kvalitet slike, primer: svaki uporedni review na hardocp sajtu) kad poredi kartice. NIKADA niko nije napisao "primetili smo ispranije boje na nvidiji". Niti ce. Ovde sam jedini ja dao argumente iz svog iskustva. A da li neko to moze da razume ili ne, nije moj problem. Ako ne razumete kako graficka karta obradjuje signal i salje u, da pojednostavim za one sa jeftinijim ulaznicama, kabel koji ide u monitor onda je sasvim normalno da vasi veoma subjektivni komentari mogu biti protumaceni, od pacijenta kao sto sam ja, samo kao obicna glupost.
Ovde sam konkretno mislio iskljucivo na problem sa ispranim bojama na nvidiji u odnosu na ATI. To je mit koji se provalci vec bar 10 godina. Slazem se da gde ima i dima ima i vatre ali ako se problem javlja na hardwerskom nivou onda je karta neispravna, kabel je budjav ili nesto poput toga. I verujem da je ovo veoma retko i izolovano. Najverovatnije je da kad se desi tako nesto, problem lezi u softveru. Od neispravne instalacije graficke karte, odnosno ciscenja sistema (mada iskreno ja sam retko kad cistio sistem nakon ili pre menjanja grafickih i nikada nisam imao problem ove prirode niti imao isprane boje, da ne nabrajam koje sam sve karte imao i menjao i bla bla, ima ih preko 30, sto ATi sto Nv pocevsi od Ati charger (rage 3D) i rive TNT). U poslednjih 6 meseci sam imao gtx260, gtx460 gainwardx2, gtx460 EVGA, radeon 6770x2, radeon 6950, nvidia gtx560 EVGA, gtx560ti gainward, gtx670 MSI. Boje su uvek bile iste, drajvere nisam cistio nikad. To je samo u poslednjih 6-7 meseci.

 

[peja81]

Ljudi, hajde da držimo određeni nivo diskusije, može?

 

[Steamroller]

Tema je malo isčišćena od nepotrebnih stvari, nadam se da niko nije oštećen, trudio sam se da ostavim što vise korisnih informacija (u to šta je korisno i šta nije neću ulaziti).
Molim članove da nastave diskusiju kulturica, nema potrebe da iko ikoga naziva "pacijentom" i da gađamo tuđe postove sa "to su gluposti" etiketama.

Na ovaj post nemojte odgovarati. Svako nadovezivanje na post će biti obrisano. Članovi koji i pored ovog upozorenja budu odgovarali na ovaj post biće sankcionisani. Ovo nije poruka za raspravu već obaveštenje! Ako imate žalbu ili zamerku obratite se nekom od moderatora isključivo preko privatnih poruka. Nastavite sa redovnim postovima vezanim za datu temu.
Hvala na razumevanju!

 

[sinda]

Evo i mene,posle malo zezanja sa OC-om,skapirao sam sledece.....karta ide za 70+ za gpu,200+ za memoriju (nisam testirao dalje) i to je to.....sve preko 70+ za gpu je nestabilno,cak i sa povecavanjem voltaze,tj voltaza uopste nema efekta,ali uopste! Procesor kloknut na 4ghz (box kuler)

def vs oc

Ps-ako se nesto u skorije vreme ne promeni sto se tice power targeta,ovo je jedna veoma dosadna kartica sto se OC-a tice

 

[gx-x]

bogami, po tim rezovima gtx 660 default je skoro duplo brzi od moje gtx560Ti 2gb default (ja sa 8xAA imam avg 38fps, bez 8xAA oko 45fps)...zanimiljivo (i prosto receno lici mi na to da 8xAA nije primenjen uopste)

edit: jel te mrzi da probas da izvrtis sa 0xAA? (ne bitno je za ono sto si ti merio (overklok) vec mene cisto interesuje. Intrigantan skor u warhead testu pa zato pitam

 

[Steamroller]

Btw, ja sam prešao sa nvidiJe (Palit 8800GT) na ATI (PowerColor 4670) i jedinu promenu što sam primetio je da su u dosu za vreme butovanja oštrija slova.

 

[sinda]

bogami, po tim rezovima gtx 660 default je skoro duplo brzi od moje gtx560Ti 2gb default (ja sa 8xAA imam avg 38fps, bez 8xAA oko 45fps)...zanimiljivo (i prosto receno lici mi na to da 8xAA nije primenjen uopste)

edit: jel te mrzi da probas da izvrtis sa 0xAA? (ne bitno je za ono sto si ti merio (overklok) vec mene cisto interesuje. Intrigantan skor u warhead testu pa zato pitam

Evo ga bez AA,def vs OC karta primenjuhe WH 8xAA itekako,samo sto karta neverovatno dobro podnosi tih 8xAA,prosto neverovatno!!!!Juce sam par sati igrao WH,podesavanja sve na ENTHUSIAST+8xAA,bruka kako sve lepo klizi na 40-60 fps,slika kristalno cista(ispeglane ivice zbog 8xAA)!Doduse,moja rezolucija nije full HD,ali opet,ja sam zapanjen kako karta melje 8xAA!!Uopste,sam trip igranja mi je sad totalno drugaciji,sve je nekako savrseno glatko.....imao sam pre ove gtx470 koja se fenomenalno klokovala,ali ova joj bezi samo tako!

 

[Apple]

Donesi ti to kod men na full HD da je sameljem sa mojom GTX 570

 

[sinda]

Ti da cutis sa tom tvojom "prenaponskom" zastitom!

 

[Apple]

Ne laj Ozbiljno mogli smo je isprobati kod mene kako radi

 

[gx-x]

Pa sta se bunis bre dobijas skoro 30% veci skor sa OC. Gledaj to ovako, 0xAA (u bednoj rezi za tu kartu) 58 avg fp,s OC karta +70 dobijas skoro 53fps ALI sa 8xAA!!! oc ti da prakticno besplatan AA.
E sad, 1680x1050 je prilicno niska rezolucija za testiranje, kod mene je razlika sa 8xAA i 0xAA (podesavanja kao tvoja) svega 6fps, ali u 1920x1080 bez AA mi je skor kao u 1680x1050 sa 8xAA (malo veci al ajd)

PS. Ja sam vec nekako navikao da mi je referenca (warhead sa svim updejtovima, framebuffer poslednja verzija (tvoja je neka matora do zla boga ) 1920x1080 4xAA i enthusiast. Nemam mnogo iskustva sa 1680x1050, ne secam se rezultata, a lud pamti dok pametan pise, ja sam onaj sto nije pisao.. :S

PPS. Aj izvrti "frozen" mapu iz benchmarka, to je onako kao oko 30% zahtevnije, mozda i oznojis karticu

@steamroller: Da li si obracao paznju na rezoluciju u kojoj je monitor pri boot-u? Neke karte imaju 640x480, neke 800x600, a neke cak 1024x768 pri boot-u. Mislim da to moze da se menja bios editorom ukoliko znas sta radis i ukoliko ti je to uopste bitno

 

[sinda]

Evo danas sam imao priliku da se poigram sa jednomreferentnom GTX 570 kartom,zahvaljujuci uzeru APPLE probao sam ono sto imam u racunaru,Warhead,Crysis2,BF3 (singleplayer),probao sam malo na defaul,a posle i oc (+ 100mhz za gpu i + 150 za mem) i u oba slucaja 570-ka je jednostavno sporija karta! Ne mnogo ali sporija,tj primetio sam da ima manji min,fps nego ova moja 660-ka,(igrajuci ove tri igre) znaci def vs def-570-ka gubi,oc vs oc-tak tada gubi! daleko od toga da je 570-ka slaba karta,naravno,sve ove igre sasvim lepo sljakaju i na njojzi ali je ipak sporija u svakom slucaju od 660-ke,medjutim,ko planira da prelazi sa 570-660 neka zaboravi u startu tu ideju,jednostavno nije vredno doplate tih par fps-a razlike. evo i reza u WH,

gtx570 DEF vs OC: