Intel Haswell

[Alk0]

Aaahahaaa frojdovska omaska
Aj da ne ispravljam, nek se nasmeje malo narod

 

[drfedja]

Turi ti svoju u socket pa nam javi kako te rade elektro-shokovi.

Hahahahahahahahaha..... Mislim da nije kompatibilna sa tim socketom...

 

[rhher]

Dal uopste smeju da izbace Haswell Celeron. Taj CPU bi bio dovoljan za potrebe 90% ljudi, ko ce im kupi jace

Potpuno si upravu
Imam Kelerabu 1610, i prezadovoljan sam, kad bih jos mogao da ga kloknem....

Cisto da napomenem da koristim i njegovu integrisanu graficku(CS, Dota2,..) Radi vise nego korektno

 

[Alk0]

E, kad vec pomenu klokovanje. Moze li se ista dici putem bclk-a ?
Ima li ta ploca neki turbo mod (kao sto imaju ove 775) pa da pomalo dize bclk pri workloadu ? Znam da ne moze mnogo da odmakne, ali i 5 bi bilo fino ako je dzabe

 

[rhher]

Moze, ali nesto mizerno, 150-200MHz, stim da "cerecis" sata portove i ko zna sta jos

 

[Fallen]

Novi info za Broadwell.

http://www.extremetech.com/computing/170291-intels-14nm-broadwell-gpu-takes-shape-indicates-major-improvements-over-haswell

 

[Alk0]

Dal je moguce da toliko smaraju sa tim GPU-om.
A CPU deo ce da bude opet 5% brzi uz 20 stepeni vise.

 

[Fallen]

Realno gledano...ko jos daje 300$ (4770/5770) da bi se igrao na integrusi?
Za taj novac moze da se uzme APU proc i ploca koji ce obrisati patos sa Irisom (iGPU).
Intel daje perf. na kasiku jer AMD ne moze da ih ugrozi u tom segmentu, bar kada su CPU perf. u pitanju.

 

[Alk0]

Ma CPU na stranu, sto se mene tice i ne moraju da izbacuju nista brze. Nego sto ce da smaraju sa svojom fantasticnom grafikom i pomakom od 1000%. A kao sto i ti lepo rece, ko jos kupuje njihove procesore da bi se igrao na integrusi.
Najgore od svega je sto iGPU nabija dodatnu cenu i moras da ga platis hteo ne hteo.

 

[animaN]

Drugari, pa ne razvijaju oni samo iGPU zbog igara, isti ima itekako primene u programima za industrijski dizajn. Intel ulaže dosta u optimizaciju (čitaj: plaća firmama koje razvijaju sw). Za te svrhe razvijanje iGPU-a ima itekako smisla.

 

[Fallen]

Intel se hvali malom potrosnjom i integrisanom grafikom i sve vise naginju ka mobilnom segmentu i pokusavaju da se ustale na tom trzistu. Odavno ima Android telefona sa Intel Atom procesorima ali na tom trzistu ima velikih igraca odavno. PC trziste im nije toliko primarno, to je moje misljenje, a zaista ne vidim poentu integruse u CPU od 300$.
Logicno ke da ako mozes da izdvojis 200-300$ za cpu i 150$ za plocu, pa imaces i za graficku od makar 80-100$ koja ce opet imati vece performanse od integruse.
Meni se sve vise cini da oni eksperimentisu a kupci im dodju k'o zamorcici, jer ipak je Intel - Intel, dok je ovaca bice i sisanja. Nesto slicno kao NV i Titan prica.
Ne bi meni smetalo da bude bolja integrisana kao sto najavljuju, ali nek se makar potrude da srede temperature. Od Sandy Bridge pa zakljucno sa Haswellom dobitak je pa ni 20%.

 

[Dexter013]

Ali genralno ubaciti graficku u extremno jak i skup cpu je besmisleno,
ko uzima tako jak cpu sigurno nece bilo sta raditi sa tom krsh grafikom.

Najvise realno treba da ih turaju u i3 procesore
eventualno u najslabije modele i5 procesora i to je to.

 

[Alk0]

Drugari, pa ne razvijaju oni samo iGPU zbog igara, isti ima itekako primene u programima za industrijski dizajn. Intel ulaže dosta u optimizaciju (čitaj: plaća firmama koje razvijaju sw). Za te svrhe razvijanje iGPU-a ima itekako smisla.

Jeste, ima i toga. Ali ono preko cega ja ne mogu da predjem je da nas teraju da platimo nesto sto necemo.

Ako su toliko ubedjeni u kvalitet svog iGPU-a, i u ostale koristi koje donosi, neka ponude i verzije procesora 30% jeftinije bez iGPU-a. Pa da vidim dal ce prodati i jedan sa integrusom

Znam da ima P verzija bez grafike, ali oni su nesto toliko smesno jeftiniji, a to upravo potvrdjuje moju tvrdnju.

 

[Maj]

Ma CPU na stranu, sto se mene tice i ne moraju da izbacuju nista brze. Nego sto ce da smaraju sa svojom fantasticnom grafikom i pomakom od 1000%. A kao sto i ti lepo rece, ko jos kupuje njihove procesore da bi se igrao na integrusi.
Najgore od svega je sto iGPU nabija dodatnu cenu i moras da ga platis hteo ne hteo.

Nije 1000% vec 7500% posto brza. Kada je predstavio Haswell Intel se hvalio da je njihova nova grafika 75 puta brza od integrisane grafike iz 2006. Posebno obrati paznju na tekst na grafikonima na sajtu pcper.com tipa Incredible Desktop Graphics Performance, Amazing Graphics Performance i slicno pa ce ti biti jasno sta je njima prioritet pri razvoju cipa.

Izvor: http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Intel-Announces-Haswell-Graphics-Details-and-New-Iris-Graphics

 

[Dexter013]

I onda prave prezentaciju
a pustaju video fajl dok onaj monkey se folira da vozi

 

[Fallen]

I onda prave prezentaciju
a pustaju video fajl dok onaj monkey se folira da vozi

+1

Dobro si me podsetio, skoro zaboravio sam na taj fail.

 

[Dexter013]

Sramota koja im uopste nije trebala niti je morala da se desi...



I par extra komentara


They wanted to show their ultrabook would smoothly run a game.
Instead they showed their ultrabook lags when playing video... Great job.

Users note, Intel Ivy Bridge with DX11 will only work with VLC player installed!

 

[Fallen]

Secam se kako su pojedini branili I nalazili objasnjenja za ovaj FAIL. Naravno nasi navijaci plavog tabora. Ovo je namerni pokusaj prevare koji je krenuo po zlu. Zamisli da je ispalo sve ok i ti vodjen ovom prezentacijom odes I kupus laptop I saznas da si prevaren bukvalno.

 

[animaN]

Najgore od svega je sto nisu morali to da rade... Uopšte Recimo, ja igram PES 2013 u 1360px na medium detaljima na HD3000 grafici i sa Core i5 na 2,1 GHz u 50-60 fps, u pitanju je klacian ultrabook... Ivy Bridge ima daleko brži iGPU. Stvarno mi nije jasno šta su ovde pokušali da prodaju?

 

[Dexter013]

O tome i ja pricam, nema veze sa time da ta grafika to ne moze
pa su namestali, nego skroz nepotrebno i jos gluplje je sto lazu ljude.
Da je samo receno evo snimak igre na toj karti i cao.
A ne kao live prezentacija pa pustaju snimak,
pa kad vide da je krenulo po zlu onda kao, ha ha ne igram ja, igraju ovi iza,
ne igraju ni iza nego ste pustili snimak, jadno i nepotrebno skroz blamiranje...

Za lap topove apsolutno razumem da guraju grafike u i5 i i7 modele to podrzavam
ali za desktop je stvarno smesno terati nekoga da kupi nesto sto nece i sto mu ne treba...

 

[animaN]

Nekome treba, nekome ne treba, o tome se radi Skupo je da prave dva posebna proizvoda, bilo da je reč o desktop segmentu ili mobilnom. Inače, u top modelima Intel procesora tj pravoj workstation priči aka socket 2011 nema integrisanih grafika To što ljudi kapiraju 4770K procesor kao top model je nešto drugo

 

[Fallen]

Nema ni u 4820K

 

[Maj]

Koji je teska prevara jer nosi oznaku i7-4820K koja pocinje sa 4 a baziran je na starijoj Ivy Bridge a ne Haswell arhitekturi. U igrama i mnogim programima je sporiji od i7 4770 a trosi vise struje i skuplji je iako nema integrisani GPU.

 

[Fallen]

Pa druze to je Ivy Bridge E, LGA 2011, Haswell E jos nece doci na trziste, nije nikakva prevara u pitanju.

 

[drfedja]

Koji je teska prevara jer nosi oznaku i7-4820K koja pocinje sa 4 a baziran je na starijoj Ivy Bridge a ne Haswell arhitekturi. U igrama i mnogim programima je sporiji od i7 4770 a trosi vise struje i skuplji je iako nema integrisani GPU.

LGA2011 4820K ima zato quad channell memorijski kontroler i 10 MB L3 keša i bazni klok 3.7 GHz, a turbo 3.9 i deklarisan je na 130W u poređenju sa 3770K koji ima 77W, 8MB L3, 3.5 GHz bazni klok odnosno 3.9 GHz turbo.
4770K ima 84W i iste bazne i turbo klokove kao 3770K.
Ako mene pitaš, pre bi uzeo Haswell-a 4770K, a ako već kupuješ LGA2011 platformu onda bi se otvorio za nešto sa 6 jezgra ili čak Xeon sa 8 jezgara. Da se razumemo, 6 Sandy Bridge ili još bolje Ivy Bridge jezgara je brže nego 4 Haswell jezgra za profi primenu.

Za gamere i all round korisnike, LGA1150 FTW.

P.S. Ivy Bridge E se lošije klokuje od Sandy Bridge E... tako sam načuo, da mu je ono tipa 4.2 GHz plafon.