Evropski korisnici vraćaju ispravne GTX 970 karte usled lažnog reklamiranja

[PCAXE_news]

Distributeri iz Evropske Unije izveštavaju da, usled drame sa memorijom GeForce GTX 970 grafičke karte, neki korisnici vraćaju kupljene karte, pod navodima „lažnog reklamiranja“, na šta imaju pravo prema EU zakonima.

Da Vas podsetimo, kompanija nVidia je objavila pogrešne specifikacije za njihovu novu GTX 970 kartu, koje se tiču memorije, a grešku su priznali tek kad su korisnici počeli masovno da se žale da karta ne iskorišćava sva 4GB memorije. GTX 970 navodno iskorišćava samo 3,5GB memorije u punoj brzini, dok preostalih 512MB radi mnogo sporije.


Opširnije...

 

[Medolinos]

pa realno i treba da im vrate.

 

[warmaster]

Pa nije bilo bas u redu da se tako teklamiraju, s druge strane bre dobili su zver kartu za rrlativno male pare nije u redu da ih vracaju zbog navedenog. Kompleksi sibaju po dupetu.

 

[rhher]

Frka bez potrebe. Ali ako im se moze, zasto da ne

 

[Gulftown]

Ko ih tera da igraju u 4k rezoluciji

 

[noodi]

Cek polako sada.. Gde je logika dobili su nesto za relativno male pare i treba da cute i budu zadovoljni cak i ako su bili prevareni oko karakteristika? Da ne vucem paralelu sa bilo kakvim drugim primerom, ali zar nije logicno da kada platis nesto koliko prodavac/proizvodjac trazi treba da ocekujes da ce raditi/biti kako je navedeno/reklamirano?
Slazem se ja da je kartica apsolutni best buy i da kida. Ali zakon je zakon. Ako kaze da se ne sme lagati pri reklamiranju, to se utvrdi - imas pravo na povracaj novca i na tuzbu. Naravno da niko nece tuziti NV zbog 300eura ali svakako imaju prava na povracaj novca usled laznog reklamiranja zar ne? To je nase pravo zakonom i zasto ga ne bi ljudi primenjivali ako zele?

 

[Gulftown]

Samo ATI

 

[Fallen]

Nijedan potrosac nece tuziti NV zbog 300€, ali ce tuziti maloprodaju, maloprodaja vendora a vendor NV jer su prakticno "saucesnici", a nisu veci od zakona.

NV je izjavila da se karte mogu vratiti uz povracaj novca, ali recimo caseking kaze da to nije receno vendorima, tako da su maloprodaje trenutno u problemu u slucaju vracanja novca za vracene karte.

 

[MegaSkot]

Za te pare NEMA ništa bollje, jbg.

 

[Grodos]

Sada znate i zašto "relativno" malo košta

 

[_GiBo_]

Za te pare NEMA ništa bollje, jbg.

+1
U tome je "najveći problem".
Neka oni vrate karte, ali osim mnogo skuplje 980-ke nemaju ništa drugo.
AMD ne računam, jer ko je hteo AMD uzeo je 290/x...

 

[Gulftown]

Uskoro ce nova ATI serija, nVidia jos koju kartu izbacuje, tek tada treba uzeti kartu. Nema potrebe zuriti sada sa kupovinom.

 

[Dexter013]

Meni iskreno ne smeta, nisam primetio neko usporenje kad karta jede preko 3.5 gb rama.
Mozda jer peglam jedan monitor u full hd-u. Bem li ga.

 

[Bor1s]

Odlučio AMD da im malo sipa so na ranu pa spustio cijenu 290X na ~300 USD. Link

 

[Ćma]

Pa nije bilo bas u redu da se tako teklamiraju, s druge strane bre dobili su zver kartu za rrlativno male pare nije u redu da ih vracaju zbog navedenog. Kompleksi sibaju po dupetu.

Slažem se. Ipak im je nVidia prodala te kartice ispod proizvodne cene a kartica nije best buy zato što su u nVidia-i odlučili da im je to najprofitabilnija cenovna politika u ovom trenutku već zato što vole korisnike...A problem sa memorijom prvo nisu hteli da priznaju jer nisu hteli da se korisnici sekiraju bez potrebe, ne zato što su se nadali da će sve da se zataška.

Ne znam stvarno kako zle korisnike nije sramota da vraćaju karticu zbog lažnog reklamiranja.

 

[Sam633]

 

[Typhoon.X]

Istini za volju, stvar je prenaduvana, a kartica i dalje radi kako je radila...

Cinjenice :

1. GTX970 kartice imaju fizicki na sebi 4GB GDDR5 memorije
2. Tih 4GB memorije jeste vezano za GPU preko 256bit interfejsa
3. Stuttering koji se navodno desava kod nekih korisnika kada igra probije 3.5GB vRAM usage je izuzetno tesko (ako ne i nemoguce) reprodukovati, i vecina HW Test sajtova nisu uspeli da reprodukuju problem.
4. nVidia nije na kutijama i u javnosti originalno iznela detalje o tome kako GPU interno funkcionise i komunicira sa memorijom (sto i nije obavezna)
5. Kartice i dalje rade kao sto su radile kada su kupljene, i rade koliko su kostale (u odnosu na GTX980 i konkurenciju)
6. Cela prica je nastala kada je neki lik napisao aplikaciju koja "slepo" puni vRAM (pri cemu meri brzinu iste) i provalio da je u zadnjih 500MB transfer dosta sporiji, posle cega odjednom pocinje jos par ljudi da se javlja da im neke igre navodno stutteruju na ultra detaljima i visokim rezolucijama sto niko ranije nije prijavljivao iako je karta na trzistu vec neko vreme (placebo anyone ?)...
7. Ljudi su se nasli uvredjeni zato sto im proizvodjac nije rekao nesto sto i da im je predoceno pri kupovini bi rekli "meh" i kupili svejedno kartu...
8. Kartice i dalje rade isto kao kada su ih ljudi kupili...
9. Ovo je bilo potpuo legitimno (akcenat na 6GB memorije, i nigde ne pise "po GPUu"):

 

[stefi988]

slatko se nasmejah...

 

[mitarus]

Treba da izbace update drajvera koji ce moci da uposli svih 4GB memorije. Neka bude taj drajver i 40% sporiji, to ne treba da ih interesuje.

Svako moze slobodno da odabere drajver - onaj kome su bitne performanse igrace igrice sa 3.5GB memorije, ostalima preostaje da uzivaju sa svih 4GB memorije i manjim brojem fps.

Preuvelican "problem", Typhoon je lepo sve napisao.

 

[Sam633]

Moći će da radi svih 4 GB kako dolikuje, ali samo ako napraviš novu kartu. Nikakav tu softver ne pomaže.

Koliko je teško shvatiti sledeće:

7000 * 32 / 8 = 28 GB/s

Čak i moja integrisana ima veći bandwith:

2133 * 128 / 8 = 34,128 GB/s

Da li su ljudi platili za 28 GB/s?

Naravno da nisu.

Platili su za svih 4 GB:

7000 * 256 / 8 = 224 GB/s

Ako to nije feler, onda ne znam šta je.

 

[mitarus]

OK, rekli su da ce vratiti novac svima koji su kupili karticu zbog bandwith i brojki. Onaj ko je kupio zbog fps ne bi trebalo previse da se nervira zbog svega ovoga, ako je bio zadovoljan pre mesec dana, moze i dalje da uziva.

Podseca me na onu bendgate iphone glupost kada su odjednom svi sedeli na svojim mobilnim telefonima, sad svi znaju da zapravo nemaju kompletnu memoriju, pa im bas to fali.

Jednostavno, ne dozivljavam ovo kao veliku obmanu kojom se predstavlja. Npr., ono sa revizijama Gigabyte ploca je podmuklo, ovde su performanse i dalje iste kao na svim testovima.


Napravili su glupost, glupost sada poprima velike razmere jer tako internet funkcionise ovih dana. Graficka je i dalje dobra, ko hoce novac nazad, moze i to. Po meni fer...

 

[Typhoon.X]

Da li su ljudi platili za 28 GB/s?

Naravno da nisu.

Platili su za svih 4 GB:

Ako to nije feler, onda ne znam šta je.

Nisu platili za 28GB/s, nisu ni platili za 4GB, platili su karticu koja radi kako radi, i radi kako treba da radi za pare koje su za nju date... U tome je poenta...

Da postoji ista takva kartica sa 3.5 GB i ova sa 4GB (i da su je prodavali skuplje zato sto ima 4GB), onda bi imalo smisla da se neko zali...

Kao sto je neko ranije spomenuo, zaista mislis da je neko kupio karticu zato sto je negde procitao da memorija ima 200+ GB/s ? Ja iskreno ne verujem da je to ikome bio motivator za kupovinu ikada...

 

[Sam633]

nisu ni platili za 4GB

Oprosti, šta piše na kutiji?

 

[Typhoon.X]

Pise GTX970

Pise 4GB, i 4GB postoji na kartici... Ne vidim problem...

 

[Ćma]

Korisnici bi trebalo da imaju 101% pravo da vrate karticu.

Sad to što će većina da vrati karticu iz inata jer se osećaju prevareno
a ne zato što im tih 0.5 sporijih GB pravi problem u radu je druga stvar.

Meni je tu najveći problem šta će neko kome vrate pare posle da kupi s obzirom
da je GTX 970 best buy.