DX11 features - Tesselacija

[Misko78]

hehe redirekt na moj post na xtremesystemsu

u svakom slucaju, ovo sto Ujce pise ima veze sa teselacijom, ali njenom implementacijom kroz OpenGL, an FirePro karticama!

I nema veze sa split temom gde se raspravlja o performansama u konkretnim naslovima.

@Ujche
Vidi imas potpunu slobodu da otvoris temu gde ce se pisati o modelovanju kroz razne aplikacije. Ovo je osteljiva tema gde se price o jednoj uskoj stvari. Ti onda dodjes pomenes "ko ovde jos radi maju" i onda dodje jos njih 10 sa pricom koja tek onda nece imati veze sa temom. E onda je ili neki drugi moderator mora opet da radi split i sve u krug. Zato se u temi pise o temi.

Sto se tice edukacije, obrazovanja, lupanja, hmm mogu svasta da ti kazem za takav nivo diskusije ali ne zelim.

 

[animaN]

Samo sam pitao, sta se odmah ljutis ...

A ovo sto sam obelezio crvenom bojom si tako lupio pa ost'o zhiv, da je to vrh vrhova ... Chitaj malo ... obrazuj se ...

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=334006

Pozz.

Loshe si koncipirao post Ujche Problematika koju je Misko78 hteo u korenu da sprechi je ta da se ni pod razno ne ode u pravcu " I ja radim 3D modeling" pa onda "I ja radim 3D modeling, bolje od tebe" itd...Veruj mi na rech, da je to vec prochitana knjiga Tj znamo da bi doshlo do toga...
Inache, da te ne znam lichno (a kako da te ne znam, ujak si mi ) mislio bih iz ovog tvog dela posta koji sam boldovao da si bezobrazan i trazish kavgu, a to je na PCAXE forumu, posebno u ovako bitnim temama strogo zabranjeno Ne mozesh da kazesh nekome da se "obrazuje" iz vishe razloga. Prvi i osnovni je shto je ovo forum i na nemu uchimo jedni od drugih, da smo svi obrazovani i da svio sve znamo ne bi smo bili na istom
Inache, Misko78 itekako ima iskustva u 3D modelingu jer je po profesiji arhitekta i ima arhitektonsku firmu. Razlog zashto je presekao je taj da se tema ne shiri i ne razvodnjava...
No, da ne tupim vishe, drzimo se teme, a ako je potreno da se sazna ko je sve radio u nekom programu za 3D modeling i koliko je zapravo teselacija vec dobro poznata i preprichavana tema, savetujem (a besplatno je ) da se otvori nova tema




P.S. Pozdravi mi Ujnu mnogo

 

[Ujche]

I nema veze sa split temom gde se raspravlja o performansama u konkretnim naslovima.

@Ujche
Vidi imas potpunu slobodu da otvoris temu gde ce se pisati o modelovanju kroz razne aplikacije. Ovo je osteljiva tema gde se price o jednoj uskoj stvari. Ti onda dodjes pomenes "ko ovde jos radi maju" i onda dodje jos njih 10 sa pricom koja tek onda nece imati veze sa temom. E onda je ili neki drugi moderator mora opet da radi split i sve u krug. Zato se u temi pise o temi.

Sto se tice edukacije, obrazovanja, lupanja, hmm mogu svasta da ti kazem za takav nivo diskusije ali ne zelim.

Izvinjavam se ako sam te uvredio ali prvi si poceo sa vredjanjima tipa "nidje veze" + cinican osmeh - u prevodu "sta lupash ?" ... 3D-om se bavim dosta dugo, a ako vec treba da kazem nesto o ovoj temi, a pre svega slikama postavljenim od strane uvazenog graphXtreme-a, nisam siguran, ali mislim da je do modelinga, a ne do performansi dotichnog benchmarka tj.graficke karte ... Na osnovu wireframe-a rekao bih da je ovo pravljeno u C4D i da su inicijalno bili poligoni a da je zatim odradjena konverzija u trouglove (tris) (ovo je prakticno reteselacija, koju je moguce i softverski izvesti u zavisnosti od zooma ugla kamere etc etc) radi brze animacije. Modelar nije imao na umu ljude poput Xtreme-a koji ce da prchkaju i chachkaju oko teselacije wireframe-a itd. Stoga pojedini delovi slike (modela) i nisu konvertovani u tris kao sto to neko lepo primeti ... Sve ostalo sto se vidi/ne vidi na slici bez wireframe jeste delo vestog teksturera (bumpmaping, displacement etc etc ...)

Pozz.

Loshe si koncipirao post Ujche Problematika koju je Misko78 hteo u korenu da sprechi je ta da se ni pod razno ne ode u pravcu " I ja radim 3D modeling" pa onda "I ja radim 3D modeling, bolje od tebe" itd...Veruj mi na rech, da je to vec prochitana knjiga Tj znamo da bi doshlo do toga...
Inache, da te ne znam lichno (a kako da te ne znam, ujak si mi ) mislio bih iz ovog tvog dela posta koji sam boldovao da si bezobrazan i trazish kavgu, a to je na PCAXE forumu, posebno u ovako bitnim temama strogo zabranjeno Ne mozesh da kazesh nekome da se "obrazuje" iz vishe razloga. Prvi i osnovni je shto je ovo forum i na nemu uchimo jedni od drugih, da smo svi obrazovani i da svio sve znamo ne bi smo bili na istom
Inache, Misko78 itekako ima iskustva u 3D modelingu jer je po profesiji arhitekta i ima arhitektonsku firmu. Razlog zashto je presekao je taj da se tema ne shiri i ne razvodnjava...
No, da ne tupim vishe, drzimo se teme, a ako je potreno da se sazna ko je sve radio u nekom programu za 3D modeling i koliko je zapravo teselacija vec dobro poznata i preprichavana tema, savetujem (a besplatno je ) da se otvori nova tema




P.S. Pozdravi mi Ujnu mnogo

Moderator sam i ja na jednom forumu, ali za sve postoji nachin. Novu temu o 3D modelingu necu da otvaram jer ce se to kao sto vec reche svesti na "mjerite momci, mjerite ... čija ćuna duža njemu telegram"

@Misko78: izvini jos jednom nije mi bila namera da vredjam, bio sam samo malo pissed off ...

Pozz.

P.S. Ujkino, hocu pozdravicu Ujnu

 

[animaN]

Moderator sam i ja na jednom forumu, ali za sve postoji nachin. Novu temu o 3D modelingu necu da otvaram jer ce se to kao sto vec reche svesti na "mjerite momci, mjerite ... čija ćuna duža njemu telegram

Tako su rekli da ce ovde biti i za overklok sekciju, pa nema ni jednog jedinog incidenta, shta vishe (a tamo ti je all about patkometrija ) Samo ti otvori temu, pa da vidish kako PCAXE moderatorski tim sizifov posao pretvara u chitljivu i korisnu knjigu o 3D modelingu. Pazi, ti si mi ujak, pa te ne shtedim (niko nije iznad komune ), mozesh da zamislish samo shta ce biti sa nekim sa strane ko se pravi pametan i sl i ko misli da ima najvecu cunu

A sad da nastavimo sa temom, ali da je ne shirimo mnogo!

 

[BigJoe]

BTW mesh izgrađen od poligona je ustvari mreža trouglova, a ja samo trouglove i vidim na ogvim SS-ovima koje je postavio gx-x. Ne vidim o kakvim kockama pričaš?

 

[Ujche]

BTW mesh izgrađen od poligona je ustvari mreža trouglova, a ja samo trouglove i vidim na ogvim SS-ovima koje je postavio gx-x. Ne vidim o kakvim kockama pričaš?

U pravu si, sve su trouglovi, ali je broj inicijalnih poligona na ovim stubovima manji pa zbog toga nisu izgubili formu prilikom konverzije kao sto je to slucaj sa ostalim elementima sa vise detalja.

 

[BigJoe]

OK, ja se bavim 3D modelovanjem u NURBS-ima, što će reći CAD programi. Meš i poligone vidim samo kad nešto renderujem, ali koliko znam to su uvek trouglovi. A očigledno sam pogrešno protumačio da ti pričaš o nekim kockama
Što se teselacije tiče očigledno je neko rešio kako će se usložnjavati scena. Koliko vidimo iz wireframe-a detalnjije mapirane površine su složenije. Očigledno da cevi ne treba više poligona da bi bila okrugla, a da kamen koji je izlomljen zahteva gušći meš, odnosno više poligona.

 

[brankko]

Nije bas tesselacija, vec neki moj stari seminarski sklepan za jednu noc o triangulaciji, ali pominju se i tesselacija i displace... jos iz doba 2900XT

http://www.plagosus.net/pub/triangualcija_doc.pdf

 

[Edgeman]

Nije bas tesselacija, vec neki moj stari seminarski sklepan za jednu noc o triangulaciji, ali pominju se i tesselacija i displace... jos iz doba 2900XT

http://www.plagosus.net/pub/triangualcija_doc.pdf

Nije ti loše ovo. Pogotovo ona poslednja slika.

Ja mislim da teselacija ne može da se prepusti slučaju. To jednostavo mora da se kontroliše u protivnom neke od površine bi mogle da postanu konveksne umesto konkave i obrnuto. Neko je pomenuo kad bi se neka stara igra provukla kroz to da bi izgledala bolje. Da je to neka vrta šablona pa samo primeni ali ne verujem bez predhodnog rasuđivanja šta je šta. Zato se i igre prave odmah tako da podržavaju teselaciju

Postoje verovatno algoritmi koji prepoznavaju kako će i na koji način da se šta zakrivi ali oni ne moraju da budu uvek za sve isti. Zašto ono kamenje gore i izgleda onako. Da se samo nešto tu promeni ja mislim moglo je da ispadne sasvim drugačije tj. da tamni spojevi kamena budu ispupčeni a sam kamen bude ulegnut. Ali neko je pomenuo lepo čini mi se da algirtam prepoznaje te zatamljene delove i tretira ih drugačije.

Ali sve je to iluzija. Ako neko misli da nije tako prevario se.

http://www.opticalillusion.net/category/tessellations/
http://opticalillusion.wordpress.com/2007/11/15/tessellations/
http://gwydir.demon.co.uk/jo/tess/optical.htm

 

[drfedja]

Nije bas tesselacija, vec neki moj stari seminarski sklepan za jednu noc o triangulaciji, ali pominju se i tesselacija i displace... jos iz doba 2900XT

http://www.plagosus.net/pub/triangualcija_doc.pdf

Iz cega si ovo radio ?