[Grafika] Asus EAH5870/2DIS/1GD5/A

[Lukija]

Hvala

 

[SuperStarr]

Još 1 sjajna tema...

Evo kako zavisi FPS i od core i od memory clock-a. U pitanju je isti test (Crysis Warhead, DX10, 64-bit, ambush, enthusiast, 1920x1200, 4xAA).

Dakle, animaN je 100% u pravu:

Koliko sam ja primetio u dosadashnjem testiranju grafichkih karti, GPU core frekvencija ima daleko vishe uticaja nego podizanje memorije na grafichkoj karti. Chak i u sintetichkim programima novije generacije (recimo da su to Futuremark 3DMark06 i 3DMark Vantage) performanse daleko vishe skaliraju kada se podigne klok GPU-a. E sad, koliko je to vishe nikada tachno nisam izmerio, ali recimo ja je vishe od 80% na strani kloka za GPU...

 

[animaN]

Hvala

Nema na chemu! Svaka chast na zalaganju!

Još 1 sjajna tema...


Dakle, animaN je 100% u pravu:

Iskustvo je vrlina koja se stiche iskljuchivo radom Voleo bih kada bih mogao da nekako dodjem do podatka koliko sam puta izvrteo svaki 3DMark... Nije ni chudo shto me sada bole ledja

 

[[DKG]EvilJim]

Ah.... dobio si Dzimozu

Da pojasnim .... Bolest koja je medj starijom IT generacijom dobila ime po mojoj malenkosti (poshto sam kichmu i noge izgubio pred kompom). Pochentni stadium je zatezanje i bol u kolenu koji prelazi na ledja....

Merne jedinice nema, lek za diagnostikovanu boles' je NAPOLJE... :S

 

[Oki]

^^

Sticajem okolnosti sam upoznao Dzima pre vishe od 10 godina. Ozbiljne su njegove rechi !!!

Da ne budem skroz off - Lukija majstore hvala na nesebichnom deljenju znanja. Zbog ovakvih topika sekira cepa !!!

 

[Lukija]

Kad smo vec kod sekire. Pre polaska u skolu, dok sam bio u Sapcu, mlatarao sam sekirom svake godine i cepao drva i spremao se za zimu Najgore je kada udaris po cvornjavom panju pa zabride ruke

 

[animaN]

Kad smo vec kod sekire. Pre polaska u skolu, dok sam bio u Sapcu, mlatarao sam sekirom svake godine i cepao drva i spremao se za zimu Najgore je kada udaris po cvornjavom panju pa zabride ruke

Nije se rodio chvor pred kojim ce ova sekira stane Ruke bride i sada...Sva sreca pa imamo dosta kvalitetnih ruku

 

[FantomX]

Mali bump, stigla je 5870, pa uskoro sledi i mini test, 5850 single, 5870 single i naravno CFx

 

[Lukija]

 

[FantomX]

@Lukija

Mogli bi da se dogovorimo sta od testova da se izvrti, posto sam uzeo AMD 1055T, cisto da uporedimo direktno skaliranje na obe platforme, 4Ghz za CPU?
Crysis warhead, vantage, 06, mislim da je to dovoljno? Stock, OC i to je to.



p.s. gde se seti ovog videa

 

[Lukija]

Ja sam za, samo bez zaplitanja schawartz-ova Gde sam se setio. Nemam pojma Taj film ima toliko ludih izjava tako da mogu adekvatno da se upotrebe u raznim situacijama:

http://www.imdb.com/title/tt0094012/quotes

 

[FantomX]

Swartzove ovaj put ostavljamo gde im je mesto

Nista, ovako cemo:

Crysis Warhead - 1680*1050, 1920*1200, bez AA i sa 4xAA, ne znam hocemo li samo dx9 ili dx10, ili oba moda? Mapa ona default.

3DMark Vantage - Performanse - da se dogovorimo za rezoluciju, fiziku gasimo

3DMark 06 - sve standardno, takodje dogovor za rezoluciju

Mislim da je ovo dosta testova, da nema potrebe za vise, CPU na 4GHz i to bi bilo to. I da, dogovor oko drajvera, ocemo poslednje 10.7 ili nesto drugo?

edit: ja cu rezove tek veceras okaciti, tako da bez zurbe, imam malo nekih obaveza da zavrsim pa se bacam na bench.

 

[Lukija]

Crysis Warhead - 1680*1050, 1920*1200, bez AA i sa 4xAA, ne znam hocemo li samo dx9 ili dx10, ili oba moda? Mapa ona default.

Moze oba cisto da vidimo i gde je razlika. Ja bih predlozio 64-bit.

3DMark Vantage - Performanse - da se dogovorimo za rezoluciju, fiziku gasimo

3DMark 06 - sve standardno, takodje dogovor za rezoluciju

Mozemo default posto je to standard a mozemo + da napucamo na 1920x1200.

Mislim da je ovo dosta testova, da nema potrebe za vise, CPU na 4GHz i to bi bilo to. I da, dogovor oko drajvera, ocemo poslednje 10.7 ili nesto drugo?

edit: ja cu rezove tek veceras okaciti, tako da bez zurbe, imam malo nekih obaveza da zavrsim pa se bacam na bench.

Ja drzim 10.7a hotfix (za SC2). Danas bi trebalo da izadju 10.8. Mozda da sacekamo i to chudo. Mada znajuci njih mozda nesto i pokvare. Nije problem da se vratim na 10.7 stock.

 

[Lukija]

Bravo majstore! Ja na zlaost ne mogu zbog tezeg fizichkog stanja da odradim isto kao shto sam obecao u nekom narednom periodu... Ali zato mozemo bar nekako da nagradimo tvoj trdu i da ti poklonimo jednu kvalitetnu ASUS majicu. Nemam sliku iste, ali je jednostavna i lepa. Bele boje, sa plavim ASUS natpisom na grudima.
Svaka chast! Sve vishe i vishe opravdavash PCAXE zvanje koje imash



P.S. Majicu sam dao Diabolique-u, pa ce te on kontaktirati na PM oko preuzimanja tj dogovora u vezi sa tim.

Eo i majice

 

[FantomX]

VRH!!!

 

[animaN]

Stvarno si legenda! Gde se seti ovoga...Sad moramo svakog da teramo da radi isto

P.S. Dobro ti stoji

 

[Lukija]

Back to topic. Probao sam malo pre Furmark 1.8.2, 1920x1200, full screen, 8xMSAA, sa ukljucenom opcijom Post FX. Inace, ova opcija povecava drasticno potrosnju. Kartica je OC na 975/1300 na 1.35V. Bez Post FX opcije, max potrosnja je 103W i tada vuce oko 76.6A a max temp je 90*C. Kada se ukjuci Post FX, max potrosnja skace na 141W a struja koju vuce je 104.5A. Temperatura krece vrlo brzo da raste i dolazi do plafona od 92*C gde se desavaju zanimljive stvari. Na prvoj slici se vidi trenutak neposredno pre dostizanja temperature od 92*C a na drugoj sta se desava kada kartica dosla do kriticnih 92*C. Cisto da napomenem da kartica prolazi sve testove koje sam joj poturio (osim ovog), na 1000/1300 na 1.375V.

 

[mipko]

A kako radi na default clockovima ?

 

[Lukija]

Evo na default.

 

[mipko]

Furmark je totalno nerealan test isto kao i linx. Nema veze sa realnim zivotom.

 

[animaN]

Furmark je totalno nerealan test isto kao i linx. Nema veze sa realnim zivotom.

Ne bih se slozio. Kada prodje furmark ili linx 100% si siguran da ti je CPU odnosno GPU stabilan na nekoj frekvenciji...

 

[mipko]

slazem se, ali je totalni overkill koji nema ni pribliznu uporednu vrednost sa real life situacijama.
Recimo imas neki OC GPU-a sa kojim izvrtis sve moguce benchmarke, predjes sve moguce igrice i onda ti Furmark spuca sistem. Da li ti je sistem nestabilan ? Ja ne bih rekao da je nestabilan. Pre bih rekao da je furmark nerealan test.

 

[animaN]

slazem se, ali je totalni overkill koji nema ni pribliznu uporednu vrednost sa real life situacijama.
Recimo imas neki OC GPU-a sa kojim izvrtis sve moguce benchmarke, predjes sve moguce igrice i onda ti Furmark spuca sistem. Da li ti je sistem nestabilan ? Ja ne bih rekao da je nestabilan. Pre bih rekao da je furmark nerealan test.

Pazi jeste extreman, to ne sporim. Meni se deshavalo da recimo 9 od 10 igara radi kako treba na nekoj OC frekvenciji GPU-a i da me zeza u toj jednoj igri...Meni su takve stvari iritantne, odnosno mrzim takva iznanedjenja. Isto vazi i za CPU i video rendering, popizdeo bih da mi pukne CPU u renderovanju.

 

[Lukija]

Ne bih se slozio. Kada prodje furmark ili linx 100% si siguran da ti je CPU odnosno GPU stabilan na nekoj frekvenciji...

Recimo kada smo prosle nedelje vrteli testove FantomX i ja, sve je islo bez problema (975/1250). A video si sta je uradio Furmark na toj frekvenciji. Kartica je udarila u zid i krenula je da se brani obaranjem clocka. Nisam siguran da postoji igra koja moze toliko da natera gpu da vuce preko 100A. Sa druge strane, Furmark renderuje neki torus i efekte koristeci OpenGL i to je sve sto radi. MSI Kombustor je odmakao dalje jer koristi D3D i DX11. To ne moze da pokrije sve scenarije kroz koje ce jedna graficka da prodje u svom zivotu. Meni se desavalo na GTX285 da mi prodje Furmark fullscreen a da pukne u 3DMarku na Canyon fight sceni. ATI je u 4xxx seriji uradio zastitu od Furmark-a na nivou drajvera. Na 5xxx seriji je zastita realizovana hardverski. Ja licno Furmark vise gledam kao test napajanja i hladjenja graficke. Za totalnu stabilnost - igre i samo igre.

 

[animaN]

Recimo kada smo prosle nedelje vrteli testove FantomX i ja, sve je islo bez problema (975/1250). A video si sta je uradio Furmark na toj frekvenciji. Kartica je udarila u zid i krenula je da se brani obaranjem clocka. Nisam siguran da postoji igra koja moze toliko da natera gpu da vuce preko 100A. Sa druge strane, Furmark renderuje neki torus i efekte koristeci OpenGL i to je sve sto radi. MSI Kombustor je odmakao dalje jer koristi D3D i DX11. To ne moze da pokrije sve scenarije kroz koje ce jedna graficka da prodje u svom zivotu. Meni se desavalo na GTX285 da mi prodje Furmark fullscreen a da pukne u 3DMarku na Canyon fight sceni. ATI je u 4xxx seriji uradio zastitu od Furmark-a na nivou drajvera. Na 5xxx seriji je zastita realizovana hardverski. Ja licno Furmark vise gledam kao test napajanja i hladjenja graficke. Za totalnu stabilnost - igre i samo igre.

Slazem se za DX11 naslove