[Grafika] Asus EAH5870/2DIS/1GD5/A

[Lukija]

Probao sam malo OC. 1000/1310 pri naponu od 1.35V. Preko pocinje da throttle-uje. Dovoljno da prodje Vantage bez problema. U svakom slucaju, nije za svaki dan posto mora fan da se ubrza solidno kako bi se rashladila kartica.

Spojler

 

[Lukija]

Ostao sam duzan rezultata nakon OC. Max. napon koji sam mogao da podesim iz MSI AB je 1.35V ali sam uz pomoc Asus SmartDoctor-a podigao na 1.375V (tu pocinje vec narandzasta zona) za svaki slucaj. Inace iz Asus SD, napon moze da se podigne na 1.5V ali se bojim da bi to bilo previse za stock hladjenje. CPU je i dalje na 3.8 GHz.

 

[animaN]

Dobar skok u Crysis-u

 

[Lukija]

Povecanje core clock-a za 17.6% i memory clock-a za 9.2% dovodi porast performanis za:

3DMark serijal:
+0.9% u 3DMark 2001 SE
+9.3% u 3DMark03
+1.8% u 3DMark05
+3.3% u 3DMark06
+9.9% u 3DMarkVantage performance
+13.9% u 3DMarkVantage extreme

Crysis:
+11.7% AA=0x
+11% AA=2x
+10.8% AA=4x
+10.9% AA=8x (8x iz nekog razloga daje slicne performanse kao 4x)

Crysis Warhead, Gamer:
+11.3% AA=0x
+10.6% AA=2x
+10.% AA=4x
+11% AA=8x

Crysis Warhead, Enthusiast:
+11.9% AA=0x
+11.4% AA=2X
+11.2% AA=4x
+6.8% AA=8x

Nesto sam racunao, ne znam da li sam nesto prevideo. Interesuje me koliko procenata ukupno donosi odredjeno povecanje core i memory clock-a. Recimo ovako nesto:

Fp = Cp*q + Mp(1-q)

Fp - ukupno povecanje performansi u procentima
Cp - porast core clock-a u procentima
Mp - porat memory clock-a u procentima
q - udeo core clocka u performansama (izmedju 0 i 1)

Recimo za Vantage extreme q=0.56 (tj 56%). Ako je q=100% onda performanse zavise iskljucivo od core clock-a a ako je q=0 onda performanse zavise od iskljucivo od memory clock-a. Naravno ovo q zavisi od aplikacije, nije generalno. Sta mislite o ovom?

 

[FantomX]

Mislis ako je q=1?

Odlicna ideja, moze da se napravi racunica kao sto si predlozio da se razdvoji boost povecanjem core clock-a i memorije nezavisno od jezgra i zajedno.

 

[Lukija]

Tako je. 1 je 100%, 0.5 je 50%. Malo se ja frljam. Mada mislim da ovde nesto ne stima. Ovo ima smisla ako je skaliranje performansi linearno. Sta ako nije? Generalno performanse jesu neka funkcija i zavise od core i memory ali pitanje je kako zavise?

 

[FantomX]

Pa sudeci po grafikonima, porast vrednosti klokova deluje linearno sa skaliranjem performansi. Ako nije linearno, onda imamo jednacinu sa nepoznatom.

 

[Lukija]

Hm, recimo moze da se izmeri zavisnost performasni ako se menja samo core clock a ne menja memory clock i obrnuto. Ima tu dosta materijala za razmisljanje.

 

[mipko]

upravo tako moras da radis. Ne mozes menjati obe vrednosti pa da znas koliki je doprinos jedne.

 

[animaN]

Koliko sam ja primetio u dosadashnjem testiranju grafichkih karti, GPU core frekvencija ima daleko vishe uticaja nego podizanje memorije na grafichkoj karti. Chak i u sintetichkim programima novije generacije (recimo da su to Futuremark 3DMark06 i 3DMark Vantage) performanse daleko vishe skaliraju kada se podigne klok GPU-a. E sad, koliko je to vishe nikada tachno nisam izmerio, ali recimo ja je vishe od 80% na strani kloka za GPU...

 

[Lukija]

Najbolji nacin je da se iscrta 3D grafikon z=f(x,y). Na x osi je recimo core clock a na y osi je memory clock a na z osi su performanse. Jedini problem je sto treba puno merenja i sto uzima puno vremena. Recimo core na 850, 875, 900, 925 , 950, 975 i 1000 i RAM na 1200, 1225, 1250, 1275, 1300 i 1310. To je 42 merenja. Izvodljivo.

 

[animaN]

Ja mogu da odradim recimo 9800 GTX, ali tek za nekih 15ak dana...Poshto mi je rachunar rasparchan...

 

[CAR]

Koliko sam ja primetio u dosadashnjem testiranju grafichkih karti, GPU core frekvencija ima daleko vishe uticaja nego podizanje memorije na grafichkoj karti. Chak i u sintetichkim programima novije generacije (recimo da su to Futuremark 3DMark06 i 3DMark Vantage) performanse daleko vishe skaliraju kada se podigne klok GPU-a. E sad, koliko je to vishe nikada tachno nisam izmerio, ali recimo ja je vishe od 80% na strani kloka za GPU...

Naravno. Davno su prosla vremena GF2 i GF3, kada se skoro iskljucivo dizala memorija...

 

[FantomX]

Ja sam misljenja da sinteticki testovi namirisu tu razliku u brzini memorije, dok sa igrama to nije slucaj. Koliko me secanje sluzi, warhead test je davao iste skorove na 950/1200 i 950/1280, mozda je razlika u .02 frejma. Igre uglavnom profitiraju od brzine jezgra, memorija mislim da nema preterano veliki uticaj kad su u pitanju iste.

 

[Shiki]

Ja sam misljenja da sinteticki testovi namirisu tu razliku u brzini memorije, dok sa igrama to nije slucaj. Koliko me secanje sluzi, warhead test je davao iste skorove na 950/1200 i 950/1280, mozda je razlika u .02 frejma. Igre uglavnom profitiraju od brzine jezgra, memorija mislim da nema preterano veliki uticaj kad su u pitanju iste.

Koliko se ja secam sa povecanjem kloka memorije za 20-ak MHz na 5850 sam dobijao lupam 30 poena u 3D mark, a sa povecanjem GPU kloka za svega 5 MHz sam dobijao 100-inak poena. Mislim da je tako neki odnos bio ...

Sad to je sve kroz maglu naravno, ali znam da gotovo nikakav boljitak nisam dobijao dizanjem kloka memorije

 

[CAR]

Stoji sve to, narocito ovo da sintetika to oseca, igre slabije... ipak, razni 3DMark-ovi su merilo za tako nesto

A inace, sa ovim novijim kartama, narocito ovim sa GDDR5 memorijom - samo dizanje memorije jako malo donosi, bukvalno tek frejm-dva, makar taj overklok bio muski, po 200-300MHz. Isto takvo dizanje takta jezgru vec donosi mnoooogo, i veoma je opipljivije - kako u gejmanju, tako i u sintetici... a jedina prava upotrebna vrednost dizanja kloka memorije jeste kada se digne i takt jezgra u isto vreme, pa onda citava graficka "prodise punim plucima"

 

[Lukija]

Probao da izmerim zavisnost FPS od core i mem clock-a. Izabrao sam Crysis Warhead, 1920x1200, 4xAA, enthusiast. To bi trebalo da optereti graficku solidno. Problem je sto na 25MHz promene clocka, sto core i mem, jako malo rastu performanse pa se cesto desi da varijacija rezultata pokvari sve. Razlika cesto bude manja od pola FPS a to cesto zna da bude u domenu greske merenja. Narandzasta linija oznacava idealan slucaj (100% skaliranje). U slucaju core oc, kriva je nesto strmija, sto u prevodu znaci veci prirastaj FPSa- za istu clocka.

 

[animaN]

Fenomenalno!Svaka chast za grafikone!

 

[Lukija]

Hvala. Problem je sto rezultati merenja variraju vise nego sto bi trebalo (recimo za core 900MHz, malo je podbacilo). Sledece sto mi pada na pamet je da utrostrucim broj merenja za jedan slucaj (na zalost uzme dosta vremna) i da recimo metodom najmanjeg kvadrata nadjem jednacinu prave koja najbolje opsuje zavisnost FPS-a (sto ne znaci da je rezultat generalno linearno zavisan ali na rasponu od 100-150MHz moze da se kaze).

 

[Lukija]

Evo kako zavisi FPS i od core i od memory clock-a. U pitanju je isti test (Crysis Warhead, DX10, 64-bit, ambush, enthusiast, 1920x1200, 4xAA).

 

[BigJoe]

Svaka čast Lukija

 

[FantomX]

Svaka cast za cimanje, prelepo uradjeno, grafikon skroz pregledan.

Vidi se da je ipak memorija ne toliko bitna u celoj prici, nema nesto velikog skaliranja povecanjem takta iste.

 

[voodoons]

zaista, svaka cast na utrosenom trudu i vremenu

 

[Lukija]

Svaka cast za cimanje, prelepo uradjeno, grafikon skroz pregledan.

Vidi se da je ipak memorija ne toliko bitna u celoj prici, nema nesto velikog skaliranja povecanjem takta iste.

Recimo ovako:

- nagib je strmiji kada se ide po X osi (core) nego po Y osi (memory).
- promena od 100MHz za core donosi 1.56 FPS vise a promena od 100MHz za memory donosi 0.87 FPS vise
- promena od 100MHz i za core i za memory donosi 2.74 FPS

 

[animaN]

Evo kako zavisi FPS i od core i od memory clock-a. U pitanju je isti test (Crysis Warhead, DX10, 64-bit, ambush, enthusiast, 1920x1200, 4xAA).

Bravo majstore! Ja na zlaost ne mogu zbog tezeg fizichkog stanja da odradim isto kao shto sam obecao u nekom narednom periodu... Ali zato mozemo bar nekako da nagradimo tvoj trdu i da ti poklonimo jednu kvalitetnu ASUS majicu. Nemam sliku iste, ali je jednostavna i lepa. Bele boje, sa plavim ASUS natpisom na grudima.
Svaka chast! Sve vishe i vishe opravdavash PCAXE zvanje koje imash



P.S. Majicu sam dao Diabolique-u, pa ce te on kontaktirati na PM oko preuzimanja tj dogovora u vezi sa tim.