AMD Bulldozer [official thread]

[drfedja]

Mislio sam na ovo:

Multithreaded Rendering is a feature which allows DirectX to be processed via multiple CPU threads. This means that a dual-, triple- or quad-core CPU can have a higher utilization across all cores than DirectX APIs in the past. Historically the OS would load up a single core for commands to the GPU, in essence creating an overload on the first core and under utilizing the additional cores. With only one core issuing commands to a GPU, we have seen CPUs hold back the potential performance of the GPU. With Multithreaded Rendering, DirectX will take better advantage of all the available cores. This should result in a better experience for the multi-core user because of a faster processing pipeline and increased scaling.

Problem je sto u GPU bound igrama se nece osetiti ubrzanje zbog veceg broja CPU jezgara iz prostog razloga sto je GPU ionako 100% zauzet renderingom. Naravno, u CPU bound igrama, mogla bi da se oseti znacajna razlika.

Ima par naslova koji uposljavaju svih 6 jezgara na Thubanu, ne u potpunosti naravno, ali "vide" ih i koriste. Jedan od primera je BFBC2, gde se fino vidi skaliranje od 2 preko 3 i 4 do 6 jezgara:

Iskreno, ima razlike, ali je mala. 1055T radi na 3.3 GHz sa 3 jezgra, sto je zapravo nekih 100MHz brze od X4 955.
Cudno je i to sto je dobitak izmedju 3 i 4 jezgra veci nego izmedju 2 i 3 jezgra. Procentualno gledano, 3 je 50% vece od 2, a 4 je 33% vece od 3. Takodje, Athlon bez L3 cachea na nizem kloku daje prakticno isti skor kao i Phenom sa L3 cacheom i 400 MHz vecim klokom. Nesto tu ne valja sa ovom tabelom. Ipak, BF2 realtime strategija je CPU bound igra, pa i otuda skaliranje sa vecim brojem jezgara.

 

[Diabolique]

AMD 16-Core Interlagos Server CPUs ships in August

 

[drfedja]

Za sledecu godinu 10-core, t.j. 5-module Komodo, baziran na reviziji BD mikroarhitekture, pod kodnim nazivom "Piledriver".

 

[krang]

A takodje i novi socket i to ne samo da AM3+ ide expresno u penziju nego se ni FM1 nece zadrzati duze od par meseci cim je za 2012 predvidjen socket FM2 po ovom slajdu. Ovakav tempo menjanja socketa mi izgleda vise nego problematican, ispada da se ama bas nikako ne isplati uzimati iole skuplju maticnu za BD, a od jeftinjara opet-nema leba. Vidljiva je slicnost sa situacijom oko AM2+ socketa, stim sto je ovo jos nepovoljnije po potencijalne korisnike jer cak ni naslednik u vidu FM1 nema buducnost.
Uzgred, OBRovsky je izasao sa navodno potvrdjenom cenom za FX-8150 od 269$, sto je s jedne strane izuzetno povoljno, ali s druge moze vise od bilo kakvih grafikona koji su dosad izlikovali, nagovestiti BD performanse. Mene licno, sve ovo nece odvratiti od kupovine BD platforme ali cenim da se mnogim potencijalnim korisnicima ove informacije bas i nece dopasti.

 

[Chabex]

A takodje i novi socket i to ne samo da AM3+ ide expresno u penziju nego se ni FM1 nece zadrzati duze od par meseci cim je za 2012 predvidjen socket FM2 po ovom slajdu. Ovakav tempo menjanja socketa mi izgleda vise nego problematican, ispada da se ama bas nikako ne isplati uzimati iole skuplju maticnu za BD, a od jeftinjara opet-nema leba. Vidljiva je slicnost sa situacijom oko AM2+ socketa, stim sto je ovo jos nepovoljnije po potencijalne korisnike jer cak ni naslednik u vidu FM1 nema buducnost.
Uzgred, OBRovsky je izasao sa navodno potvrdjenom cenom za FX-8150 od 269$, sto je s jedne strane izuzetno povoljno, ali s druge moze vise od bilo kakvih grafikona koji su dosad izlikovali, nagovestiti BD performanse. Mene licno, sve ovo nece odvratiti od kupovine BD platforme ali cenim da se mnogim potencijalnim korisnicima ove informacije bas i nece dopasti.

Ove socket menjaže se ni meni ne dopadaju previše, s obzirom da uskoro menjam platformu pa svakako voleo uzeti nešto što će trajati dugo..
Sa druge strane, recimo da uzmem uskoro AM3+ i PII 955, koristim ga godinu dana i onda ubodem neki BD, recimo poboljšanu reviziju neku koja tada ne bi trebala da košta previše ( quad core recimo) i onda u sledeće 2 god od tada će mi biti dovoljno verovatno..tako da nije nešto ni strašno u mom slučaju.

I ja mislim da ova cena (ako će stvarno biti ova) ukazuje na solidan proc, ali ne na "pravi" FX , no dobro to je već špekulacija..

 

[drfedja]

A takodje i novi socket i to ne samo da AM3+ ide expresno u penziju nego se ni FM1 nece zadrzati duze od par meseci cim je za 2012 predvidjen socket FM2 po ovom slajdu. Ovakav tempo menjanja socketa mi izgleda vise nego problematican, ispada da se ama bas nikako ne isplati uzimati iole skuplju maticnu za BD, a od jeftinjara opet-nema leba. Vidljiva je slicnost sa situacijom oko AM2+ socketa, stim sto je ovo jos nepovoljnije po potencijalne korisnike jer cak ni naslednik u vidu FM1 nema buducnost.
Uzgred, OBRovsky je izasao sa navodno potvrdjenom cenom za FX-8150 od 269$, sto je s jedne strane izuzetno povoljno, ali s druge moze vise od bilo kakvih grafikona koji su dosad izlikovali, nagovestiti BD performanse. Mene licno, sve ovo nece odvratiti od kupovine BD platforme ali cenim da se mnogim potencijalnim korisnicima ove informacije bas i nece dopasti.

Sto se tice grafikona obrovskog, necu bas mnogo komentarisati, osim da je koriscen metod aritmeticke sredine, a to znaci da je velika prednost data programima poput SPi itd... Licno smatram da je SPi klok za klok sporiji 30-40% na BD u odnosu na Sandy. To znaci da ce stock biti pre negde oko 14 sec na BD vs 9-10 sec na SB. Kada to izbacis iz kalklulacije i jos par testova koji daju verovatno abnormalnu prednost Intelu, dobijas performanse koje su konkurentne. Sve u svemu, mislim da BD nece imati uopste tako lose perf., a mislim da ce biti jos bolji odnos cena/perf. Pored svega ce verovatno biti interesantan za overkloking.

Sto se tice socketa, nigde ne kaze da FM1 nece biti kompatibilan sa FM2 procesorima ukoliko ploce mogu da isprate TDP. Koliko vidim ovde se radi samo o upgradeovanom juznom mostu - Hudson D4 FCH. Trinity APU ce koristiti takodje FM2 podnozje, tako da ce FM2 platforma biti objedinjena i za APU i za enthusiast resenja, slicno kao i LGA 1155 kod Intela.

Jedina razlika je u chipsetu, ali to ne vidim kao problem. Moze da se desi da Komodo radi i u FM1 plocama, ali naravno uz diskretnu grafiku i odgovarajuci BIOS. Videcemo.
Koliko znam, FM2 se razlikuje od FM1 po tome sto FM2 podrzava novi PCI-Express 3.0, dok FM1 podrzava PCI-Express 2.0. Mislim da cemo sasvim lepo ziveti sa PCI-E 2.0 i novim procesorima.
Uostalom, sto se tice AM2+ procesori rade u AM3 socketu, pa cak i AM3+ procesori rade u AM3 socketu uz odgovarajuci BIOS. FM2 verovatno donosi odredjena poboljsanja po pitanju power managemanta i turbo moda, ali ne znaci nuzno nekompatibilnost sa FM1.
Mislim da ce AM3+ biti sigurno jos neko vreme prisutan na trzistu, kao enthusiast platofrma.

 

[Iraklije]

Moram da uzmem vec sada am3+ plocu pa da trenutno u njoj koristim x3 athlon dok cekam BD,da ne bih otvarao novu temu gledam neku povoljnu am3+ plocu pa mi treba savet iskusnih a pre svega fedje jel ovo dobar izbor vidim jako je povoljna a meni hitno treba komp da li postoji neka bolja u tom cenovnom rangu za am3+ socket?Koliko sam video ima digi naponsku i nije se lose pokazala sa 955 procesorima?

http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A97_PRO/

 

[neogeo]

Moram da uzmem vec sada am3+ plocu pa da trenutno u njoj koristim x3 athlon dok cekam BD,da ne bih otvarao novu temu gledam neku povoljnu am3+ plocu pa mi treba savet iskusnih a pre svega fedje jel ovo dobar izbor vidim jako je povoljna a meni hitno treba komp da li postoji neka bolja u tom cenovnom rangu za am3+ socket?Koliko sam video ima digi naponsku i nije se lose pokazala sa 955 procesorima?

http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A97_PRO/

Odlična ploča, zaista odlična za ~100€!!!
Moj glas + za nju i verovatno ću je uzeti sebi ako ne pređem Intela!!!

 

[matrixsu]

Odlična ploča, zaista odlična za ~100€!!!
Moj glas + za nju i verovatno ću je uzeti sebi ako ne pređem Intela!!!

a kako ti to mislis da predjes intela?

 

[krang]

Izgleda da ce se izbor svesti na Asus i Asrock kad je u pitanju AM3+, buduci da su Gigabyte i MSI vrlo lose prosli na recenzijama, posebno razocarenje je Gigabyte koji je imao na testovima uzasan vdrop, cak i najskuplji UD7 model, nesto sto njima nikad nije bilo svojstveno, bas kad je AMD u pitanju.
Znaci, gledati Asus ili Asrock(ovaj potonji kad se pojavi, posto ga u AM3+ varijantama jos nema kod nas)

 

[Iraklije]

Izgleda da ce se izbor svesti na Asus i Asrock kad je u pitanju AM3+, buduci da su Gigabyte i MSI vrlo lose prosli na recenzijama, posebno razocarenje je Gigabyte koji je imao na testovima uzasan vdrop, cak i najskuplji UD7 model, nesto sto njima nikad nije bilo svojstveno, bas kad je AMD u pitanju.
Znaci, gledati Asus ili Asrock(ovaj potonji kad se pojavi, posto ga u AM3+ varijantama jos nema kod nas)

To sam i ja cuo do tok trenutka planirao sam ovu plocu:http://www.itsvet.com/proizvod/gigabyte-ga-990xa-ud3/comp_comp_mboard/16/1970
ali posle tog saznanja nema mi druge do asusa kao jedinog valjanog proizvoda

 

[Steamroller]

Dobro je pa nisam žurio i uzeo 990FXA-UD5. Ali kupio bih tu ploču samo zbog izgleda. Nikako da se pojavi 990FXA-UD3 kod nas pa da vidimo cenu...

 

[Iraklije]

UD3 je kostala u junu dok je bilo oko 10.500,00 dinara u grappol-u bilo je u junu a sledeca tura ce doci krajem avgusta tako mi je rekao onaj lik sto tamo radi,mada zbog loseg kvaliteta ipak uzimam asus.

 

[Steamroller]

Speaking of recenzije, jel može neko pustiti link tih recenzija za UD3 i UD5... Ja brzom google pretragom nisam našao ništa konkretno, a i ubija me ovaj wireless.

 

[voodoons]

ne znam sta su radili sa 9xx serijom, imao sam 770t ud3p i sad 890fxa ud5 i obe imaju rock stable naponsku i cpu core.. na pII x4.. nisam probavao x6 nijedan, doduse..

 

[drfedja]

UD3 je kostala u junu dok je bilo oko 10.500,00 dinara u grappol-u bilo je u junu a sledeca tura ce doci krajem avgusta tako mi je rekao onaj lik sto tamo radi,mada zbog loseg kvaliteta ipak uzimam asus.

Kojeg to loseg kvaliteta? Obrazlozi.

 

[Iraklije]

kopirao sam sa drugog foruma:

Cela nova Gigabyte AMD 9xx serija ploca ima problema sa BIOSima, a pogotovo sa nenormalno velikim oscilacijama napona cak i na najskupljoj 990FX-UD7. Ima tema na xtreme systemsu gde vlasnici te nove serije iznose citav niz anomalija u radu, pogotovo pri oc-u. Pored samostalnog setanja napona neki modeli imaju i problema sa radom USB tastatura

http://www.xtremesystems.org/forums/...3-thread/page5

a evo i ovo:

http://www.overclock.net/13923454-post17.html

 

[solajam]

@Iraklije

cek pa ti imash 2500K a shto kupujesh AMD ???
Nije valjda da je toliko losh taj i5 ???

 

[c-p-r]

^^ Te teme nema.

 

[Iraklije]

Kladio sam se sa burazerom i izgubio opkladu zato sam mu ustupio i5 konfu nije ona toliko losa,ali ne hvala

a evo linka probaj sad:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271757-GIGABYTE-9xx-AM3-thread/page5

 

[c-p-r]

E jbga, sad se setih DFI-ja i vremena kada se znalo sta valja.

 

[drfedja]

Deluje kao problem sa BIOS-ima, ali ne i sa kvalitetom. Vdrop postoji i na Asusovim plocama, ali se regulise LLC-om. Pretpostavljam da bi i na ovim plocama to trebalo da bude slucaj. Po meni je za sada rano jos uvek uzimati BD ploce, za koje uzgred ne znas ni kako ce raditi BD na njima. Ipak, verujem da ce BIOS-i biti upeglaniji.

 

[Iraklije]

Naravno da je uvek bolje kupiti tek sa procesorom,ali ja moram koliko vec sledece nedelje uzeti komponente razmisljao sam i o ovoj ploci vidim hvale je dosta-ASUS M5A99X EVO

 

[drfedja]

Inace, taj Asus mi deluje pristojno, ali ne znam kako radi. Ako su iskustva dobra, trebalo bi da ne bude nikakvih problema.

 

[krang]

Ja cekam da stigne ovaj malisa od Asrock-a, ima prakticno sve sto ima i Asus CHV formula, sve dzidza bidze i sminke ukljucujuci UEFI bios a cak ima nesto sto nema ni Formula, prednji USB3 panel.
ASRock 990FX Extreme4
Varijanta u prosloj izvedbi (FX 890 Extreme 4 se odlicno pokazala pa cenim da ni ova nece biti nista losija. Mada, i Gigabyte 890FXA UD5 je bila jedna od najboljih ploca za AM3 a nova 990FXA UD5 ne lici ni na sta, tako da ni to nista ne mora da znaci..)