Rezultati pretrage

Dobro i preliminarno se znalo da IB nece biti revolucija po performansama ali ovo sa termalnim osobinama malo ko je ocekivao saobzirom na 22nm

trodimenzionalni tranzistor termalna disipacija na dole sto znaci da moraju da izmesle hladnjak za socket :) :D Po onome sto mi je saputala jedna pticica sa awardfabrika prelazak sa SB na IB je po mnogim aspektima neracionalan.

Pa do sada nije bilo logicno.... Sa prelazom na manji proizvodni proces jezgra su po principu bila manja sa vecim brojem tranzistora i opet je disipacija bila manja. Nije poenta imati ogromnu povrsinu da bi se toplota bolje prenela na hladnjak nego je poenta smanjiti otpor kod prelaza zona...

95W na 22nm ??????? Suska se da vec na 4.7Ghz dostize temperature od 90°C

http://citavia.blog.de/

3D tranzistor tek treba da se dokaze u praksi a za to treba vreme... Ih a kad uz to legne GK110 koji ce minimalno da ima bolje gaming performanse u odnosu na gtx680 jer ce da fokusira GPGPU postavlja se pitanje sta je pesnik hteo da nam kaze? Ali mozda je stvarno u pravu i krajem godine...

Mislim da bi to ASRock moglo da se prelakira i florocentnim flomasterom napise EVGA... onda bi to leglo optimalno :) :D

laganici stice i to ....

Ozbiljni entuziasti bar u OC domenu a posto se nalazimo u OC sobi mogu to slobodno da kazem nebi sirili demagogiju kako je nesto od 500€ midrange samo zato sto se nekome tako svidja da ubedi prvobitno samog sebe a onda i siru zajednicu ovog foruma nego bi se latio malkice overclockinga i...

ma pobrkao loncice ... video negdje neki score sa ukljucenim PhysX pa se iztripovao .... :rotf:

It's not a trick it's pravi CUDA by Tahiti :) :D ze*ebano skaliranje .... :)

Cestitke celoj ekipi .... samo tako nastavite ....

Ja ... ladno mislio neka riba u pitanju Janko se zaljubio kad ono .... :D

Prescott sindrom.... vec vidjeno!

Piledriver .... http://www.hwbot.org/newsflash/1667_amd_a10_5800k_trinity_apu_tested Izgleda da ce AMD onih obecanih +10% iskljucivo postice sa podizanjem takta dok ce IPC ostati gotovo na isto... Nalepice tih par zavojnica da smanje TDP podici frikvencije i gotovo->cisto krpljenje! Sobzirom...

Hmmm ocito ne pratis na casu .... Ali evo ispocetka. Kad podignes za istu vrednost u MHz takt kod jedne ili druge karte dobit je na 7970 veca neznam zasto je to toliko komplikovano shvatiti ???? Primer: gtx680 postize u nekom naslovu 38 framev'a po defaultu. 7970 je recimo na tim rezolucijama...

Zotac izbacuje OC varijantu gtx680 sa 1.2Ghz GPU takta, napon podignut na 1.212V http://www.expreview.com/19011.html

Sa moje strane diskusija se ne vodi da se dokaze da je 7970 bolji... Bas nasuprot u diskusiju sam se ukljucio prvensveno da bi stavio na znanje da kvalifikacije tipa "krsina" ovdje nisu na mestu ;).

Goldsample'a mozes da uhvatis tu i tamo kod obadva Vendora..... Postoji ipak pokazivac prosecnog overclocka i skaliranja a po svemu sto se moze videti i po raznim site'ovim a i po hwbot'u stvari su jasne... I nije samo xbit imas i na bit-tech review koji pokazuje skaliranje od 15% kod gtx680...