Rezultati pretrage

BD-ov stock za turbo mod ce biti oko 4.5 GHz za pola jezgara. Jedini limit je TDP. Prema tome, oc. margina BD-a ce biti znatno veca nego sto je slucaj kod Sandy-ja. Ne zaboravi da je BD "high frequency design", a SB nije. BD-ov pipeline je optimizovan za vise frekvencije. Uostalmo FO4 delay je...

Prvo, rezultat na X4 je bolji nego na X6.... Jel ovaj test multithreadovan? Westmere daje skoro 50% bolji rezultat nego Bloomfield i ima 6 vs 4 jezgra. Kako je moguce da je onda na Phenomu II X4 980 rezultat bolji nego na Phenomu II X6 1100T? Primera radi, Monte Carlo metod u Excellu radi...

Ma problem je sto Obr. najverovatnije lupeta gluposti. Drugi problem je iako rezovi jesu tacni, revizija procesora je najvise B1, koja ima problema sa performansama. Treci problem je AGESA i BIOS za ploce koji u tom slucaju u ko zna kojoj je fazi dovrsenosti, a to moze bitno da utice na...

Phisycs za CPU je x87 "optimizovan" i single thread je, zbog toga da bi nVidia dala ekskluzivitet svojim grafickim kartama. Npr. fizika poterana preko danasnjih procesora bi mogla da radi sasvim efikasno da se koriste SSE2 instrukcije. U osnovi Physics za konzole je optimizovan za AltiVec...

U Stalkeru mu 975XE koji ima 8MB L3 kesa i nizi klok ima vise FPS nego Westmere 990X , koji ima 12 MB L3 cachea i jos 2 jezgra viska. Cudno, zar ne ?

Ne bih se ja mnogo uzdao u Obr-ove rezultate. Prvo i ako nisu fake, pitanje je sa kojom revizijom procesora je to radjeno, kakav je BIOS itd... Ako je B1 ES u pitanju, rezultati su jos i dobri.

Zvanicna cena za Thuban je izmedju 160-200$. Kada izadje BD, najjaci Thuban ce kostati oko 150-160$, pa racunaj na osnovu cene koliko ce biti jaci.

Inace, taj Asus mi deluje pristojno, ali ne znam kako radi. Ako su iskustva dobra, trebalo bi da ne bude nikakvih problema.

Deluje kao problem sa BIOS-ima, ali ne i sa kvalitetom. Vdrop postoji i na Asusovim plocama, ali se regulise LLC-om. Pretpostavljam da bi i na ovim plocama to trebalo da bude slucaj. Po meni je za sada rano jos uvek uzimati BD ploce, za koje uzgred ne znas ni kako ce raditi BD na njima. Ipak...

Kojeg to loseg kvaliteta? Obrazlozi. :eek:

Sto se tice grafikona obrovskog, necu bas mnogo komentarisati, osim da je koriscen metod aritmeticke sredine, a to znaci da je velika prednost data programima poput SPi itd... Licno smatram da je SPi klok za klok sporiji 30-40% na BD u odnosu na Sandy. To znaci da ce stock biti pre negde oko 14...

Za sledecu godinu 10-core, t.j. 5-module Komodo, baziran na reviziji BD mikroarhitekture, pod kodnim nazivom "Piledriver".

Ako je HTPC u pitanju sa A8 3850 imaces 10-15% sporiji CPU od X4 955, dok ces imati 5x brzu integrisanu grafiku. Pored toga, APU (CPU + GPU) trosi max 100W, dok 955 trosi max. 125W, ne racunajuci GPU na ploci, koji trosi jos 20tak W. Sam 32nm CPU ima oko 80W TDP, sto je dosta manje od Phenoma...

Problem je sto u GPU bound igrama se nece osetiti ubrzanje zbog veceg broja CPU jezgara iz prostog razloga sto je GPU ionako 100% zauzet renderingom. Naravno, u CPU bound igrama, mogla bi da se oseti znacajna razlika. Iskreno, ima razlike, ali je mala. 1055T radi na 3.3 GHz sa 3 jezgra, sto...

Nisam rekao da su sve igre single thrad. Ima naravno masa novijih igara za koje stoji da je 4-core CPU optimalan izbor. Dakle, ne i3 sa hyperthreadingom, nego pravi quad, znaci Phenom II X4 ili Core i5. Ipak, masa FPS igrica i dalje koristi uglavnom jedno jezgro, a GPU je presudan. Za to...

Nemoj tako, seckace mu strategije, Civilizacija 5 itd... :d

A8 3850 ima daleko bolju integrisanu grafiku i znatno nizi TDP. Procitaj moj test pa ces videti koje su razlike u potrosnji. Prvo, sam CPU mnogo manje trosi, a kombinacija grafika + CPU, razlika je 2x u TDP-u, ako ne i vise. Ako mislis da sve to spakujes u malo HTPC kuciste i da se ne greje i...

To je tebi bitno, ali to nije jedini parametar merenja performansi procesora. Pored toga, mali procenat igara zavisi od snage procesora. Tu GPU igra mnogo vecu ulogu.

Za buducnost? Pa i za proslost je bitno. Ako gradis workstation sigurno neces to raditi sa dual core procesorom. Problem je sto se jos uvek previse polaze na single thread performanse. Ok, desktop primena, obican user koristi uglavnom single thread, ali pitanje je sta je tu onda kriticno po...

Diskutujes o proizvodu koji se jos nije ni pojavio i vec ga proglasavas epic failom. Ajmo ovako... ako imas 2-4 threada oni ce biti rasporedjeni na 2-4 modula, pa ces imati priblizno slicne perf. kao na SB, sto znaci da modul vs SB CPU core daju otprilike slicne single thread perf. Razlika...