Rezultati pretrage

Evo sta je Movieman sa XS-a rekao za BD: Inace, izasla je nova AGESA za AMD, V1.1.0.0, koja moze itekako da popravi performanse. Ovo se narocito odnosi na rad Turbo moda, power managemant itd... Znam kako je Thuban svojevremeno radio lose, dok nije izasla nova AGESA za ploce. Najvise se...

Po mojim testovima 1100T je brzi od i5 2500K 17.5% u handbrakeu, s tim sto sam koristio test koji konvertuje u istu rezoluciju iz formata u format, pa je multithread maksimalno iskoriscen. Da je kojim slucajem konverzija vrsena iz vece u manju rezoluciju, razlika bi bila mnogo manja, i5 i i7 bi...

Pa uvek je do sada bila bolja kasnija revizija. Da, u AM3+ bi trebalo da idu C0 i B2 revizije.

Svakako treba da sačekamo da nam dođe šaka da vidimo mi kako to radi. Prvo što ću izmeriti je koliko skalira sa modula na jezgra i u kakvim aplikacijama više skalira, a u kakvim manje. Da je speed deamon, to je definitivno, ali ostaje da se vidi kakve će biti realne performanse. ;)

Primeti se razlika ako npr uposlis sest jezgara da rade neki memorijski zahtevni posao.

Ako je isti u multithreadu, onda je brzi u singlethreadu. Ako je isti u singlethreadu onda je sporiji u multithreadu. To je fakat, jer je to princip na kojem je zasnovan CMT. Za isti singlethread imace 15% losije multithread perf. po jezgru. Razlika moze da se ispegla sa 15% visim klokom u tom...

Pa s obzirom na modularnu arhitekturu, bez turbo moda u multithread modu FX6100 bi trebalo da bude =< X6 1100T, a sa turbo modom >= 1100T. Singlethread bi svakako trebalo da bude bolji nego na K10. Cena FX6100 bi trebala da bude negde na nivou 1090T i 1100T, znaci oko 150 evra, mozda i manje...

Za sta? Single thread? Multithread? Prvo i5-2400 ima losije multithread performanse nego thuban. Ovi rezultati su BS. Tvrdim da bi FX6100 morao da ima otprilike jednake multithread performanse kao Thuban i bolje singlethread. FX8150p bi morao da ima oko 30-35% bolje multithread peroformanse, a...

Da li su fake ili nisu fake, svakako tu nesto smrdi. Movieman sa XS tvrdi da imamo novog pobednika i da je video benchmarke, pa sad...da li je verovati kinezima. Sto se tice OBR-a, ono je smesno. Pa njegovi grafikoni nisu tacni cak ni za ono sto je poznato. Ja na to ne bih dao ni pet para. ;)...

Sto se tice VR-zoneovih screenshotova izgleda da su ipak "genune". :d Kada se iskljuce svi moduli osim jednog, CPUz prijavljuje AMD FX umesto modela koji je. Evo dokaza: wlsJ0B04Ndo

Sumnja postoji zbog kontraverznih rezultata sa dalekog istoka, koji su najverovatnije fake! :d Da ne pricam o OBR-u, taj je tek posebna prica sto se tice lagarija. Najgore od svega je sto ljudi pocinju masovno da veruju u ta °°°°°a.

Pa to znaci da su benchmarci konkurentni. Ako je to sve tačno i još povrh toga niska cena, već vidim vraćanje starih dobrih vremena iz doba Durona, kada si za male pare imao proc. koji je konkurentan sa 3x skupljim iz Intela. ;)

Inace, nemojte da se palite na Kineske fejk rezultate... cist fake su, sada kada postoji verifikovani screenshot BD-a: Ovo je sa VR-CrapZonea ...a ovo je pravi: Razlike su dupe i oko. :d Obratiti paznju na naziv procesora i na specifikaciju. Nema veze jedno s drugim.

...rece isqsno Janko HW killer! :d

Kod nekih vendora gasenje jezgara kosta 999$ :d

Hahaha, dobro pitanje, kod nas se jos uvek ne zna ni kad ce nam doci na testiranje.... :d

Da. Evo kaze ovako: Dakle, 5 GHz na vazduhu izgleda sasvim realno. Evo i izbora primeraka:

Tesko da ce biti perf. kao Čedar Sir. :d

Kad bude proizvod lansiran na trziste. :D

Ovo je bas dosta. 8.4 GHz je oko 1.4 GHz vise nego Phenom II X4. To je tacno 20% veci potencijal za frekvenciju. Ako je IPC 10% veci BD sigurno onda nije fail. Za Montija: nema cold bug, definitivno! :)