Crysis Warhead Game-Benchmark Contest

[ivke76]

Da, ne radi AA u warheadu kad se forsira iz drajvera...Jos jedna rupa u tom benchu hehe

ovo je 8xAA iz igre, 10fps manje nego bez AA, i nije tako strasno...

Spojler

Taj rezultat je vec ok
Lepo radi 5850 nema sta

 

[monteboy]

Da, ne radi AA u warheadu kad se forsira iz drajvera...Jos jedna rupa u tom benchu hehe

ovo je 8xAA iz igre, 10fps manje nego bez AA, i nije tako strasno...

Spojler

Na novo instaliranom Crysisy imam sa AAx8 punih 26fps (single)

sutra novi rezultati .....

 

[CAR]

Pitanje je koliko su ovi rezultati sa 8xAA validni... navodim svoj primer - doduse, ja pricam o Crysis-u, ne Warhead-u - gde sam uvek dobijao cudne rezultate benchmark-ovanjem preko Tool-a, odnosno, dobijam jako slicne, prakticno identicne rezultate sa 2x i 8xAA. Bez Anti-aliasing-a, kao i 4xAA (pa i 2xAA, naravno) radi normalno, tj. lepo obara broj frejmova... samo je 8xAA problematican.
To je samo preko Crysis Benchmark Tool-a, u samoj igri kada setujem 8xAA i zaigram, frejmaza ode u q, padne sacuvaj Boze (secam se jednocifrenih vrednosti u poslednjoj misiji na nosacu aviona ), i ocito je da 8xAA zaista i radi...


Evo neki matori bench, ne znam koja su setovanja ni graficke ni ostatka sistema, samo iskopirah neki stari score sto je stajao u log-u:

Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 5352,5
Run #2- DX9 1680x1050 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4182
Run #3- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3122
Run #4- DX9 1680x1050 AA=8x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4167

 

[gx-x]

da, bilo je to ranije secam se, nije samo crysis, znam da je bilo nekih igara gde kad ukljucis AA odjednom bolje radi nego bez AA?! Pretpostavljam da se to vremenom sredilo u drajverima...U warheadu ocigledno skalira normalno sobzirom da sa 4xAA imam 35-36fps, a sa 8x ima 31fps...

 

[monteboy]

Pitanje je koliko su ovi rezultati sa 8xAA validni... navodim svoj primer - doduse, ja pricam o Crysis-u, ne Warhead-u - gde sam uvek dobijao cudne rezultate benchmark-ovanjem preko Tool-a, odnosno, dobijam jako slicne, prakticno identicne rezultate sa 2x i 8xAA. Bez Anti-aliasing-a, kao i 4xAA (pa i 2xAA, naravno) radi normalno, tj. lepo obara broj frejmova... samo je 8xAA problematican.
To je samo preko Crysis Benchmark Tool-a, u samoj igri kada setujem 8xAA i zaigram, frejmaza ode u q, padne sacuvaj Boze (secam se jednocifrenih vrednosti u poslednjoj misiji na nosacu aviona ), i ocito je da 8xAA zaista i radi...


Evo neki matori bench, ne znam koja su setovanja ni graficke ni ostatka sistema, samo iskopirah neki stari score sto je stajao u log-u:

Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 5352,5
Run #2- DX9 1680x1050 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4182
Run #3- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3122
Run #4- DX9 1680x1050 AA=8x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4167

U Warheadu postoji razlika , AAx4 je kod mene 31fps a AAx8 26

 

[Lukija]

Evo mojih rezultata. DX10, 32bit (64 bit kasnije), 1680x1050, Enthusiast, 4xAA....

Evo rezultata za 64-bitnu verziju. Razlike jedva da postoje.

 

[gx-x]

kolko napona za 950? Na kolko si drzao fan speed?

 

[Lukija]

kolko napona za 950? Na kolko si drzao fan speed?

1.25V sam probao pre mesec dana na brzaka, sad sam za svaki slucaj stavio na 1.275V, fan sam drzao na 50% (duva solidno vruce iz graficke).

 

[monteboy]

Evo ga malo realniji rez

 

[BigJoe]

^
Kako si rešio problem?

 

[gx-x]

@Lukija, ja nisam "pipao" vazduh al na 50% fan i 1.174V GPU temp kaze ~63C? Al primetio sam da sevne nekad nesto kao beli flare mali, ili tufna bela, ne znam dal je to GPU ili VRAM?!

@monteboy:

nesto te koci

 

[monteboy]

@Lukija, ja nisam "pipao" vazduh al na 50% fan i 1.174V GPU temp kaze ~63C? Al primetio sam da sevne nekad nesto kao beli flare mali, ili tufna bela, ne znam dal je to GPU ili VRAM?!

@monteboy:

nesto te koci

Dacu ja tebe AAx8

^
Kako si rešio problem?

Ponovo instalirao igricu .... pojma nemam sta je bilo

 

[TheBear]

Slideshow sa 9800GTX+ Unistava kartu na ovim podesavanjima.

 

[TheBear]

Phenom II 955 @ 3.6Ghz, Ati Radeon HD 5750 Crossfire @ default

 

[gx-x]

da dignem malo temu iz mrtvih

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

01/19/2012 20:26:09 - Microsoft Windows 7 Ultimate

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 4x
==> Framerate [ Min: 25.80 Max: 42.75 Avg: 33.84 ]


Processor: Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz @ 3109 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 42 Stepping 7
Operating System: Microsoft Windows 7 Ultimate
Physical memory: 3.98 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 460 1024 MB
Video Processor: GeForce GTX 460
Driver version: 8.17.12.9053 (20111217000000.000000-000)
Motherboard: Gigabyte Z68AP-D3 x.x

gtx460 na 850/2000

ovaj mali pescani i3 sabija A ni gtx460 nije los. Skupa, u odnosu na rezove sa c2d @4ghz i 5850 na 960/bogaoca mhz, razlika je...2.5fps. (http://www.pcaxe.com/forum/showpost.php?p=48035&postcount=7)
Moze gtx460 jos vise da se klokuje, mozda i da stigne onaj skor ali iskreno, mrzi me da benchujem

 

[hsv.stoned]

Nemoj da mislis da trollujem ali ja imam totalno drugacije rezultate sa 5850, imas postove na onom drugom forumu u msi 5850 tf II temi.
E8400 @ 3,75Ghz i 5850@850/1250Mhz i neki od poslednjih drajvera Warhead 1680x1050, sve enth i 4xAA, dx10 i 8 krugova, ambush, imao sam 38 [zarez nesto ] fps.

Necu da se prepirem, nego smo skoro polemisali da li je gtx460 bas jednaka 5850, bolja je definitivno u nekim igrama sa teselacijom, hawx ali je sirova snaga na strani 5850.

Ova osrednje ocovana 5850 baca 5 fps od nategnute gtx460

Ako mi ne verujes mozda instaliram opet Warhead ovih dana i okacim ss. Mozda je i do drajvera.

Uzdravlje i samo bez hejta

 

[gx-x]

kako drugacije? Dao sam link ka mom postu gde sam bez x64 upaljenog i sa drajverima od pre godinu i kusur imao skoro 37fps sa 5850. Sta je sporno? Kako je to totalno drugacije jedan i po frejm vise?! (36.7 vs 38.nesto)

gtx460 nije nategnut na 850, moze na 970mhz. 850 je blagi oc...

polemisali smo izmedju gtx460 i 6850, a ne 5850 koja jede 6850. Ja jesam pomenuo da ne vidim razliku u samom igranju kad je u pitanju gtx460 i 5850 jer sve radni dobro i na jednoj i na drugoj, ono sto ne radi dobro na jednoj, nece raditi ni na drugoj i zahtevace bar gtx570 ili 6950/70.

 

[hsv.stoned]

Imam male smetne weeda

Ma jesmo i oko 5850 polemisali, rekao si da je jaca gtx460

 

[gx-x]

imao si ti kanda neke smetnje i tada otkud bre jaca gtx460 od 5850?! O.o Nisam to rekao 100% Fora je jedino u tome sto za cenu 5850 mozes Sli gtx460 da prvis, dodas 10-15e...

 

[FantomX]

Fora je jedino u tome sto za cenu 5850 mozes Sli gtx460 da prvis, dodas 10-15e...

 

[hsv.stoned]

naci neverues?

 

[br@nco]

Fora je jedino u tome sto za cenu 5850 mozes Sli gtx460 da prvis, dodas 10-15e...

n-Vidia

 

[gx-x]

ajd da smanjimo aMD agoniju, gtx460 1gb kad je izasao kostao je 180e, a 5850 oko 200e. Sada nema 5850(EOL) ima 6850 po 120-130e, gtx460 po oko 110e, refurbished oko 85e (2 god garancje kako god da okrees). Tako da inicijalno ovo nije imalo smisla ali nvidija je dampovala cene, ati nije (dovoljno, i dalje ignorisu cinjenicu da su im drajveri polu proizvodi za sve osim korisnika koji ni ne gledaju sta mecu, i ignorisu physX, Meni batmen i mafia 2 sa physX zaista deluju kao mnogo bolje igre)

ako vam sve napredne tehnologije koje nvidia nudi ne znace nista, ako ste u vecini, onda nije ni cudi da je *****izam poput minecraft-a prodat u 24 miliona primeraka. Najbolje da se vratimo manicmineru cisto da bi diskreditovali napore nVidije koja ulaze novac u razvoj PCigara (znam da su zli) a amd ne radi nista osim sto deli dirt 2 uz kroasane po francuskoj. ( ne zezam vas, uz 6770 sam dobio jos jedan dirt2 kupon) AMD vam non stop dizeperformanse za battleforge (koji je umro prenego sto je i izsao)i tamo neke leve igre koje niko ni ne igra i gde nvidija odavno imamaksimum i koncentrise se nanaslove poput onih koji su izasli juce.

nVidiaje sponzorisla mnogo n aslova,neki od nih su quake 4, Doom3, Crysis i jos mnoge druge, a AMD? Samo brute force. Oni oce something for nothing i sve resavaju sa brute force pristupom. Na kraju dobiju X6 cpu koij ne moze da pridje i7 2600k, pa cak ni i5 2500k, i8 jedva prestize i5 2500k, a svi ste upoznati sa buldozerom, procesorom koji ce da srusi sam sebe jer nije ni za q.

edit: poenta, polovna 5850 ~140e, 5830 oko 120, polovna gtx460 oko 80. SLI gtx460~170e. Performanse? 6970 moze da place i kosta vise.

edit1: kad sam vrteo onaj moj test sa i3 nisam primetio da mi se intel rapid storage lose instalirao, drzao je oko 25% cpu svevreme, HT je to lepo kompenzovao pa se ni ne primeti. Sad cu da izvrtim jedan rn ponovo sa svime sredjenom, isti klokovi

 

[Medolinos]

Sorry za off teme.Gde ima 460 1gb za 80e?Odradi mi jedan 3dmark Vantage default i klokovanu max i ja cu kad dodjem kuci..bas me interesuje koja je razlika..
Evo ti moja 6850 max klokovana do sad...

 

[gx-x]

ne znam st ati je to na ekranu? Neki irelevatni fensi test? ja to ni nemam. Ovo je warhead tema, kaci warhead bench rez. Imas moj rez sa blagim OC gtx 460. Ako oces, mozemo da merimo batman arkam city sa physiX ON...ah da, ati to nema blah...polu proizvod xD

PS.kad bih ti rekao gde ima gtx460 1gb za 80e morao bih da te ubijem. Nije to za obicne smrtnike, za vas je ati xD