Crysis Warhead Game-Benchmark Contest

[Medolinos]

ne znam st ati je to na ekranu? Neki irelevatni fensi test? ja to ni nemam. Ovo je warhead tema, kaci warhead bench rez. Imas moj rez sa blagim OC gtx 460. Ako oces, mozemo da merimo batman arkam city sa physiX ON...ah da, ati to nema blah...polu proizvod xD

PS.kad bih ti rekao gde ima gtx460 1gb za 80e morao bih da te ubijem. Nije to za obicne smrtnike, za vas je ati xD

Nemam igricu instaliranu inace bi provrtio,pitao sam te drugarski to da odradis ne da bih te zezao...jel ti se jako svidja to sto mozes da vidis da sismisbaci(betmenu)kako ga kod nas bunjevci zovu mantil mrda?:p
pa iskreni ne treba mi ni za 80e..ja volim oba brenda i Ati i Nvidu..tako da moras naci neku pod skupinu,mozda polu smrtnik
Sorry admini..ja vise ne idem u off...

 

[gx-x]

da, mnogo mi se svidja, nije samo mantil ali ti to ne bi znao.

 

[Medolinos]

da, mnogo mi se svidja, nije samo mantil ali ti to ne bi znao.

Pa vidis znam,jer sam pre ove imao 460 768mb(cak sam je stavljao na vodu i klokovao do 930mhz,imas temu pa procitaj malo)ne sudi odmah na prvu loptu..

 

[FantomX]

Marko prestani da trujes pricama o Nvidia, hebala te ista.


Medo, ne hrani trolove.

 

[TheBear]

HD 6950 1536sp @ 950/1400 MHz ; Phenom II 960T @ 3700MHz

Ovo je bio prvi put da sam pokrenuo, pa je manji min. fps nego sto inace jeste, malo zakoci na pocetku benchmark-a...

 

[Lukija]

Nisam te bas najbolje razumeo. Da li ti uvek zastuca ili samo kod prvog prolaza. Benchmark tool odbacuje uvek prvi rezultat. Posto si izabrao tri prolaza, u obzir ulaze samo drugi i treci prolaz.

 

[TheBear]

Nisam te bas najbolje razumeo. Da li ti uvek zastuca ili samo kod prvog prolaza. Benchmark tool odbacuje uvek prvi rezultat. Posto si izabrao tri prolaza, u obzir ulaze samo drugi i treci prolaz.

Prvi run mi izbaci na pocetku 31-32 fps tako nesto, a drugi i treci ne pada ispod 37-38 fps...

 

[Saruman]

Nemoj da mislis da trollujem ali ja imam totalno drugacije rezultate sa 5850,

I ja imam malo drugacije rezultate sa 5850..(950/1200)
min 29.44 max 57.05 avg 44.71

ovaj mali pescani i3 sabija A ni gtx460 nije los. Skupa, u odnosu na rezove sa c2d @4ghz i 5850 na 960/bogaoca mhz, razlika je...2.5fps. (http://www.pcaxe.com/forum/showpost.php?p=48035&postcount=7)
Moze gtx460 jos vise da se klokuje, mozda i da stigne onaj skor ali iskreno, mrzi me da benchujem

Nije bas 2.5 fps..:zvizdim: 36.7 < 44.71
i takodje nije max klok, moze ova 5850 do 1030/1250..
Da me ne razumes pogresno...samo tvoj rez sa 5850 nije bas najmerodavniji (veca je razlika) za poredjenje 460 vs 5850 (ne posedujem 6850).
Koliko sli 460 daju fps??
Nemoj da mi diras AMD 5850..

 

[gx-x]

odlicno, znaci 6850 je brza od 5850...

@Fantom

Sta trujem Nenade? Znas i sam kolko sam kartica promenio, sto AMD sto nVidia?

Covek napise da je physX leprsavi plast i kao to je to. A volumetric fog i ostale stvari kao ne postoje...A tek ovo:

...
pa sad ti meni reci KO koga troluje?!


@Saruman, nisam hteo onda da ti pisem ali onaj screenshot sto si bio ostavio NIJE bio u 1680x1050 vec u nizoj rez, zato si dobio 44fps, javio ti se isti bag kao kod moneteboy-a. Lepo se vidi po gornjem redu sa infoom i po istim onim razmacima na koje sam onomad i monteboy-u ukazao. Poredio sam svoj screenshot u 1680x1050 i tvoj koji si bio okacio. Smanjio sam svoj na velicinu tvog (valjda 1600x1000 ili tako nesto ako se secam) i kod mene je razmak veci sto ce reci da je kod tebe rezolucija bila manja.

bez screenshota iz samog bencha ne mogu da ni TheBear-ov rez da proverim. Takodje, svi rezultati koji su dobijani na AnanadTech i ostalim sajtovima odgovoraju i mojim rezultatima i tvojim rezultatima sa 5850 pre nego sto si nesto bio "cackao". Ni u kom slucaju ne zelim da vas optuzim da ste namerno bilo sta radili u vezi sa time, smao ukazujem na cinjenice.

 

[Medolinos]

I like Your post

 

[gx-x]

Okacite molim vas screenshot iz bencha, ovako:

dakle bez ikakvog resize, ostavite 1680x1050, cisto provere radi

 

[gx-x]

evo rez kad i ja nesto cacnem:

evo ga i vantage, ovo je valjda to, 1.0 verzija, to sam imao na hardu. Upalio ga i pogasio sve osim GPU testova, jel to to?

 

[Medolinos]

evo rez kad i ja nesto cacnem:

evo ga i vantage, ovo je valjda to, 1.0 verzija, to sam imao na hardu. Upalio ga i pogasio sve osim GPU testova, jel to to?

Jeste to je to,lep skor!

 

[gx-x]

vantage je regularan skroz, a warhead se vrteo u pogresnoj rezoluciji, redovan skor je ~35.5fps average, o tome pricam...To se i montoji desavalo...rekao bih i da se TheBearu vrtelo u 1280x1024 umesto u 1680x1050...al to on mora proveriti, izvrti obe rezolucije pa uporedi skor. Nije nemoguce da je izvukao 44fps ali mi je malo neverovatno obzirom da warhead ne pravi razliku izmedju quad core i dual core...

 

[Saruman]

Secam se o onoj zezalici u vezi bencha, ali se meni cini da se benhc vrti u rezoluciji koja je podesena u samoj igri (to je 19x10..u mom slucaju), a ne u onoj koja je podesena u benchu. I zato su rezovi bili mali kad stavim u benchu manju rezoluciju. Kad sam i u samoj igri namestio rezoluciju na 16x10 tek tada sam dobio ovaj gore rez.
Inace u 12x10 rez mi je: min 32 max 81 avg 62.
A u Vantage mi je GPU skor 20k..
Uf, nemam igru i bench instaliran, pa ne mogu da proverim..(na HDD-u je u fioci)
Videcu ovih dana da ponovo instaliram i probam bench..bas si me zaintrigirao (opet )..
Evo i 19x10 sa i bez aa..

 

[TheBear]

vantage je regularan skroz, a warhead se vrteo u pogresnoj rezoluciji, redovan skor je ~35.5fps average, o tome pricam...To se i montoji desavalo...rekao bih i da se TheBearu vrtelo u 1280x1024 umesto u 1680x1050...al to on mora proveriti, izvrti obe rezolucije pa uporedi skor. Nije nemoguce da je izvukao 44fps ali mi je malo neverovatno obzirom da warhead ne pravi razliku izmedju quad core i dual core...

Kod mene se vrti u 1680x1050, 4xAA ,kako je i podeseno (proverio uhvatio screen sa frapsom) i imam 50 FPS average sa 6950 1GB otkljucanom i klokovanom.

 

[gx-x]

probaj ti to, vidi se po tekstu onom. Kazem ti, poredio sam onaj tvoj screenshot tako sam uzeo svoj 1680x1050 i smanjio ga na onaj format i kog mene je razmak bio veci izmedju onih slova gore, znas na sta mislim? Levi i desni paragraf gore...Eto ti gore ono moje je trcalo u 12x10 a prikazuje 16x10...

 

[gx-x]

dobro, prevideo sam tvoj zadnji post i 6950, sad ni ne mozes da probas vise, nema ni veze na kraju krajeva. I ovaj i3 bi zbog HT-a sa 5850 izbacio sigurno veci skor nego onomad, al ne verujem da bi izbacio 44fps umesto ~37.5. Quad core, octa core - to nema mnogo veze za crysis. Probao sam ja onomad bio c2d na 2.8ghz i dobio sam ~36.7 umesto ~37.5 na 4ghz

 

[hsv.stoned]

E ali ima veze ako c2d ne moze da izgura graficku ma sta pricali ja znam da mi je e8400 na 3,75Ghz bio bottleneck za 5850 na 850/1250Mhz. Ne mnogo ali..

 

[gx-x]

ali moze da je izgura, pogledaj sta sam napisao pre, brutalno mala razlika sa 2.6ghz i 4ghz c2d. warhead koristi 2 core-a, ne ume da koristi 4 i vise. Arhitektura samog CPU moze da pravi razliku, ali ne moze 10fps razlike da napravi. Imas na anandu test 5850 sa i7, dobili su 38fps...

 

[Medolinos]

Ajde nek neko pomogne,zasto ne mogu da stikliram u benchu warhead-a 64bit.
Jel to do Lekica Igre ili do cega je?
Evo pogledaj te..

 

[gx-x]

treba ti update igre sa podrskom za 64bit. (u vidu patch-a za warhead)

 

[Medolinos]

jel to ono sto si mi poslao?probao sam da skinem,ali nece..sad sam nasao neki patch..pa cu probati..

Reseno..Hvala gx-x..

Ajde sad vec kad imam sve reci na kojim podesavanjima da provrtim malo test?

 

[gx-x]

1680x1050 enthusiast, dx10, 64bit, 4xAA, 3 loops. Tako smo do sada vrteli. Upali fraps pa uradi jedan screenshot dok ide demo (mozes u prvom prolazu posto tu i tako jos uvek kesira) pa oakci i screenshot cisto da se vidi da li je izabrana rezolucija i primenjena (posto ume da ne prihvati rezoluciju)

 

[Medolinos]

da ostavim grafiku po defaultu ili da je klokujem?
Ma odradicu i default i klokovanu max..
Evo default(razocaran sam pomalo),Evo i skoro max klokovano..nesto ko da ne valja kod mene..mozda su drajveri..ipak malo mi preslabo..