AMD Ryzen

[PRO>KOMP.<]

Ideja ove teme jeste da na jednom mestu postavljamo novosti u vezi ZEN procesora.

Zanimljiv clanak oko potrosnje struje ZEN procesora i jos neke informacije:
http://wccftech.com/amd-zen-cpu-8-core-summit-ridge-launching-october/




Pozdrav!

 

[ronaldinho]

Vidjecemo sta ce biti kad izadju, al nesto se i ne nadam pogotku, mada ako uspiju parirati intelu, prelazim odmah na ZEN, al vidjecemo sta ce biti...

 

[PRO>KOMP.<]

Novosti u vezi Zen-a:

http://wccftech.com/amd-raven-ridge-apu-14nm-glofo-amkor/

http://wccftech.com/amd-zen-summit-ridge-cpus-intel-kaby-lake-cpus-spotted-aida64-changelog/



Pozdrav!

 

[Mi-Los]

AMD Zen bi mogao da bude fino iznenadjenje ako su naucili nesto od Intela i promenili nacin pristupa koji su imali sa Bulldozerom.
Mislim da je AMD pogresio sa FX procesorima.
Ostace zapamceni kao jedna duga, duga serija koja je celo vreme bila u zaostatku za Intelom i obelezila je vreme kada su mnogi vlasnici AMDa upoznaci cari i7 K procesora.
Koliko god se ljudi radovali sto je jedan socket prisutan toliko dugo jasno je da tu nije moguc nikakav napredak na takav nacin.
Sa druge strane Intel malo preteruje sa ovom redovnom Skylake linijom cija je cena sada otisla u nebo.

Evo ako pogledamo 2009 godinu i pojavu AM3 moze se reci da je Intel promenio 5-6 socketa a AMD 2
1156, 1136, 1155, 2011, 1150, 2011-3, 1151...
Ali ljudi mogu u AMD AM3 maticne ploce izasle pre 6-7 godina kakva je Crosshair 4 da instaliraju sve sto AMD ima.
To sve govori koliki je to zaostatak i koliko je na taj nacin nemoguce pratiti Intel.
Slazem se da ljudi ne vole brzu promenu socketa i cipseta a mali dobitak ali opet ko je od svih nabrojanih platformi izabrao samo 2011 i 2011-3 taj je pokrio ceo taj period od vise od pola decenije sa samo dva Intel cipseta koji su za to vreme bili top i imali sve najmodernije sto Intel predstavi. Izborom samo dva socketa i dva cipseta...
Onda se ne moze bas kritikovati Intel kao proizvodjac kod koga stalno svake godine moras da uzimas novo sve...
Oba ta socketa i cipseta su imala po dve generacije procesora koje su obe isle sa istim cipsetom. Dakle nije dolazio novi cipset sa novim procesorom a da ljudi koji samo naprave upgrade procesora ostajali bez vaznih funkcija kao sto je slucaj sa redovnom linijoom koja kazem je sve skuplja.

Videcemo sta ce biti Zen, Intel je vec ove godine za iste pare ponudio procesor sa 6 jezgra i Quad Channel DDR4, duplo vecim L3 Cache, nastavio fluxless solder proces i ako bi to uradio ponovo sa Skylake Ex onda bi AMD vrlo lako uz Kabu Lake mogao da ima i konkurenta koji ima First Generation Omni Path, sestokanalnu DDR4, 6 jezgra i opet je pred njim tezak zadatak.
Vise to nije i7-3820 sa 4 jezgra, zakljucan po ceni obicnog i7 4 core...nego ono sto su ljudi navikli da kosta 500-550 evra.

 

[drfedja]

Ja sumnjam da će IPC na Zen-u da priđe Haswell-u ili Skylake-u. Jednostavno, morali bi da ulože previše para u R&D za tako nešto, a do sada su uvek išli na kompromise. Npr. ok cena, dosta jezgara (Vishera), dobre performanse i IPC (Athlon 64) ali i veća cena, dobra grafika i konkurentne multithread performanse a cena kao i3 (APU-ovi )....
Međutim, Intel sa Skylake-om nema ni najmanje naivnu integrisanu grafiku, u 14nm može da štancuje jeftine i3 koje kolju APU-ove u većini situacija, a u high end i workstation tržištu su ih odavno zbrisali.
Ja smatram da će Zen biti po IPC-u negde na nivou Sandy Bridge-a ili možda malo lošiji, sa nešto većim klokovima, sa malo boljim mutlithread performansama.... blizu 4-core i7, što nije uopšte tako loše ako bude cenovno pozicionirano gde treba.

Dan danas su SB i7 2600K vrlo traženi procesori, a ovaj ZEN bi mogao da bude u nekim situacijama jači, opet u nekima slabiji, što znači da bi za neku cifru od 150-200-nak eura imali čip koji je 15-tak % sporiji od SkyLake-a, koji je duplo skuplji.

Mislim da će biti ovo jeftina varijanta "high performance" čipa.

 

[Mi-Los]

Mozda moze da pomrsi racune Intel modelima bez HT Linka i bez mogucnosti klokovanja u nekim situacijama.
To moze vrlo lako da se desi.

 

[Typhoon.X]

Samo neka naprave konacno nesto konkurentno da smire chipzillu sa cenama...

 

[Gulftown]

Ne mogu da naprave konkurentno oni vise, nazalost. Kao sto kaze Fedja, neka naprave kao Sandy nesto i bilo bi super.

 

[PRO>KOMP.<]

A sto nebi mogli , ja se nadam necemu lepom, e sad dal je samo nada ili ce biti nesto videcemo...

 

[Ćma]

Ne mogu da naprave konkurentno oni vise, nazalost. Kao sto kaze Fedja, neka naprave kao Sandy nesto i bilo bi super.

Što ne znači da ne mogu da izbace neke best buy modele u jeftinijim segmentima.

 

[Gulftown]

To mogu, oni mogu da igraju na tu loptu, jeftiniji procesori. Poput 955 Phenoma nekada recimo.

 

[Ćma]

Koji i dalje kida sa odnosom cena/performanse kada su polovnjaci u pitanju.

 

[Gulftown]

Naravno. Deneb for life Da naprave na tu foru procesor, samo da bude srazmerno jaci i ja zadovoljan.

 

[Mi-Los]

A za kad je planiran taj Zen?
Nesto skoro ili je tek u fazi razvoja,

 

[Ćma]

Samo što nije, već 2 godine.

 

[Maj]

Cak i ako bude brži Intel ce da napravi jeftini procesor sa 6 ili vise jezgara i opet povrati titulu. :p

 

[_GiBo_]

Неће бити бржи, а поготово Интел неће направити нешто јефтино.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

 

[Mi-Los]

Pa gde cete vise jeftinije. Dobili ste i7-4960X performanse, Isti Smart Cache sa DDR4 za 380eura, sa svim novitetima uz ploce.
Za iste pare koliko je kostao i7-3820 i7-4820 Intel je dao 6 jezgra, i jos K varijanta za 30% pojacanje performansi.
Kuda vise od toga.

 

[drfedja]

Mozda moze da pomrsi racune Intel modelima bez HT Linka i bez mogucnosti klokovanja u nekim situacijama.
To moze vrlo lako da se desi.

HT link imaju AMD procesori. HyperThreading tehnologiju imaju Intelovi procesori.

Cak i ako bude brži Intel ce da napravi jeftini procesor sa 6 ili vise jezgara i opet povrati titulu. :p

Nije previše bitno da imaš više od 4 jezgra na desktopu. Sadašnji desktop Intel procesori na Z97 i Z170 platformi imaju "samo" četiri jezgra, sa 8 threadova, što je puna kapa za desktop. Mnogo je bitniji klok i IPC faktor, kao i raznorazne optimizacije na nivou kompajlera, za kojekakve setove instrukcija, zatim single thread performanse koje su i dalje ključne za dobar gaming i za još dosta toga. Na kraju, najbitnije od svega je da uz dobar IPC i klok ide što niža potrošnja...npr 65W za 4 jezgra i Sandy Bridge performanse bi bile fantastična ponuda u cenovnom rangu do 200$ za CPU. Ipak to su moje želje, da li će biti realnost, videćemo.

AMD će sigurno gurati APU priču, pa će biti tu i OpenCL optimizacije itd... taj CPU bi mogao lepo da radi sa GPGPU optimizacijama, ali je bitno da radi sa memorijom i kešom kako treba, što nije bio slučaj sa ovim kilavim "buldožer" derivatima. Zapravo, Intel je tu uvek bio ispred, čak i u doba Pentiuma III u odnosu na Athlon, mada je Athlon bio daleko više "nabildovan" CPU, što npr. nije slučaj sa Bulldožerima.

 

[Sam633]

Zen to sample in Q2 to key customers

 

[Kobatz]

Splitovana diskusija,nastavite u skladu sa temom

 

[PRO>KOMP.<]

Op, op...

Doubling the performance of the FX 8350 puts Zen in direct competition with Intel’s eight core i7 5960X.

Read more

 

[Sam633]

Ako dobro čitam i gledam, to će ustvari biti "Core 2 Quad"? Tj, dva slepljena "Core 2 Duo".

Malo mi bezveze. Ali dobro, neka ispiše istoriju kao dva pomenuta CPU-a. Mada je sve počelo sa Pentium-om M.

 

[Kobatz]

Eto mog sledeceg upgrade-a sa 1055t

Sent from my D6603 using Tapatalk

 

[PRO>KOMP.<]

Ako dobro čitam i gledam, to će ustvari biti "Core 2 Quad"? Tj, dva slepljena "Core 2 Duo".

Malo mi bezveze. Ali dobro, neka ispiše istoriju kao dva pomenuta CPU-a. Mada je sve počelo sa Pentium-om M.

Ne znam kako si to zakljucio?

Uostalom mogu da budu i 8 katrana slepljena ako se poredi sa i7 5960X i ako bude jeftiniji to je prava stvar!