AMD Ryzen

[</Miki>]

Nisam ispratio, da li su se pojavili neki nezavisni testovi koji potvrđuju +20-25%, ne AMD slajdovi?

Naravno.

Ryzen 5000 - Zen 3 lineup Cinebench R20 scores pop up in database

Well, that was fast. Benchmark results of the complete announced Zen 3 lineup in Cinebench R20 have surfaced on the German website CPU-monkey. ...

www.guru3d.com

 

[Dom1nat0R]

Zato sto jednostavno B450 ploca nije namenjena za 5000 seriju procesora. Pretpostavljam da ce AMD da izbaci samo beta drajvere za B450 ploce a tu moze vec da budu problemi jer na svoju ruku (sto uzgred prihvatate prilikom instaliranja biosa) koristite B450 plocu na 5000 procesoru. Bar je tako bilo price u pocetku.

Slazem se da ne treba porediti cene za nove i cene za stare procesore. Medjutim ovde se ne radi samo o tome vec i MSRP ceni. Podignuta je za 50$ odnosno za nas "burzuje" iz EU 50€. ZASTO? Cemu veca MSRP cena kad je ovo apsolutno isti procesor kao i 3000 serija? Pisam sam vec o tome ali mozda na susednom forumu.
Ovo je kljucno.
Mi smo vec imali test 5000 series procesor sa pojavom Ryzen 3 3300X koji je da tako kazem iste tehnologije kao i sad 5000 serija. Znaci sva jezgra u istom CCX-u i sva jezgra dele istu L3 kes memoriju.
Znaci na taj isti R3 3300x procesor umesto 4 fizicka jezgra dodato jos 2 napravljen r5 5600X i MSRP sa 120$ (koliko je kostao 3300X) otisao na 299$
Ovo nije nikakva nova tehnologija, AMD je imao ovo i sa zen2+ sto je i dokazano sa 3300X procesorom.

Necemo da ulazimo dalje u diskusiju koliko su tek ljudi koji se rese za kupovinu 7 ili 9 serije zakinuti. Oni cak nece dobiti ni prism hladnjak koji je dolazio uz 3000 seriju.

Znaci da rezimiramo Writh prism hladnjak si mogao da prodas za 30€ i da jedan deo novca potrosenog na cpu vratis u dzep.
Ovde imamo situaciju da u startu dajes 50€ vise za procesor iz iste kategorije + ne dobijes ni hladnjak a to je po mojoj racunici 80€ poskupljenje a ne 50€
RAzmisli malo, ne dozvoli da te bas toliko zaslepi nesto. AMD ne voli nikog od nas niti intel nit nvidia. Sve sami placamo krvavo zaradjenim novcem.
AMD je krenuo stopama Intela. I ja nemam nista protiv nek radi sta hoce ali za 5 6 7 god ako ostane ovako kako je sad i intel ne uradi nista imacemo istu situaciju kao od C2D procesora pa do pojave ryzena samo sto ce sad ljudi malo da okrenu pa da pljuju po AMD-u.

 

[</Miki>]

AMD Introduces New Chipset Driver for Ryzen CPUs

Performance tuning is always welcome

www.tomshardware.com

 

[peja81]

Slazem se da ne treba porediti cene za nove i cene za stare procesore.

Svi se slažemo a zapravo je to jedino što nas zanima.

 

[Proleter]

ps mogu ja 9900 da stavim u moju plocu, a moze i onaj na b450 da stavi 3900x i to ce bti brze od 5600 i sta sad? Pored toga, ovo je zadnje sto ce stavljati na AM4 i u istoj si situaciji kao i intel korisnik. Stim sto, AMD je bio jeftiniji u pocetku, sad vise nije tako, a i vecina je kupovala jeftine modele. Skoro niko od nas nije u situaciji da smo ozenjeni cpu-om koji smo stavili isprva. Svi imamo upgrajd path, osim ludi koji su uzeli super plocu i najjaci CPU odma prvi dan. A takvih je malo, ovde niko, jedna osoba koju sma video ovde ima R9 3900x svi vi ste na R5 li cak R3 i mislite da je to ne znam ni ja sta sad, a 9900K je brzi i dalje od toga...
ne branim intel niti ga hvalim samo sam realista.

ja licno ne bih uzimao zen3 bez B550 ploce, jer hocu celu platformu, a ne samo pola platforme i 5~8% brzi CPU za 50e vise. 50e je bolje da ulozite u zamenu glupih rx 580 karti za nesto moderno sto ce moci da tera igre, jer CPU vam tu nece pomoci, ni 50% jaci ako graficka kaska iza.

my 2 cents.

Ko je reko da ti isti seriju procesora ne mozes da stavis na istu plocu, primera da kazemo da je to z390? Ti pricas od primera 9600k do 9900k ok slazemo se mogu svi na isti socet ali ajde bajo moj turi ti 10600k na tu plocu! Oce turis sipak, nema dok ne kupis novu plocu od toga nema nista.

A ja ovde pricam da su oni dali da se dve razlicite serije procesora mogu staviti na isti socet. Jel treba da crtam na kraju da bi razumeo?

I jeste ovo poslednja serija procesora koja ce ici na am4 socet, ne znam jel tebi jasno da su oni do sada izbacili 1600, 2600, 3600, 4700G, 5600 a koliko ima varijacija ploca? B350, B450 i B550... a kada pogledas koji procesor moze na koju plocu da se stavi izgubis se u kompatibilnosti.

Taj sto ima 3900x je budala kada tako moram da kazem a i imenovacu tog patoloskog lazova besantesteras, koji prvo prica da je kupio 3900x a onda posle nekoliko dana menja pricu i kaze da ima 3900xt. Tako da o tom slucaju necu da pricam.

I koja je poenta sada uopste price da li je 9900k brzi ili nije? Jel to fazon hvalte me usta ili cu vas pocepati? Ne razumem sto je sada to bilo potrebno?

 

[gx-x]

ne znam, ti si insinuirao da je 6700 brz kao i sve sto je intel izbacio posle, kako je to sve isto, ja sam ti samo rekao da jako gresis. A sto se tice platforme i menjanja istih kroz sokete, rekao sam da je AM4 i Zen3 poslednje sto ce AMD imati za AM4 soket, i da je 10900 (ili koji god da je najjaci) poslednje sto ce intel imati za sadasnju platformu (koja je bacanje para po meni, cisto da se zna). Ostalo sve sto si pisao, pojma nemam, ko je kupio sta, samo kazem da bih pre kupio 3800x za B450 nego 5600x. To je moje misljenje, bar dok ne padne cena tog 5600 za bar 50e.

edit: 9900K i 10900K rade slicno u gejmingu na 1440p i isto na 4K. Primarno sam ga zato pomenuo, jer je ovo poslednje iz intela trebalo biti prvo sto je izaslo kao 9 serija, a ne sada, sada bi i ja uzeo pre AMD 5600 nego 10xxx intela jer su ploce "ocajne" za intela sad, ili su 200-300 evra. No, moj upgrade path je 9700K i onda cemo 2022 videti dal AMD ili meteor lake. Do tad, samo me GPU upgrejd interesuje jer mi je CPU u igrama <70%

Jesam li propustio da odogovirm na nesto?

edit1: Ne znam sto se osecas prozavan, prvenstveno sam odogavaro @EmirMne koji kaze da (tako sam razumeo) njegov 6700 radi isto kao i noviji inteli iako je 8400 vec brzi od njegovog matorog CPU-a. 14nm su svi, al nisu isti.

 

[Gulftown]

6700k vs 10900k isti rezultat po taktu ima. Stavi ih na isti takt i u suvom testu koji testira IPC dobićeš isti rez. Jedino što se na novijim generacijama bolje malo klokovao ram.


Sent from my Oneplus 8 using Tapatalk

 

[gx-x]

nije isti u igrama i to je to, sintetika me NE INTEERESUJE jer je beskorisna. Zao mi je sto ti @Gulftown volis da sve meris preko sintetike, i tacno sam znao da ces da krenes sa time al vecini nas ovde to nista ne govori, a ti igre ne znam dal testiras ili ne, al tu se vidi sta je brze od cega i da li je. 6700 je sporiji cpu od 8400 za igre, kraj.

PS. necu da ih stavljam na isti takt ako sam platio da imam brzi cpu, koristicu ga tako.

 

[Gulftown]

Ja kažem da je jezgro isto. Ugasi jezgra na 10900k i stavi isti takt kao na 6700K i dobićeš identične performanse i u sintetici i u igrama, prosta računica. Govorim o tome kako je IPC isti.
A 8400 naravno da je bolji, jer ima 6 jezgara, ne treba biti inženjer da bi to čovek shvatio.

Sent from my Oneplus 8 using Tapatalk

 

[gx-x]

opet ti isto, NECU da gasim prednost koju sam platio. On ima 4/8 na 6700 na vecem taktu, ja imam zakljucan CPU i sa 6/6 i moj je brzi.
PS. Na stranu sto 6700 ima 2MB cache po jezgru, a 8400/9400 1.5 mb po jezgru. Trebalo bi da dobijem losiji IPC na njima nego na 6700 (koji ima i veci takt, i opet je sporiji)

 

[Gulftown]

A mnogo si ga pa platio, šta se treseš.

Sent from my Oneplus 8 using Tapatalk

 

[gx-x]

@Gulftown platio sam ga kolko sam ga platio, kakve to ima veze? Pominjem to "koristim sto sam platio i necu da sakatim da bi spao na performanse necega drugoga" zato sto mi je tako najlakse. Kakve to ima veze sa IPC? Evo moj IPC (cinebench R15) je 169, kolko vidim skylake ima ~132 ( The Intel 6th Gen Skylake Review: Core i7-6700K and i5-6600K Tested)

tako da nije isti IPC.

/end

 

[Gulftown]

IPC proveravam isključivo preko superpi 32m, kakav CB15. Stari dobri spi sve lepo pokaže. A šta je u CB15, tu gledam samo multicore. Nego ljudima lakše da izvrte to, ko će da radi prastari program da bi video napredak u IPC-u.

Sent from my Oneplus 8 using Tapatalk

 

[gx-x]

to sam radio jer sam rezove iz CB-a 15 nasao po netu. Ispada da su bili svi na 3GHz ( i onaj sto sam naveo iznad) a moj je ne 3.9~4 kad radi to (jer radi na svim jezgrima po par %, a ne samo single core, iako bi trebalo da radi samo SC). Ako spustim klok u windowsu putem power mngmnt na 99%, onda padne na 2.8GHz, a na 100% je odma 3.9-4.... nemam kako da probam 3GHz, sobzirom da nisam na "K" modelu, u biosu mislim da ne moze, al mogu pogledati, mada me iskreno ne interesuje toliko...