AMD Pilledriver

[monteboy]

Nema šanse da troši 225W na default naponu. Povećanje frekvencije smešno podiže TDP. Jedino ako su "nategli" silicijum da ima veliki leakage i current, pa da na 1.4V tuče 225W, ali onda troši toliko i na 4 GHz.

Snimi razliku između full load-a na 4.5 GHz na 1.44V i idle-a. Iznosi ukupno 222W, ali pomnoži sa tim efikasnost naponske i efikasnost napajanja i to mu onda dodje oko 142W na full load-u + idle TDP koji je 10-15W. Dakle, Piledriver na 4.5 GHz na 1.45V vuče iz socketa nekih 155-160W, ne više od toga. Na 4.7 je ozbiljnija priča što se tiče hlađenja, a ovih 160W može da ohladi dosta kulera. 225W je već veoma ozbiljno zagrevanje.

Nebih se slozio da podizanje takta za 1GHz nema uticaj na TDP.
pogledaj kako AMD deklarise svoje procesore nekima sa 400MHz manje takta smanjuje TDP sa 125W na 95W. Slazem se da u praksi realno potrosnja nije tolika. Po svemu sudeci FX-9000 nece raditi na istom naponu kao i klasicni FX-8350. Moras da imas takodje u vidu da leakage od primerka do primerka moze biti razlicit.

 

[Sam633]

Zvanično.

http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-unleashes-2013jun11.aspx

 

[Miskonius]

Zvanično.

http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-unleashes-2013jun11.aspx

Ni da zucnu o TDP-u...
Ovo je glupo...

 

[Sam633]

Kruži priča da je TDP 220W na oba procesora.

 

[Stilgar]

Procitah da ce na pocetku biti samo u OEM varijantama, po obicaju.
A jedva cekam da uporedim sintetkiu sa ovi moji 4950mhz..

 

[peja81]

Šuška se o ceni od 800$ za jači i 400$ za slabiji model:

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Specials/FX-9590-FX-9370-AMD-Centurion-1073412/

2 Stilgar, ti taj tvoj možeš da uvaljaš za nešto između.

 

[Stilgar]

Nema nista od prodaje, iskljucivo znatizelja

 

[Miskonius]

Kruži priča da je TDP 220W na oba procesora.

Ma cuo sam i9 ja za to.
Pre svega glupo je sto izlaze sa ovolikom cenom, ne znam ko ce to da kupi, ma koliki fanboy bio, drugo ako vec idu tim putem sto ne objave TDp i ostalo?

 

[Fallen]

Ma cuo sam i9 ja za to.
Pre svega glupo je sto izlaze sa ovolikom cenom, ne znam ko ce to da kupi, ma koliki fanboy bio, drugo ako vec idu tim putem sto ne objave TDp i ostalo?

Pa da Intel ne bi napravio Thermi numero duo.

Mene zivo zanimaju performanse i zagrevanje jer se i 8350 dosta greje kad se overklokuje, a ovaj na 5GHz, mogu samo da pretpostavljam.

 

[Stilgar]

pa preporuciju min H80 u Kuhler H20 920

 

[Fallen]

Pitanje je i da li H80 moze da ga ohladi.
U ostalom, videcemo kada ga zvanicno predstave, do tad mozemo samo da nagadjamo i naglabamo.

 

[Miskonius]

Pa da Intel ne bi napravio Thermi numero duo.

Mene zivo zanimaju performanse i zagrevanje jer se i 8350 dosta greje kad se overklokuje, a ovaj na 5GHz, mogu samo da pretpostavljam.

Ovo je *****e u boji, ovo samo teska ****** ima da kupi (po ovoj ceni), za te pare moze da uzme i7 3xxx i neku plocu, mislim aman...

 

[Fallen]

Uvek ce biti onih koji su spremni da plate ovako nesto.
Seti se Titana i njegove cene.

 

[monteboy]

Gesendet von meinem Nexus 10 mit Tapatalk 2

 

[matrixsu]

na ovom sajtu je clan "the stilt" nesto pronasao u registrima koja usporava x87 instrukcije kod amd procesora(FX) i nakon sto je to softverski iskljucio Super Pi je mnogo brze radio...zanima me sta ostali misle o tome,a pogotovo Drfedja...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?286448-The-Book-of-Bulldozer-Revelations-Episode-2-(SuperPI-x87)

 

[drfedja]

Nebih se slozio da podizanje takta za 1GHz nema uticaj na TDP.

Ima ako se "napregne" silicijum ili se nasvira napon. 95W TDP verzije rade na nizem naponu i imaju manji leakage. Samo podizanje frekvencije bez dizanja napona utice smešno na potrošnju. Provereno u praksi, razlika je svega nekoliko W na istom primerku procesora.

pogledaj kako AMD deklarise svoje procesore nekima sa 400MHz manje takta smanjuje TDP sa 125W na 95W. Slazem se da u praksi realno potrosnja nije tolika. Po svemu sudeci FX-9000 nece raditi na istom naponu kao i klasicni FX-8350. Moras da imas takodje u vidu da leakage od primerka do primerka moze biti razlicit.

Naravno da je tako, o tome sam i govorio. Mozda ce biti TDP ogroman na FX9000, ali ne zbog kloka, nego zbog napona i procesa.

 

[matrixsu]

vidim da bas i nema odgovora na moje pitanje,a bas me zanimalo misljenje

 

[gx-x]

vidim da bas i nema odgovora na moje pitanje,a bas me zanimalo misljenje

kolko ja vidim, intel resenja odavno ima, a ovi se sad bore da ih stignu. Sad, nakon xy godina dominacije. Jer cena dobra? Nije. Jer proceosor brzi? Nije (diskutabilno) Dalije u svakodnevnim aplikacijama bolji intel ili amd = intel bolji. AMD ne zeli da ulaze u samog sebe. Osim kad su konzole u pitanju,


edit: ako imas intel i5, amd jos uvek pokusava da resi problem cena i perfromanse. Ako neko kaze da je reseno i da je FXxxxxx bolji, to je prosta neinformisanost i zabluda ljudi. Intel pravi najblje proceosore, SSD-e i td. AMD za 10 $ manje pokusava da bude konkurentan, Smesno. Al zaista, nakon svih godina, SMESNO! intel ce na tok ,osiji nego ikada jer amd nije u stanju da pogura ista. Price o arbitrarnim brojevima, spiizracunavanjima i td. ne vrede niccemu.

 

[Shang Tsung]

Ne pravi Intel najbolje SSDove.

 

[ThePocetnik]

I mene zanima koliko jos ima aplikacija koje cesto koristimo a koje se oslanajnju na x87, kao i da li bi ovaj fix doneo vredna poboljsanja u njima.
Mada SuperPI oseca benefite, ali to je ipak aplikacija za test, a ne real world aplikacija.

 

[gx-x]

intel pravi najbolje SSD-ove. Tacka.

edit: ako covek, pored pomodarstva i kesha, izdvoji malo vremena i pogleda u cemu prednjace intelovi kotroleri i ko je (recimo x25) bio prvi sa sa pouzdano dobrim ssd-om i ciji su kontroleri najskuplji ali inajpouzdaniji na trziststu - intel. I opet intel. Bogotoac za se kotrolere na trzistu. Svidjalo se to vama ili ne.

 

[matrixsu]

kolko ja vidim, intel resenja odavno ima, a ovi se sad bore da ih stignu. Sad, nakon xy godina dominacije. Jer cena dobra? Nije. Jer proceosor brzi? Nije (diskutabilno) Dalije u svakodnevnim aplikacijama bolji intel ili amd = intel bolji. AMD ne zeli da ulaze u samog sebe. Osim kad su konzole u pitanju,


edit: ako imas intel i5, amd jos uvek pokusava da resi problem cena i perfromanse. Ako neko kaze da je reseno i da je FXxxxxx bolji, to je prosta neinformisanost i zabluda ljudi. Intel pravi najblje proceosore, SSD-e i td. AMD za 10 $ manje pokusava da bude konkurentan, Smesno. Al zaista, nakon svih godina, SMESNO! intel ce na tok ,osiji nego ikada jer amd nije u stanju da pogura ista. Price o arbitrarnim brojevima, spiizracunavanjima i td. ne vrede niccemu.

pogledao si ti temu koju sam okacio? radi se o tome da kada se nesto iskljuci u registriju da amd-ovi fx procesori puno brze odrade npr super pi...pitanje je sta to usporava amd procesore i zasto amd to nije resio kroz npr neki bios ili kroz neki driver koji bi se npr instalirao na win

 

[Alk0]

Pitanjce za Piledriverovce (pa i Bulldozerovce). Da li se u BIOSu moze iskljuciti jedan modul ? Pa da recimo vozis FX8 sa 6 "jezgara" ili FX6 sa 4.

 

[Sam633]

Može.

 

[Fallen]

Pitanjce za Piledriverovce (pa i Bulldozerovce). Da li se u BIOSu moze iskljuciti jedan modul ? Pa da recimo vozis FX8 sa 6 "jezgara" ili FX6 sa 4.

Jel to hoces jedan modul da probas na 8GHz ?